Feyenoord Forum » Home of History » Wim van Hanegem 80 jaar

In mijn beleving 'the best ever'.
Wat een verschrikkelijke kanjer was dat en nog! (Tuurlijk wat ouder en wellicht iets te kritisch vanwege en generatiekloof, maar toch).

Jansen was ook fenomenaal, maar toch, Willem is bij mij blijven 'hangen'.

Wie wilde vroeger niet Willem van Hanegem zijn met straatvoetbal?

Van harte gefeliciteerd Willem en nog vele gezonde jaren!

+1/-0

Van harte meneer van Hanegem en nog veel jaren erbij als club watcher.
Nog bedankt voor de mooie momenten op het veld en daarbuiten.

+1/-0

Ik heb van Hanegem nooit bewust meegemaakt, maar dat hoeft ook niet om te weten dat hij één van Feyenoords allergrootsten is. Een geweldenaar, die in een tijd waarin het Nederlandse voetbal tot de absolute wereldtop behoorde zichzelf onderscheidde en er bovenuit stak.

Je hebt iconen, helden en legendes. Iedere Feyenoord-generatie en tijd heeft haar eigen grootheden. Zoals het voetbal zich ontwikkeld heeft, en Feyenoord als club gedurende haar geschiedenis presteert, zo verandert de norm en classificatie van de Feyenoord-spelers die een bepaalde positie verdienen.

Maar vér boven al die spelers en welke indeling dan ook staan drie namen, waar Feyenoord voor altijd mee zal worden geassocieerd en vice versa; wier leven vervlochten is met de club. Zulke Feyenoord giganten, dat zelfs de Rotterdamse eretitel 'Ome + voornaam' zoals zoveel grote Feyenoorders in een latere levensfase liefkozend genoemd en gekoesterd worden, niet bij hen passen.

Coen Moulijn.

Wim Jansen.

Willem van Hanegem.

In willekeurige volgorde. Groter hebben we niet. En zullen we nooit meer krijgen.

Willem, gefeliciteerd en nog vele, gezonde jaren!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sobat schreef op 20 februari 2024 om 02:26:

In mijn beleving 'the best ever'.
Wat een verschrikkelijke kanjer was dat en nog! (Tuurlijk wat ouder en wellicht iets te kritisch vanwege en generatiekloof, maar toch).

Jansen was ook fenomenaal, maar toch, Willem is bij mij blijven 'hangen'.

Wie wilde vroeger niet Willem van Hanegem zijn met straatvoetbal?

Van harte gefeliciteerd Willem en nog vele gezonde jaren!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 20 februari 2024 om 09:47:

Ik heb van Hanegem nooit bewust meegemaakt, maar dat hoeft ook niet om te weten dat hij één van Feyenoords allergrootsten is. Een geweldenaar, die in een tijd waarin het Nederlandse voetbal tot de absolute wereldtop behoorde zichzelf onderscheidde en er bovenuit stak.

Je hebt iconen, helden en legendes. Iedere Feyenoord-generatie en tijd heeft haar eigen grootheden. Zoals het voetbal zich ontwikkeld heeft, en Feyenoord als club gedurende haar geschiedenis presteert, zo verandert de norm en classificatie van de Feyenoord-spelers die een bepaalde positie verdienen.

Maar vér boven al die spelers en welke indeling dan ook staan drie namen, waar Feyenoord voor altijd mee zal worden geassocieerd en vice versa; wier leven vervlochten is met de club. Zulke Feyenoord giganten, dat zelfs de Rotterdamse eretitel 'Ome + voornaam' zoals zoveel grote Feyenoorders in een latere levensfase liefkozend genoemd en gekoesterd worden, niet bij hen passen.

Coen Moulijn.

Wim Jansen.

Willem van Hanegem.

In willekeurige volgorde. Groter hebben we niet. En zullen we nooit meer krijgen.

Willem, gefeliciteerd en nog vele, gezonde jaren!

---

+1/-0

Willem, heel hartelijk gefeliciteerd met nu de behaalde leeftijd van 80 jr. Jammer dat je niet meer voetbalt. De spanning die ik over me heen kreeg, je ontsnapping door tegenstanders omringd om even later weer zo'n op maat geleverde effectbal te geven, waren voor mij de momenten en de klasse die ik in je spel herkende. Ik heb van je voetbalwijze genoten. Mucho gracias!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 20 februari 2024 om 09:47:

Ik heb van Hanegem nooit bewust meegemaakt, maar dat hoeft ook niet om te weten dat hij één van Feyenoords allergrootsten is. Een geweldenaar, die in een tijd waarin het Nederlandse voetbal tot de absolute wereldtop behoorde zichzelf onderscheidde en er bovenuit stak.

Je hebt iconen, helden en legendes. Iedere Feyenoord-generatie en tijd heeft haar eigen grootheden. Zoals het voetbal zich ontwikkeld heeft, en Feyenoord als club gedurende haar geschiedenis presteert, zo verandert de norm en classificatie van de Feyenoord-spelers die een bepaalde positie verdienen.

Maar vér boven al die spelers en welke indeling dan ook staan drie namen, waar Feyenoord voor altijd mee zal worden geassocieerd en vice versa; wier leven vervlochten is met de club. Zulke Feyenoord giganten, dat zelfs de Rotterdamse eretitel 'Ome + voornaam' zoals zoveel grote Feyenoorders in een latere levensfase liefkozend genoemd en gekoesterd worden, niet bij hen passen.

Coen Moulijn.

Wim Jansen.

Willem van Hanegem.

In willekeurige volgorde. Groter hebben we niet. En zullen we nooit meer krijgen.

Willem, gefeliciteerd en nog vele, gezonde jaren!

---

+1/-0

Een clubicoon zoals die er tegenwoordig niet meer zijn.
Lange tijd bij Feyenoord gespeeld, zijn uitstapjes naar Utrecht en AZ daargelaten.
Prachtig was zijn terugkeer, zo ongeveer het eerste wat ik bewust meegemaakt heb.
En daarna als trainer, technische man achter de schermen.
Legendarische interviews van iemand die altijd een dwarse kijk op dingen had, ook buiten het veld.
Nog meer respect gekregen door zijn dubbelinterview met Guus Hiddink in coronatijd. (Joep Schreuder)
Blij nog lang bij ons, Willem.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sobat schreef op 20 februari 2024 om 02:26:

In mijn beleving 'the best ever'.
Wat een verschrikkelijke kanjer was dat en nog! (Tuurlijk wat ouder en wellicht iets te kritisch vanwege en generatiekloof, maar toch).

Jansen was ook fenomenaal, maar toch, Willem is bij mij blijven 'hangen'.

Wie wilde vroeger niet Willem van Hanegem zijn met straatvoetbal?

Van harte gefeliciteerd Willem en nog vele gezonde jaren!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 22 februari 2024 om 04:09:

(...)

---

+1/-0

Heerlijke verhalen.

https://x.com/zs_voetbal/status/1783482341240746021?s=61&t=tE2HnXDkLRWtgjQFPXM2pQlink

+1/-0

Hij pleit voor Wijnaldum en Depay, waren ze vijf jaar jonger ok, maar dat kan nu toch niet meer hongerige spelers moet je hebben geen oude vedettes.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 24 mei 2024 om 19:36:

Hij pleit voor Wijnaldum en Depay, waren ze vijf jaar jonger ok, maar dat kan nu toch niet meer hongerige spelers moet je hebben geen oude vedettes.

---

+1/-0

Hoe past dit binnen ons beleid? Je kan bij uitzondering best een oudere speler (terug)halen, maar niet die 2. De Vrij juist weer wel.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 24 mei 2024 om 22:59:

Hoe past dit binnen ons beleid? Je kan bij uitzondering best een oudere speler (terug)halen, maar niet die 2. De Vrij juist weer wel.

---

+1/-0

Het zijn wel grote spelers hoor en professionals, maar o wee als ze beetje kritiek krijgen. Dan praten ze niet meer met de media met hun BLM Woke activisme.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Van Hanegem over Anco Jansen bij ESPN: ‘Bij Emmen gespeeld….’
“Ik zag in Nederland van die Schriftgeleerden die zeiden dat er een trainer van 35 of 36 met hele andere ideeën moet komen”, bromt Van Hanegem. “Maar ik begrijp niet wat het verschil is, wat moet hij nou doen?” Van Hanegem legt de schuld, in de podcast Willem & Wessel, meer bij de spelers zelf. “Het is gemakzucht. Het meest belangrijke wat er is is dat zij moeten nadenken over wat ze moeten doen.”

Het gilde der analisten van ESPN rondom de interlands vond De Kromme ook niet erg imposant. “Normaal zitten de grote koppen daar aan tafel. Ja, de wedstrijden waren droevig, verschrikkelijk. Maar dán is het makkelijk. Dan laten ze er eentje zitten, die heeft bij Emmen gespeeld… En een verslaggever. Dan denk ik: Hoe kom je daar nou bij? Ga daar niet zitten! Laat de grote mensen die daar altijd zitten, zoals Mario Been, uitleggen waar het aan scheelt. Schijtluizen zijn het, het is het makkelijkste wat er is om te ouwehoeren.”

---

+1/-0

Man wat hou ik van die man tranen staan in zijn ogen! Op naar de 90!
Emma sowieso een superstar!

+1/-0

Van Hanegem kritisch op Feyenoord: ''Twee treffers uit zes enorme kansen is te mager''
vandaag, 05:12 28 reacties
Willem van Hanegem heeft in zijn wekelijkse column kritiek geuit op het optreden van Feyenoord tegen FC Volendam. De voormalig speler en trainer van de Rotterdammers vindt dat de ploeg van Robin van Persie de wedstrijd veel eerder had moeten beslissen.

''Iedereen is lyrisch over Ueda, maar twee treffers uit zes enorme kansen, dat is te mager voor de topscorer van de eredivisie,'' schrijft Van Hanegem in het Algemeen Dagblad. ''Maar ook zonder Ueda had Feyenoord na een uur klaar moeten zijn met Volendam.''

Volgens De Kromme past het duel in een breder patroon binnen het Nederlandse voetbal, waarbij veel teams hun overwicht niet omzetten in een ruime zege. ''Hoe kan het toch dat clubs die een helft of zelfs een uur zo veel beter zijn dan hun tegenstander, het toch spannend houden tot het einde?'' vraagt hij zich af. ''AZ was heer en meester tegen Sparta, maar voor hetzelfde geld wordt het nog 1-1.''

Van Hanegem ziet bij meerdere clubs hetzelfde probleem terugkeren, inclusief PSV. ''Je zou zeggen PSV, op dit moment de beste ploeg van Nederland. Maar tegen Feyenoord stonden ze 1-3 voor, was er niets aan de hand en het werd uit het niets toch nog spannend.''

De oud-Feyenoorder benadrukt dat concentratie en efficiëntie voor topploegen essentieel zijn, ook buiten Nederland. ''Er zijn zo weinig teams die wedstrijden echt onder controle houden of vroeg beslissen,'' aldus Van Hanegem, die zijn column afsluit met voorbeelden uit de Premier League. ''Die domme tegengoals zijn toch gewoon te voorkomen?''

+1/-0

Column Willem van Hanegem | Robin van Persie denkt soms dat wij allemaal achterlijk zijn
Robin van Persie had ondanks de 2-0-nederlaag in de Klassieker een prima Feyenoord gezien, zo beweerde hij na de wedstrijd. Een onbegrijpelijke uitspraak, schrijft Willem van Hanegem in zijn column. ‘Wie de lat zo laag legt dat je er zo overheen kunt stappen, zal nooit beter worden.’
Willem van Hanegem
15 december 2025, 07:00
Robin van Persie zei dat hij kritiek niet persoonlijk nam en dat zorgde voor minder irritatie bij hem. Het is ook nooit persoonlijk, dus dat ziet hij goed. Het was wel meteen zijn beste uitspraak na afloop van de wedstrijd tegen Ajax, want verder hoorde ik vooral dingen waarbij ik dacht dat Robin soms denkt dat wij allemaal achterlijk zijn.
De werkwijze was goed, de speelwijze prima en ze hadden ook nog eens echt gereageerd na FCSB uit. Die 4-3 was al ongelooflijk, laten we daar maar over ophouden. Maar ik zag tegen Ajax toch geen Feyenoord dat alles en iedereen overhoop speelde en die hemeltergende 4-3 goed ging maken?
Ja, Ajax staat met de kont in de eigen zestien. In Amsterdam vinden ze het op dit moment ook goed als ze de ballen de tweede ring in peren. De Ajax-gezinde pers noemt het zelfs ‘met lef spelen’. Dat is het natuurlijk helemaal niet, maar ze mogen het doen zoals ze zelf willen.

Op de lange termijn is dit geen speelwijze waar mensen blij van worden, maar nood breekt even wetten. Maar de andere kant is ook: Feyenoord probeert wel aan te vallen, maar wat levert dat nou eigenlijk op? Van Persie had veel kansen geteld, maar dan was ik zeker net even in de keuken. Ja, Ueda stond alleen voor de keeper. En ja, Smal schoot een keer net naast.
Maar Ajax kreeg toch ook veel kansen? Die Sean Steur is een leuke speler, die deed prima mee op 17-jarige leeftijd. Dat is waar Ajax voor hoort te staan. Talenten opleiden en laten spelen.

Youri Regeer, een minder groot talent, maakte een forse overtreding op Luciano Valente. Ik vrees dat hij woensdag de bekerwedstrijd tegen Heerenveen mist. En dat is een aderlating, maar in dat gejammer van mensen die denken dat ze excuses moeten verzinnen voor Van Persie, ga ik niet mee.
De beginopstelling van Feyenoord in Amsterdam is de sterkste opstelling van de ploeg, op Givairo Read na. Al die andere namen die worden opgelepeld als spelers die ze zo missen, speelden niet of zijn er al zo lang uit dat je het niet serieus kunt nemen.
In dat gejammer van mensen die denken dat ze excuses moeten verzinnen voor Van Persie, ga ik niet mee
Sem Steijn was ook wisselspeler, toch? En als hij speelde, waren mensen ontevreden. Dat wil niet zeggen dat de spelers in de beginopstelling ook voldoen. Oussama Targhalline zou, voor hij een bal vraagt of krijgt, best een keer om zich heen kunnen kijken hoeveel tijd hij heeft.
Anis Hadj Moussa is de aanvoerder van Feyenoord, maar hij doet gewoon te weinig. Gijs Smal is en blijft subtop. Bart Nieuwkoop is altijd geblesseerd. En Timon Wellenreuther mag zich best afvragen of hij die treffers van Klaassen en Mokio niet gewoon had kunnen pakken.
Als het bij zoveel spelers niet lukt, kun je als trainer nooit spreken over een prima wedstrijd of een goed antwoord na FCSB uit. Dit, ondanks al die nederlagen goed blijven vinden, is de mentaliteit tonen van de subtop of nog lager. Wie de lat zo laag legt dat je er zo overheen kunt stappen, zal nooit beter worden. En dat zal toch moeten, want opeens is er ook weer strijd om plek twee in de eredivisie. En dat is misschien nog wel de meest pijnlijke conclusie voor Feyenoord en Van Persie.
‌

+1/-0