Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Andere competities » PSV

Deze normale topic is open en bestaat uit 45 pagina's: 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45

Zou zeer onterecht zijn als Hveen geen punten pakt bij vlagen echt goed voetbal.

 

+1/-0

Van Persie flikt het! Goed dat hij vast houdt aan zijn eigen filosofie dat tekent de grote trainers meeste zouden zich aanpassen zeer terechte overwinning.

 

+1/-0

Mooie overwinning van Van Persie, goed dat hij trouw blijft aan z'n visie. Zou zich best wel eens kunnen uitbetalen in de tweede seizoenshelft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 december 2024 om 22:00:

Mooie overwinning van Van Persie, goed dat hij trouw blijft aan z'n visie. Zou zich best wel eens kunnen uitbetalen in de tweede seizoenshelft.



Hij heeft Wenger en Ferguson gehad meegelopen met Slot, bij Oranje Van Gaal.
Zie hem zeker in de toekomst bij Feyenoord als Priske naar Engeland gaat.

 

+1/-0

Pepi tekent waarschijnlijk deze of volgende week een nieuw contract tot 2030. Zitten ze in Eindhoven nog even gebakken met een goeie spits.

 

+1/-0

Pfff hoe kan dit nou weer????

Matheo Dams
20 jaar
4 maanden gespeeld (dankzij blessureleed)
Nog 6 mnd contract

Gaat nu voor 10 miljoen verkocht worden!!
10 miljoen!!

Sorry, maar dat slaat toch helemaal nergens op...Die Dams is niet goed genoeg bevonden, met die 10 miljoen (+ opbrengst tussenronde Champions League) kan je een serieuze vervanger halen en alvast voorsorteren op volgend seizoen.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1253357/reacties-op-nieuws-over-verkoop-van-psv-back-dams.htmllink

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 27 januari 2025, 13:25:42.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Tsja, bizar bedrag inderdaad. Volgens TM is hij 5M waard, een ruime verdubbeling van die waarde is best netjes.

Het is wellicht deels te verklaren door de 'flow' waarin PSV zit; kampioen, wederom eerste in de competitie en door in de CL. Alhoewel het een beetje hapert afgelopen weken denk ik dat de club er internationaal goed op staat.

En wanneer er dan Saudische clubs interesse gaan tonen voor spelers, weet je dat er weleens bedragen geboden gaan worden die de stoutste verwachtingen overtreffen. Had die Dams niet één geweldige wedstrijd in Europa dit seizoen?!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 27 januari 2025 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:




Tsja, bizar bedrag inderdaad. Volgens TM is hij 5M waard, een ruime verdubbeling van die waarde is best netjes.

Het is wellicht deels te verklaren door de 'flow' waarin PSV zit; kampioen, wederom eerste in de competitie en door in de CL. Alhoewel het een beetje hapert afgelopen weken denk ik dat de club er internationaal goed op staat.

En wanneer er dan Saudische clubs interesse gaan tonen voor spelers, weet je dat er weleens bedragen geboden gaan worden die de stoutste verwachtingen overtreffen. Had die Dams niet één geweldige wedstrijd in Europa dit seizoen?!



Volgens footballtransfer (die vaak net wat realistischer zijn dan transfermarkt. Ligt zijn waarde nog op 600.000 euro.
In Juni 2024 was zijn waarde op transfermarkt ook nog 350.000 euro.

Echt onbegrijpelijk.....

https://www.footballtransfers.com/en/players/matteo-damslink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Misschien zit in die 5M op TM.nl wel voor een groot deel 'de waan van de dag'.

1 geweldige wedstrijd in de CL (was het tegen PSG; het is mij niet bijgebleven) kan een hoop doen, volgens Harry van der Laan levert dat eerste doelpunt (en dan vooral die aanname) van Gimenez tegen Bayern ook 10M extra op.

In die zin zit PSV er goed bovenop, en maakt het die 'waan' handig te gelde. Meer geluk dan wijsheid wellicht, maar als het bedrag in Eindhoven binnen is zal hen dat een zorg zijn.

 

+1/-0

Nu wil Napoli Lang voor 25M hebben. Die heeft tussen de 12.5M en 15M gekost en zal qua salaris ook aardig verdiend hebben in Eindhoven, dus wellicht is de 'netto winst' die de club op de speler zou maken niet voldoende.

Anderzijds, sportief ga je er niet veel op achteruit. Ja, 'als' hij speelt is hij dreigend. Maar hij is erg vaak geblesseerd, en qua rendement geloof ik dat PSV betere opties op de flank heeft.

Dit bod is ook een beetje typerend voor de 'gekte', Napoli heeft een gigantisch bedrag voor Kvaratskhelia gekregen. Die hebben een vervanger nodig op de flank.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 januari 2025 om 09:04:

Nu wil Napoli Lang voor 25M hebben. Die heeft tussen de 12.5M en 15M gekost en zal qua salaris ook aardig verdiend hebben in Eindhoven, dus wellicht is de 'netto winst' die de club op de speler zou maken niet voldoende.

Anderzijds, sportief ga je er niet veel op achteruit. Ja, 'als' hij speelt is hij dreigend. Maar hij is erg vaak geblesseerd, en qua rendement geloof ik dat PSV betere opties op de flank heeft.

Dit bod is ook een beetje typerend voor de 'gekte', Napoli heeft een gigantisch bedrag voor Kvaratskhelia gekregen. Die hebben een vervanger nodig op de flank.



Ja bizar. Zoveel heeft Lang niet laten zien en hij is nu verdubbeld in waarde. Van 12 miljoen naar 25 miljoen. Dat bedrag heeft PSV trouwens afgeslagen, dus dat kan zomaar eens oplopen naar de 30 miljoen als Napoli nog een poging wil wagen.

Bizar hoor. Dit geeft ook wel aan dat je als club soms wat risico kunt/ mag nemen. De spelers waarin geinvesteerd is in Eindhoven, betalen zich ook terug.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




De kern van je post zit hem in het woord 'risico'.

Het wijzen naar alle voorbeelden waarin het positief uitpakt (of lijkt uit te pakken) als onderbouwing dat het risico genomen moet worden, vertelt alleen niet het hele verhaal.

Het kan ook fout gaan, en dan komen die risico's dubbel zo hard terug. Kijk naar Ajax, waar het gehele, succesvolle beleid van meerdere seizoenen door hoge transfersommen en langdurige contracten met miljoenensalarissen werd bereikt. En die uitgaves door CL-inkomsten en uitgaande transfers werd gestut. Er zijn eigenlijk maar een/twee mindere seizoenen voor nodig om dat 'huis' in elkaar te laten storten, en de club moet pas op de plaats maken.

Ze zijn er in die zin nog niet in Amsterdam.

Feyenoord heeft voor een meer geleidelijkere weg gekozen, ook ten opzichte van PSV. Gezien de organisatie en structuur van de club* is dat niet onverstandig in mijn ogen. Ik vind ook dat Feyenoord best weleens wat meer risico mag nemen, en het transfer-record mag breken voor een speler die direct van meerwaarde is. Die intentie heeft het ook meermaals gehad, maar als de komst van zo'n speler om wat voor reden dan ook niet lukt (Skov Olsen, Rodriguez, Bidstrup) is dat niet omdat er risicoloos beleid wordt gevoerd.

* = De duurdere transfers afgelopen jaren zijn niet allemaal een schot in de roos geweest, verre van. Dat is misschien ook niet realistisch om te verwachten, maar ik ik denk dat het wel aangeeft dat Feyenoord op dat vlak organisatorisch nog een stap kan maken. Als je dan 'risico' gaat nemen, en gaat investeren in dure aankopen, zorg dan eerst dat de scouting op orde is. Of gebruik hem.

Daarnaast vind ik het ontbreken van Jong Feyenoord in de Eerste Divisie ook een molensteen die om de nek van de club hangt, en indirect ook bepaald hoe groot het 'risico' is dat je op transfergebied moet nemen. Het gaat om het totale plaatje en de totale waarde van je spelersgroep, in hoeverre je risico kan nemen. Feyenoords talenten staan ten opzichte van PSV op achterstand, omdat ze zich niet 'binnenshuis' kunnen ontwikkelen met wedstrijden in de Eerste Divisie.

Spelers als Saibari en Bakayoko vertegenwoordigen op jonge leeftijd een hoge transferwaarde, mede omdat zij zich hebben kunnen ontwikkelen bij Jong PSV. Waar ze beiden meer dan 50 wedstrijden voor hebben gespeeld. Met hen in de selectie, dek je een risico van een transfersom van 15M gemakkelijker af natuurlijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 januari 2025 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:




Feyenoord heeft voor een meer geleidelijkere weg gekozen, ook ten opzichte van PSV. Gezien de organisatie en structuur van de club* is dat niet onverstandig in mijn ogen. Ik vind ook dat Feyenoord best weleens wat meer risico mag nemen, en het transfer-record mag breken voor een speler die direct van meerwaarde is. Die intentie heeft het ook meermaals gehad, maar als de komst van zo'n speler om wat voor reden dan ook niet lukt (Skov Olsen, Rodriguez, Bidstrup) is dat niet omdat er risicoloos beleid wordt gevoerd.

.



Ik weet niet precies waarom een speler niet voor Feyenoord kiest. Feit is echter wel dat PSV vaak daadkrachtiger is. Wij vonden 6 miljoen voor Veerman te veel... kom op, zulke buitenkansen krijg je maar eens in de vijf jaar. Iedereen zag dat je Veerman voor veel meer zou kunnen doorverkopen.

Je zegt dat er risicovol beleid wordt gevoerd, maar ik zie het niet terug. Wat ik zie, een aankoopbeleid waarbij 14 spelers die stuk voor stuk middelmaat zijn, of waarvan je echt moet hopen dat er eentje doorbreekt. Of heel veel geluk moet hebben zoals Hadj Moussa.

Wij lopen hier echt enorm veel stappen achter.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Wat betreft Veerman is je voorstelling van zaken niet correct.

Feyenoord was rond met Heerenveen en alles leek erop dat het met de speler ook rond zou komen. Het enige probleem was dat Feyenoord het bedrag niet had liggen. Er moest een aandelentransactie met de VvF op poten worden gezet om de miljoenen vrij te krijgen, waarmee de club Veerman kon kopen.

In de tijd die dat kostte, kwam PSV langszij. Zij boden Heerenveen meer, en konden Veerman een hoger salaris bieden. Toen bleek die zogenaamde voorliefde van Veerman voor Feyenoord, te koop te zijn. Je hebt het over daadkracht, Feyenoord kon toen niet daadkrachtiger zijn dan ze was.



Ik zeg overigens helemaal nergens dat Feyenoord risicovol beleid voert, in de zin dat het dure inkomende transfers realiseert vergelijkbaar met PSV. Dat heeft Feyenoord niet. Wat ik aangeef, is dat het bij Feyenoord geen kwestie van 'niet willen' is.

De club heeft afgelopen jaar meermaals de intentie gehad een te investeren in een speler voor een vergelijkbaar bedrag als waar PSV eerder spelers als Lang, Schouten en Pepi voor aangetrokken heeft. Op Skov Olsen, Rodriguez en Bidstrup is meer dan 10M geboden.

Als je vindt dat PSV met dergelijk beleid een voorbeeld is dat Feyenoord zou moeten volgen, moet je ook eerlijk zijn; de club heeft op vergelijkbare wijze geprobeerd het elftal te versterken. De transfers vonden echter geen doorgang. Maar dat kwam niet omdat Feyenoord de hand op de knip hield.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 januari 2025 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:




Als je vindt dat PSV met dergelijk beleid een voorbeeld is dat Feyenoord zou moeten volgen, moet je ook eerlijk zijn; de club heeft op vergelijkbare wijze geprobeerd het elftal te versterken. De transfers vonden echter geen doorgang. Maar dat kwam niet omdat Feyenoord de hand op de knip hield.



Wat de reden is dat het niet lukt weet ik niet, maar een feit is dat ik geen spelers zie komen op het niveau van:

Schouten, gekocht voor: €12.3M, huidige waarde: €32M
Dest, gekocht voor: transfervrij, huidige waarde: €22M
Tillman, gekocht voor: €12M, huidige waarde: €30M
Lang, gekocht voor: €12.5M, huidige waarde: €20M
Pepi, gekocht voor: €11M, huidige waarde: €18M
Flamingo, gekocht voor: €9M, huidige waarde: €16M

Wij kunnen het financieel waarschijnlijk niet, maar daar is wel de winst te halen! Die net wat gevestigde groep spelers zijn vaak de spelers die op het veld het verschil maken en die ze daarna ook nog een bult geld opleveren.

Blijven gokken op de Nadjes, Mitchells, Caranza's, Smals, Gonzalezjes zie ik niet zitten. Zeker op lange termijn gaan we hier niet op vooruit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Jij geeft aan dat Feyenoord best wel wat meer risico zou mogen nemen, en dat onderschrijf ik. Ik leg echter ook uit dat het geen onwil is, en te Kloese afgelopen 12 maanden meermaals heeft geprobeerd een vergelijkbare investeringen te doen.

Waar PSV echt alleen nog maar grote transfers lijkt te doen (zelfs 'gratis' spelers zijn een flinke investering, reken er maar op dat Karsorp, Dest en Perisic een flink salaris krijgen), denk ik dat Feyenoord op zoek moet naar een mix van 'grote' en kleine transfers.

Je zal naast de grote investeringen in spelers die direct een meerwaarde voor het team zijn, ook moeten blijven 'gokken' op jonge spelers die langer nodig hebben. Die je voor een (relatief) kleine vergoeding en tegen een minder hoog salaris kan vastleggen, om vervolgens zich te ontwikkelen tot een goede speler wier marktwaarde heel hard stijgt.

In die zin jammer dat Feyenoord zo'n Hateboer van Excelsior niet weet te strikken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 januari 2025 om 11:12:

open/sluit de onderstaande quote:




De kern van je post zit hem in het woord 'risico'.

Het wijzen naar alle voorbeelden waarin het positief uitpakt (of lijkt uit te pakken) als onderbouwing dat het risico genomen moet worden, vertelt alleen niet het hele verhaal.

Het kan ook fout gaan, en dan komen die risico's dubbel zo hard terug. Kijk naar Ajax, waar het gehele, succesvolle beleid van meerdere seizoenen door hoge transfersommen en langdurige contracten met miljoenensalarissen werd bereikt. En die uitgaves door CL-inkomsten en uitgaande transfers werd gestut. Er zijn eigenlijk maar een/twee mindere seizoenen voor nodig om dat 'huis' in elkaar te laten storten, en de club moet pas op de plaats maken.

Ze zijn er in die zin nog niet in Amsterdam.

Feyenoord heeft voor een meer geleidelijkere weg gekozen, ook ten opzichte van PSV. Gezien de organisatie en structuur van de club* is dat niet onverstandig in mijn ogen. Ik vind ook dat Feyenoord best weleens wat meer risico mag nemen, en het transfer-record mag breken voor een speler die direct van meerwaarde is. Die intentie heeft het ook meermaals gehad, maar als de komst van zo'n speler om wat voor reden dan ook niet lukt (Skov Olsen, Rodriguez, Bidstrup) is dat niet omdat er risicoloos beleid wordt gevoerd.

* = De duurdere transfers afgelopen jaren zijn niet allemaal een schot in de roos geweest, verre van. Dat is misschien ook niet realistisch om te verwachten, maar ik ik denk dat het wel aangeeft dat Feyenoord op dat vlak organisatorisch nog een stap kan maken. Als je dan 'risico' gaat nemen, en gaat investeren in dure aankopen, zorg dan eerst dat de scouting op orde is. Of gebruik hem.

Daarnaast vind ik het ontbreken van Jong Feyenoord in de Eerste Divisie ook een molensteen die om de nek van de club hangt, en indirect ook bepaald hoe groot het 'risico' is dat je op transfergebied moet nemen. Het gaat om het totale plaatje en de totale waarde van je spelersgroep, in hoeverre je risico kan nemen. Feyenoords talenten staan ten opzichte van PSV op achterstand, omdat ze zich niet 'binnenshuis' kunnen ontwikkelen met wedstrijden in de Eerste Divisie.

Spelers als Saibari en Bakayoko vertegenwoordigen op jonge leeftijd een hoge transferwaarde, mede omdat zij zich hebben kunnen ontwikkelen bij Jong PSV. Waar ze beiden meer dan 50 wedstrijden voor hebben gespeeld. Met hen in de selectie, dek je een risico van een transfersom van 15M gemakkelijker af natuurlijk.



Ik denk altijd dat je voor verschillende niveau verschillende scouts nodig hebt.
Net zoals bestuurders.
Vind v Geel een mooi voorbeeld , kan ontzettend goed een club opbouwen maar zodra ze die fase voorbij zijn is het niet veel meer.

Ik denk dat Feyenoord scouts heeft die goede spelers kunnen halen onder de 5/6 miljoen, daarna is het vaak een miskoop.

 

+1/-0

PSV ook weer 2 punten verloren Feyenoord kan goede zaken doen maar ajax kan ook koploper worden.

 

+1/-0

Een oud bekende gaat PSV versterken voor de rest van het seizoen.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1255223/psv-strikt-tyrell-malacia.htmllink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 03 februari 2025 om 18:27:

Een oud bekende gaat PSV versterken voor de rest van het seizoen.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1255223/psv-strikt-tyrell-malacia.htmllink



Geen woorden voor en wij zitten met prutsers als Bueno en Smal opgescheept...

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 45 pagina's: 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45

Feyenoord Forum » Andere competities » PSV