Feyenoord vraagt vrijspraak voor Kramer, vrijdag beslissing tuchtcommissie

Donderdagavond is de zaak tegen Michiel Kramer voorgekomen bij de tuchtcommissie. De aanklager eiste een straf van vier duels onvoorwaardelijk voor het slaan van zijn tegenstander, dus één duel meer dan het schikkingsvoorstel. RTV Rijnmond deed via twitter live verslag van de zitting van de tuchtcommissie.

Feyenoord's huisjurist Joris van Benthem verzocht om vrijspraak. Van Benthem stelde dat de zaak überhaupt niet had mogen voorkomen omdat de scheidsrechter vlak na het incident affloot voor duwen en trekken. Daarmee had de scheidsrechter het incident beoordeeld in de ogen van de jurist. De aanklager sprak dit later tegen.

Michiel Kramer zelf gaf aan dat hij als een reactie zijn tegenstander van zich af wilde duwen en hem per ongeluk n zijn gezicht raakte. Volgens Van Benthem kan slaan niet bewezen worden. 'We zitten hier omdat in het gezicht was. Daardoor wordt het ineens slaan, dat kan niet worden bewezen. Een duw is conform de reglementen geel. Als het al slaan is dan is het zeer licht. Er was geen enkel risico op een blessure. De strafeis is dan ook disproportioneel. Ik verzoek vrijspraak,' zo stelde de jurist. Van Benthem betoogde vervolgens aan de hand van andere voorbeelden dat de straf disproportioneel is. De aanklager wilde echter van geen wijken weten. In zijn ogen ging Kramer veel te ver om zijn terrein te bewaken. 'Er is voor Kramer geen enkel beletsel om zich te bemoeien in het opstootje. Hij heeft gewoon geslagen. Daar hoort een straf bij. Ik vind het alleszins een redelijk voorstel.'

Tussen 9 en 10 vrijdagmorgen zal de KNVB de uitspraak van de tuchtcommissie bekendmaken.

Tweets from @supporter_/feyenoord