Feyenoord betaalt schikking van 5 miljoen euro aan belastingdienst
Verslaggever: K
Feyenoord meldt dat het een schikking heeft getroffen met de Belastingdienst inzake de naheffing niet-betaalde loonbelasting over spelerstransfers in de periode 1995 - 1998. Partijen zijn overeengekomen dat Feyenoord de fiscus 5 miljoen euro (exclusief rente) betaalt, waar door de belastingdienst bijna het dubbele was gevorderd van de Rotterdamse voetbalclub. De naheffing betrof niet-betaalde loonbelasting over transfers naar Feyenoord van de spelers Patrick Allotey, Julio Cruz, Patricio Graff, Christian Gyan, Eduardo ‘Tati’ Montoya, Fernando Picun en Pablo Sanchez.
De toenmalige leiding van de club meende dat zij over deze transfers geen loonbelasting hoefde te betalen, omdat door Feyenoord geen tekengeld aan genoemde spelers was betaald. In 1998 was dit aanleiding voor de FIOD om een inval bij Feyenoord te doen. In de daarop volgende strafzaak werden Feyenoord en haar toenmalige voorzitter Jorien van den Herik vrijgesproken van fraude. In een daarop volgende (identieke) belastingzaak rond oud-speler Aurelio Vidmar werd de club echter in het ongelijk gesteld en – na in beroep te zijn gegaan - uiteindelijk in maart 2007 door de Hoge Raad veroordeeld tot het alsnog afdragen van 1,5 miljoen euro loonbelasting.
Deze definitieve uitspraak gaf Feyenoord niet het vertrouwen dat de claims rond de andere spelers afgewezen zouden worden, waarna zij langdurig overlegde met de Belastingdienst. De nu getroffen schikking is daarvan de uitkomst.
Eric Gudde geeft in een reactie aan ‘voorzichtig tevreden te moeten zijn’ met het bereikte compromis. ,,Ik houd er gemengde gevoelens aan over’’, aldus de algemeen directeur van Feyenoord. ,,Vijf miljoen euro is samen met de eerder al afgedragen 1,5 miljoen voor Vidmar een enorm bedrag, dat we uiteraard liever hadden geïnvesteerd in verdere versterking van de selectie. Zo bekeken is het dus zondegeld. Aan de andere kant is het miljoenen minder dan wat we de fiscus in het ergste geval hadden moeten betalen. We hebben in deze kwestie twee verschillende advieskantoren ingeschakeld. Onafhankelijk van elkaar hebben ze ons aangeven dat dit de best mogelijke uitkomst voor Feyenoord was.’’
Volgens Feyenoord was het belangrijk de slepende zaak eindelijk af te wikkelen. Gudde: ,,Feyenoord is in hoog tempo bezig de enorme schuldenlast uit het verleden weg te werken. Twee jaar geleden stonden we inclusief de belastingclaim voor 35 miljoen euro in het rood. Dat bedrag is inmiddels meer dan gehalveerd. Potentiële investeerders zien en waarderen de voortvarende aanpak, maar hikten ook aan tegen die enorme belastingclaim van bijna13 miljoen, inclusief rente, die ons nog boven het hoofd hing. Nu we een streep kunnen zetten onder deze kwestie, hebben we ook naar deze mensen toe een helder verhaal. We kunnen bij Feyenoord weer vooruit kijken in plaats van angstig achterom.’’
,,Het overleg met de Belastingdienst is steeds constructief geweest’’, aldus Gudde over de gesprekken met de fiscus. ,,Ze gaven ons nooit de indruk Feyenoord het vel over de neus te willen trekken. Aan de andere kant was de Belastingdienst helder. Ze werken daar volgens het gelijkheidsbeginsel. Feyenoord moet dus - net zoals elke burger en elk ander bedrijf - voldoen aan de verplichtingen. Wanneer wordt vastgesteld dat dit niet is gebeurd, is het de taak van de Belastingdienst om alsnog te innen.’’