Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Feyenoord - Willem II
Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Schrijver
10-03-2020 14:17:57
Feyenoordopnummer1 
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:
@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?
Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.
Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.
Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.
Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.
Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.
Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.
Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.
Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.
Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.
Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.
Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.
+1/-0 
Schrijver
10-03-2020 15:13:58
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 357
Reg.: 10 maart 2013
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:
@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?
Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.
Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.
Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.
Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.
Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.
Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.
Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.
Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.
Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.
Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.
Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.
Ié rechtsback 😂😂😂😂😂
+1/-0 Schrijver
10-03-2020 15:23:30
Jorien van den Herik
Fan van Feyenoord
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:05:
Berghuis geef je die spits rol in top wedstrijden tegen psv, az en 020. Kijk zijn statistieken er maar eens op na tegen top ploegen. Daar rendeert Berghuis
Ach FON1 , als ik hierboven lees dat die zogenaamde 'realist ' zegt dat we dit jaar kampioen worden dan denk ik : Jongen jij snapt er he - le - maal niets van ! Maar hij gelooft dat écht. Kijk jij kan soms epistels typen die werkelijk te dom zijn voor woorden , maar 'realist ' doet dat in een paar zinnen. Buitengewoon dom dus.
Je gaat er enorm op vooruit nu je de rotzooi inkort FON! !
+1/-0 Schrijver
10-03-2020 16:49:35
Uit: Utrecht
Vak: Maastribune - M
Forumreacties: 2.149
Reg.: 12 december 2000
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:
Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal piramide.
Uit deze wartaal maak ik op dat jij Bozenik niet goed genoeg vindt. Dus serveer jij hem af.
Ik zie een jonge, gretige, hardwerkende en vooral zeer doelgerichte spits. In een momenteel goed voetballende ploeg. Dus waar jij hem niet wil opstellen en denkt dat ie daar beter van wordt, zie ik hem graag veel spelen. Niet alleen Bozenik wordt daar beter van.
+2/-0 Schrijver
11-03-2020 11:48:41
Feyenoordopnummer1
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Vuist schreef op 10 maart 2020 om 15:13:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:
@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?
Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.
Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.
Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.
Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.
Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.
Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.
Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.
Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.
Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.
Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.
Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.
Ié rechtsback 😂😂😂😂😂
Ok ik vind hem ook niet best... Maar nu hij hier bij ons rond loopt kan je beter kijken of hij als rechts back mss meer kwaliteiten heeft dan onze huidige back up rechts back geertruida. Ie heeft er de snelheid voor en zou een man moeten kunnen uitschakelen. Ie heeft ook meer die drang naar voren dan Geertruida. Beetje soort st juste type op je back positie krijg je dan.
+1/-0 Schrijver
11-03-2020 11:49:37
Feyenoordopnummer1
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Jorien van den Herik schreef op 10 maart 2020 om 15:23:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:05:
Berghuis geef je die spits rol in top wedstrijden tegen psv, az en 020. Kijk zijn statistieken er maar eens op na tegen top ploegen. Daar rendeert Berghuis
Ach FON1 , als ik hierboven lees dat die zogenaamde 'realist ' zegt dat we dit jaar kampioen worden dan denk ik : Jongen jij snapt er he - le - maal niets van ! Maar hij gelooft dat écht. Kijk jij kan soms epistels typen die werkelijk te dom zijn voor woorden , maar 'realist ' doet dat in een paar zinnen. Buitengewoon dom dus.
Je gaat er enorm op vooruit nu je de rotzooi inkort FON! !
Ik zie dat maar als compliment xD kijk kort speciaal voor jouw :P
+1/-0 Schrijver
11-03-2020 12:01:49
Feyenoordopnummer1
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sabau schreef op 10 maart 2020 om 16:49:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:
Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal piramide.
Uit deze wartaal maak ik op dat jij Bozenik niet goed genoeg vindt. Dus serveer jij hem af.
Ik zie een jonge, gretige, hardwerkende en vooral zeer doelgerichte spits. In een momenteel goed voetballende ploeg. Dus waar jij hem niet wil opstellen en denkt dat ie daar beter van wordt, zie ik hem graag veel spelen. Niet alleen Bozenik wordt daar beter van.
Ik serveer hem niet af. Ik geef aan dat ik hem voetballend nog niet genoeg vind brengen.
Dus bij top wedstrijden (tegen AZ, PSV, 020) niet in de basis zetten want dan speel je maar met 10 man.
Bozenik is jong en heeft tijd om beter mee te leren voetballen. Maar dat mee voetballen moet beter als hij in aanmerking wil komen voor een standaard basis plaats.
Hij word volgend jaar beter als hij veel speelt in jong feyenoord in de voetbal Pyramide. En nu bij zijn invalbeurten en basis plaatsen bij tegen tegenstanders waar dat kan.
Hij scoort wel tegen de kleine ploegjes en heeft die kwaliteiten die je noemde. Tegen mindere teams mis je zijn voetballende kwaliteiten niet. Maar je zag het probleem tegen PSV... Als hij dan niet scoort heb je er verder weinig aan.
Hou in het oog dat je iedere wedstrijd er 1 op zich zelfs is. Dus bekijk welke 11 van je selectie per wedstrijd het meest rendement zullen halen tegen een bepaalde tegenstander om te winnen.
Bosenik is nuttig maar niet tegen iedere tegenstander even effectief.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11 maart 2020, 12:14:02.
+1/-0 Schrijver
11-03-2020 14:46:04
Jorien van den Herik
Fan van Feyenoord
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 11:49:
Ik zie dat maar als compliment xD kijk kort speciaal voorjouwjou :P
Het was ook een compliment , een kortere bijdrage leest veel beter weg dan die lappen tekst die je bewust stuurde om maar te treiteren. Dat was echt kinderachtig van je terwijl je de 30 al gepasseerd bent
Kijk FON1 , Ajax wint nog een wedstrijdje dan krijgen ze nog wat meer zelfvertrouwen tot ze naar de Kuip moeten. Berghuis schiet daar de beslissende 1 -0 uit een penalty binnen en Veyenoord wint. Dan rendeert hij toch ?
Maar ga dan niet zoals die zogenaamde 'realist'roepen in alle euforie dat we kampioen worden want de wedstrijd tegen AZ zal de dolkstoot worden tegen al die aspiraties.
+1/-0 Schrijver
11-03-2020 15:09:20
Vak: -
Forumreacties: 1.310
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:
@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?
Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.
Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.
Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.
Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.
Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.
Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.
Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.
Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.
Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.
Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.
Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.
Narsingh heeft niets van een back. Hij is z,n hele voetballeven aanvaller geweest. Rechtsbuiten is de enige positie die bij hem past. Karsdorp als rechtshalf zou kunnen, dan Geertruida rechtsback. Toornstra erbij houden, plus nog een speler erbij, dan is de rechterkant goed bezet.
+1/-0 Schrijver
11-03-2020 18:37:53
Feyenoordopnummer1
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 11 maart 2020 om 15:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:
@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?
Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.
Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.
Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.
Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.
Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.
Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.
Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.
Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.
Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.
Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.
Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.
Narsingh heeft niets van een back. Hij is z,n hele voetballeven aanvaller geweest. Rechtsbuiten is de enige positie die bij hem past. Karsdorp als rechtshalf zou kunnen, dan Geertruida rechtsback. Toornstra erbij houden, plus nog een speler erbij, dan is de rechterkant goed bezet.
Waar moet in jouw optiek een rechtsback aan voldoen op de manier zoals Feyenoord nu speelt? En hebben onze huidige back opties die kwaliteiten?
+1/-0 Schrijver
11-03-2020 18:52:31
Feyenoordopnummer1
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Jorien van den Herik schreef op 11 maart 2020 om 14:46:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 11:49:
Ik zie dat maar als compliment xD kijk kort speciaal voorjouwjou :P
Het was ook een compliment , een kortere bijdrage leest veel beter weg dan die lappen tekst die je bewust stuurde om maar te treiteren. Dat was echt kinderachtig van je terwijl je de 30 al gepasseerd bent
Kijk FON1 , Ajax wint nog een wedstrijdje dan krijgen ze nog wat meer zelfvertrouwen tot ze naar de Kuip moeten. Berghuis schiet daar de beslissende 1 -0 uit een penalty binnen en Veyenoord wint. Dan rendeert hij toch ?
Maar ga dan niet zoals die zogenaamde 'realist'roepen in alle euforie dat we kampioen worden want de wedstrijd tegen AZ zal de dolkstoot worden tegen al die aspiraties.
Excuses voor de spelfouten kijk daar aub doorheen
Zal ik Veyenoord in je tekst ook verbeteren voor je Wat Berghuis betreft is zijn trap prima en is hij onze beste speler. Daarom altijd opstellen.
Maar sla de statistieken er maar op na. Hij rendeert niet als buitenspeler tegen de betere ploegen. 1 van de redenen waarom hij niet uit de verf kwam in de premier league. Hij zal tegen AZ, PSV en 020 voor Feyenoord beter in de zwervende spits rol renderen (als Jorgensen geblesseerd is).
Bozenik kan je in die top wedstrijden beter niet inzetten. Zijn voetballende kwaliteiten zijn nog niet goed genoeg. Daardoor kom je met 10 man te spelen. Dan word het zwaar tegen die betere ploegen.
Bij 020 zette ze tadic in de spits en het ging lopen. Met berghuis op die positie als zwervende spits zou het net zo kunnen gaan.
+1/-0 Schrijver
12-03-2020 15:14:28
Jorien van den Herik
Fan van Feyenoord
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 18:52:
Bozenik kan je in die top wedstrijden beter niet inzetten. Zijn voetballende kwaliteiten zijn nog niet goed genoeg. Daardoor kom je met 10 man te spelen. Dan word het zwaar tegen die betere ploegen.
Bosnik is een Slowaak en die staan al niet bekend om hun voetballende vermogens : allemaal harde werkers met weinig techniek. Hij is daar geen uitzondering op. Je kan niet meer van hem verwachten als wat hij nu doet. Hij is ook geen echte spits , hij zou beter als aanvallende middenvelder kunnen fungeren. Met vaste basisplaats ook nog. Die heb je al niet teveel bij Feyenoord.
+1/-0 Schrijver
14-03-2020 14:02:10
Vak: -
Forumreacties: 1.310
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 18:37:
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 11 maart 2020 om 15:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:
@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?
Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.
Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.
Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.
Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.
Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.
Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.
Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.
Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.
Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.
Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.
Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.
Narsingh heeft niets van een back. Hij is z,n hele voetballeven aanvaller geweest. Rechtsbuiten is de enige positie die bij hem past. Karsdorp als rechtshalf zou kunnen, dan Geertruida rechtsback. Toornstra erbij houden, plus nog een speler erbij, dan is de rechterkant goed bezet.
Waar moet in jouw optiek een rechtsback aan voldoen op de manier zoals Feyenoord nu speelt? En hebben onze huidige back opties die kwaliteiten?
Verdedigen is een vak. Je moet stevig het duel aan kunnen gaan. Je tegenstander constant in de gaten houden. Een verdediger moet de kwaliteiten hebben van een sloper. Mee voetballen komt op de tweede plaats. Malacia en Karsdorp zijn mee voetballend goed. Goed genoeg voor Feyenoord. Met Haps en Geertruida erbij zijn er genoeg mogelijkheden. Narsingh als rechtsback is niet nodig.
+1/-0 Schrijver
14-03-2020 19:42:57
Feyenoordopnummer1
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 14 maart 2020 om 14:02:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 18:37:
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 11 maart 2020 om 15:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:
@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?
Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.
Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.
Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.
Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.
Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.
Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.
Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.
Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.
Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.
Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.
Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.
Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.
Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.
Narsingh heeft niets van een back. Hij is z,n hele voetballeven aanvaller geweest. Rechtsbuiten is de enige positie die bij hem past. Karsdorp als rechtshalf zou kunnen, dan Geertruida rechtsback. Toornstra erbij houden, plus nog een speler erbij, dan is de rechterkant goed bezet.
Waar moet in jouw optiek een rechtsback aan voldoen op de manier zoals Feyenoord nu speelt? En hebben onze huidige back opties die kwaliteiten?
Verdedigen is een vak. Je moet stevig het duel aan kunnen gaan. Je tegenstander constant in de gaten houden. Een verdediger moet de kwaliteiten hebben van een sloper. Mee voetballen komt op de tweede plaats. Malacia en Karsdorp zijn mee voetballend goed. Goed genoeg voor Feyenoord. Met Haps en Geertruida erbij zijn er genoeg mogelijkheden. Narsingh als rechtsback is niet nodig.
Kijk wat karsdorp betreft is het meevoetballende vlak bekend. Maar wat vind je mee verdedigend dan van hem is hij zo'n type die de tegenstander continue in de gaten kan houden? Ik vind van niet... Dat doelpunt van PSV was juist zo'n momentje van on oplettendheid. Ik zou dus blijven kijken of er iemand is die wel die capaciteiten heeft die jij schetst. Vooral omdat ik Kardorp betere kwaliteiten toe dicht dan toornstra op het middenveld.
Om die reden zou ik wel narsingh als rechts back testen. Backs hoeven minder slopers te zijn. Met snelheid kan je veel repareren en aanvallers in de weg lopen. Enkel het duelkracht gedeelte moet je mss bij Narsingh gaan trainen. Ik denk dat Narsingh aanvallend meer zal brengen als back waardoor hij tegen zwakkere tegenstanders op die positie prima zal renderen. (zie promes als die als rechts back word gebruikt).
+1/-0 Schrijver
06-04-2020 23:26:22
Vak: -
Forumreacties: 1.310
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
Karsdorp is puur verdedigend niet de allerbeste. Feyenoord gaat dan ook geen 7 miljoen voor hem betalen. Geertruida en Nieuwkoop kunnen prima rechtsback spelen.
+1/-0 Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Feyenoord - Willem II