Feyenoord Forum » Jeugdopleiding » Jong Feyenoord?

Meer kans op Jong Feyenoord in voetbalpiramide? "We zijn een plan aan het maken"
vandaag, 14:56 209 reacties VI Pro
Het is een van de meest besproken keuzes in de recente geschiedenis van Feyenoord geweest: niet met Jong Feyenoord instappen in de voetbalpiramide. Al jaren profiteren concurrenten dat hun jeugdspelers al vroeg op een hoger niveau uitkomen, terwijl Feyenoord er nog steeds niet in slaagde om alsnog in te stromen. Toch wordt de kans dat het wel lukt in de toekomst mogelijk groter.

Martin van Geel, die destijds als technisch directeur van Feyenoord besloot níét mee te doen aan de Eerste Divisie, vertelde als technisch manager van de Eredivisie CV dat er veranderingen op komst zijn. "PSV, AZ, FC Utrecht en Ajax zijn zeer tevreden met de ontwikkeling van hun spelers in de Keuken Kampioen Divisie. Meer clubs zouden willen instromen in de piramide. Ze vinden dat toch aantrekkelijker dan een Onder 21-competitie", vertelde Van Geel aan Voetbal International.

Plan voor verbetering
De Eredivisie CV wil gehoor geven aan die wens. "Met een commissie van directeuren zijn we nu een plan aan het maken. Ideaal gezien hebben we vier teams in de Keuken Kampioen Divisie, vier in de Tweede Divisie en vier in de Derde Divisie. En dan met een normale promotie- en degradatieregeling voor Jong-ploegen. Vorig seizoen werd Feyenoord kampioen in de Onder 21-competitie, maar konden ze alleen promoveren als Jong Sparta of Jong Almere niet bij de eerste acht eindigden in de Tweede Divisie. Ze werden 7e en 8e. Feyenoord ging helemaal over de rooie. Terecht."


Ook Van Geel zelf lijkt inmiddels overtuigd van de voordelen van Jong-ploegen in de voetbalpiramide. "Ik had toen goede argumenten, vooral financiële, om met Jong Feyenoord niet mee te doen. Maar Earnest Stewart, Max Huiberts en Alex Kroes zijn er hartstikke tevreden over. Wie ben ik dan om te zeggen dat het een slecht idee is? We zijn nog wel bezig met details om het te verbeteren. Het aantal spelers dat gebruikt mag worden bijvoorbeeld. Eerste Divisie-clubs zetten er rond de 25 per jaar in; de topclubs soms wel 45. Daar komt mogelijk een beperking op."

Herenakkoord
Een ander onderwerp waar Van Geel op inging, is het zogenoemde herenakkoord tussen de grootste clubs van Nederland om elkaars jeugdspelers met rust te laten. "De afspraak loopt na dit seizoen af. Er is een commissie opgericht en intussen zijn we tot een concept gekomen. Een advocaat, specialist in mededingingsrecht, bekijkt of ons voorstel juridisch houdbaar is. De vraag is in hoeverre we het tegenhouden van jeugdtransfers afdwingbaar kunnen maken, omdat we te maken hebben met keuzevrijheid van spelers. Blijkt dat het niet is af te dwingen, dan zullen we het toch weer in een gentlemen's agreement moeten gieten."

Vooral Feyenoord en FC Utrecht hadden het afgelopen jaar al geregeld met elkaar aan de stok rond dit onderwerp. "Ik geef toe: het is een uitdaging om alle technisch verantwoordelijken op één lijn te krijgen", aldus Van Geel. "Toch proef ik bij veel clubs de behoefte om tot een nieuw, beter akkoord te komen. Zodat het blijft lonen om te investeren in de jeugdopleiding. Het nieuwe akkoord zou niet alleen moeten gelden voor Ajax, PSV, Feyenoord, FC Utrecht en AZ, maar voor álle Eredivisieclubs. Tot op zeker hoogte dan, want clubs die veel investeren in hun opleiding, krijgen meer bescherming dan clubs die beperkt investeren."


Verdeling Europese tickets
Een laatste mogelijke wijziging waar ook Feyenoord mee te maken kan krijgen, is een nieuwe invulling van de Europese ticketverdeling. "Het ticket voor de bekerwinnaar gaan we proberen te veranderen. De Eredivisieclubs koppelen daar liever een Conference League-ticket aan, zodat het Europa League-ticket naar de ploeg kan die hoog is geëindigd in de competitie. De UEFA bepaalt, maar we hebben het daar aangekaart. De kans dat er een incidentele verrassing komt bovendrijven in de beker is groter dan dat de nummer 4 op de ranglijst een verrassing is."

+1/-0

Tegen die tijd zijn we al lang ingestroomd en is de fout van bord-op-schoot Martin gecorrigeerd.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 27 januari 2025 om 17:57:

Tegen die tijd zijn we al lang ingestroomd en is de fout van bord-op-schoot Martin gecorrigeerd.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 januari 2025, 00:54:29.

+1/-0

De beslissing om Jong Feyenoord niet tot de Eerste Divisie te laten toetreden is complete waanzin van Martin van Geel geweest. Dat hij daar nu van terugkomt doet daar niets aan af.

Voor de argumenten die hij toendertijd aandroeg en waar hij zich nu nog steeds achter verschuild, had echt wel een oplossing gevonden kunnen worden als hij zich daarvoor hard gemaakt had in Zeist. Kijk naar een club als Vitesse, die mogen gewoon blijven aanmodderen en iedere deadline negeren.

Al dan niet had Feyenoord tijdelijke ontheffing kunnen krijgen op een aantal (financiele) voorwaarden. Geen moment is er gekeken naar een manier waarop het wellicht wel kon, en constructief overleg gevoerd. Het is nooit overwogen, want meneer van Geel wist het beter en daarmee was het klaar.

Het is typerend. Van Geel heeft gedurende zijn tijd bij Feyenoord met 1 ding heel druk gehad: zich verschuilen achter de financiele situatie van de club. In plaats van te focussen op wat er wel mogelijk was, maakte hij zich druk over alles wat er niet kon. Hij verstopte zich achter iets wat er niet was (het nieuwe stadion), alles wat niet goed ging of niet lukte lag daaraan. En zou wel goed komen als dat nieuwe stadion er uiteindelijk zou staan.

We hebben hier veel discussies en nog altijd heerst er ontzettend veel onvrede over de wijze waarop de club geleid wordt. Te Kloese valt in die zin genoeg aan te rekenen. Maar ik denk dat we echt blij mogen zijn dat hij nu de lakens uitdeelt in het Maasgebouw, en we van Martin van Geel af zijn.

Gisteren ging het nog over de verhuur van Sauer, die discussie hadden we nooit gehad als Jong Feyenoord in de Eerste Divisie had gespeeld. Waarom Zerrouki soms de voorkeur krijgt boven Zechiël; met alle extra weerstand die hij tegen teams als ADO en de Graafschap had kunnen ervaren, was Zechiël al veel verder geweest dan onze Algerijnse brokkenpiloot.

Ik koop er helemaal niks voor dat Martin van Geel tot inkeer is gekomen, op dit vlak. Hij heeft de club gigantische schade toegebracht met zijn beslissing. En iedere dag komt daar meer bovenop.

Je bent op het gebied van talent-ontwikkeling en doorstroming ingehaald door clubs, die je als Feyenoord zijnde daarvoor niet eens serieus hoefde te nemen.

En het is niet zo dat van Geel dit niet had kunnen weten/bedenken. Hij is van alle kanten gewaarschuwd, maar hij wilde het niet zien en niet horen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 januari 2025, 09:21:13.

+1/-0