Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Marktwaardes

Een aantal dagen geleden heeft het platform Transfermarkt een update gedaan van de marktwaardes van spelers. Nu zeggen deze 'waardes' helemaal niks. En waardes zijn geen 'bedragen', in de zin van transfersommen. Wat een andere club uiteindelijk voor de speler overheeft (of waar de verkopende club genoegen mee neemt), is van heel veel andere factoren en dynamieken afhankelijk. En die worden sowieso niet meegenomen in het process waarbij TM uiteindelijk de 'waardes' bepaalt.

Maar toch wordt er veel en vaak aan gerefereerd en merk je dat zelfs traditionele media er iets van gaat vinden.

Nu zal Valentijn Driessen alles aangrijpen om zijn zure mening te kunnen geven over Farioli en Ajax, maar dat hij daar de niet gestegen marktwaardes van Hato en Brobbey voor gebruikt zorgt er wel voor dat TM.nl weer meer aandacht krijgt.

Als ik naar Feyenoord kijk, zie ik vooral cijfers waarvan ik vind dat te Kloese er in geen geval genoegen mee moet nemen wanneer deze als transfersom geboden zouden worden. Vaak vind ik daarin jonge spelers (Milambo) in waarde zwaarder ondergewaardeerd dan spelers van midden-/eind twintig.

Je zou kunnen stellen dat 35M (zijn huidige marktwaarde voglens TM.nl) voor Hancko een behoorlijke transfersom zou kunnen zijn, maar ergens koester ik toch de hoop dat hij meer gaat opleveren. En dat geldt ook voor andere spelers.

Waar de overzichten op TM in mijn ogen wel als een bepaalde indicatie kan dienen, is hoe de waardes van spelers (en clubs) zich tot elkaar verhouden. Bij Feyenoord hebben 4 spelers een waarde van meer dan 20M; bij PSV zijn dat er 10. Dat geeft mijn inziens de verhoudingen tussen de clubs (en de mogelijkheden die zij hebben op de transfermarkt) weer.

Wat vinden jullie?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 20 december 2024 om 10:07:

Een aantal dagen geleden heeft het platform Transfermarkt een update gedaan van de marktwaardes van spelers. Nu zeggen deze 'waardes' helemaal niks. En waardes zijn geen 'bedragen', in de zin van transfersommen. Wat een andere club uiteindelijk voor de speler overheeft (of waar de verkopende club genoegen mee neemt), is van heel veel andere factoren en dynamieken afhankelijk. En die worden sowieso niet meegenomen in het process waarbij TM uiteindelijk de 'waardes' bepaalt.

Maar toch wordt er veel en vaak aan gerefereerd en merk je dat zelfs traditionele media er iets van gaat vinden.

Nu zal Valentijn Driessen alles aangrijpen om zijn zure mening te kunnen geven over Farioli en Ajax, maar dat hij daar de niet gestegen marktwaardes van Hato en Brobbey voor gebruikt zorgt er wel voor dat TM.nl weer meer aandacht krijgt.

Als ik naar Feyenoord kijk, zie ik vooral cijfers waarvan ik vind dat te Kloese er in geen geval genoegen mee moet nemen wanneer deze als transfersom geboden zouden worden. Vaak vind ik daarin jonge spelers (Milambo) in waarde zwaarder ondergewaardeerd dan spelers van midden-/eind twintig.

Je zou kunnen stellen dat 35M (zijn huidige marktwaarde voglens TM.nl) voor Hancko een behoorlijke transfersom zou kunnen zijn, maar ergens koester ik toch de hoop dat hij meer gaat opleveren. En dat geldt ook voor andere spelers.

Waar de overzichten op TM in mijn ogen wel als een bepaalde indicatie kan dienen, is hoe de waardes van spelers (en clubs) zich tot elkaar verhouden. Bij Feyenoord hebben 4 spelers een waarde van meer dan 20M; bij PSV zijn dat er 10. Dat geeft mijn inziens de verhoudingen tussen de clubs (en de mogelijkheden die zij hebben op de transfermarkt) weer.

Wat vinden jullie?

---

+1/-0

Zo zie je maar: iedereen heeft er zijn eigen gedachten over.

Timber staat er echt wel goed op, binnen de markt. Het enige is dat hij na dit seizoen nog maar 1 jaar onder contract staat. Maar meer dan 20M moet wel het doel zijn, als je hem komende zomer verkoopt.

Gimenez is geblesseerd geweest en draaide daarvoor langere periode minder. Maar die is echt nog niet 'vergeten', en die kun je echt wel verkopen voor rond de 30M lijkt me.

Jij noemt drie Feyenoord spelers die je nu voor meer dan 20M kan verkopen. Ik denk dat Feyenoord nog wel wat andere spelers onder contract heeft, waarvoor ze met 20M geen genoegen moeten nemen als er nu clubs met zo'n bod komen. Ik denk dan aan Milambo (kan over 2/3 jaar een veelvoud waard zijn) en Hwang (veel te goed op dit moment).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 20 december 2024 om 11:48:

Zo zie je maar: iedereen heeft er zijn eigen gedachten over.

Timber staat er echt wel goed op, binnen de markt. Het enige is dat hij na dit seizoen nog maar 1 jaar onder contract staat. Maar meer dan 20M moet wel het doel zijn, als je hem komende zomer verkoopt.

Gimenez is geblesseerd geweest en draaide daarvoor langere periode minder. Maar die is echt nog niet 'vergeten', en die kun je echt wel verkopen voor rond de 30M lijkt me.

Jij noemt drie Feyenoord spelers die je nu voor meer dan 20M kan verkopen. Ik denk dat Feyenoord nog wel wat andere spelers onder contract heeft, waarvoor ze met 20M geen genoegen moeten nemen als er nu clubs met zo'n bod komen. Ik denk dan aan Milambo (kan over 2/3 jaar een veelvoud waard zijn) en Hwang (veel te goed op dit moment).

---

+1/-0

Ik ben het eens met de observaties over de marktwaardes die Transfermarkt recent heeft geüpdatet. Het is inderdaad een indicatie, maar zegt niet alles. De werkelijke transfersom is afhankelijk van zoveel andere factoren, zoals de onderhandelingen, de situatie van de speler, en de behoeften van de clubs. Wat ik echter wel interessant vind, is de vergelijking tussen Feyenoord en andere clubs, zoals PSV. Feyenoord heeft momenteel vier spelers met een marktwaarde van meer dan 20 miljoen, maar bij PSV zijn dat er maar liefst tien. Dit geeft een goed beeld van de verhouding tussen de clubs, vooral als het gaat om de mogelijkheden op de transfermarkt.

Wat betreft Feyenoord, vind ik dat ze absoluut geen genoegen moeten nemen met biedingen van 20 miljoen voor bepaalde spelers, zoals Milambo en Hwang. Milambo is jong en kan over een paar jaar een veel hogere waarde hebben, terwijl Hwang op dit moment veel te goed is om voor een lagere prijs te vertrekken . Voor Gimenez verwacht ik dat zijn waarde weer zal stijgen zodra hij terug is van zijn blessure, vooral met spelers zoals Paixao en Hadj-Moussa die op de vleugels spelen.

Het blijft afwachten wat er gaat gebeuren, maar ik denk dat Feyenoord zeker wat meer kan halen voor deze spelers dan de huidige marktwaardes suggereren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

JanMT schreef op 03 april 2025 om 11:45:

Ik ben het eens met de observaties over de marktwaardes die Transfermarkt recent heeft geüpdatet. Het is inderdaad een indicatie, maar zegt niet alles. De werkelijke transfersom is afhankelijk van zoveel andere factoren, zoals de onderhandelingen, de situatie van de speler, en de behoeften van de clubs. Wat ik echter wel interessant vind, is de vergelijking tussen Feyenoord en andere clubs, zoals PSV. Feyenoord heeft momenteel vier spelers met een marktwaarde van meer dan 20 miljoen, maar bij PSV zijn dat er maar liefst tien. Dit geeft een goed beeld van de verhouding tussen de clubs, vooral als het gaat om de mogelijkheden op de transfermarkt.

Wat betreft Feyenoord, vind ik dat ze absoluut geen genoegen moeten nemen met biedingen van 20 miljoen voor bepaalde spelers, zoals Milambo en Hwang. Milambo is jong en kan over een paar jaar een veel hogere waarde hebben, terwijl Hwang op dit moment veel te goed is om voor een lagere prijs te vertrekken . Voor Gimenez verwacht ik dat zijn waarde weer zal stijgen zodra hij terug is van zijn blessure, vooral met spelers zoals Paixao en Hadj-Moussa die op de vleugels spelen.

Het blijft afwachten wat er gaat gebeuren, maar ik denk dat Feyenoord zeker wat meer kan halen voor deze spelers dan de huidige marktwaardes suggereren.

---

+1/-0