Feyenoord Forum » Spelers » Gonçalo Borges

Hopelijk kunnen we deze speler nog verkopen deze winter. Graag zo snel mogelijk.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 23 januari 2026 om 10:18:

Hopelijk kunnen we deze speler nog verkopen deze winter. Graag zo snel mogelijk.

---

+1/-0

Goed genoeg. Ze zijn niet allemaal slecht!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 23 januari 2026 om 10:38:

Goed genoeg. Ze zijn niet allemaal slecht!

---

+1/-0

Genoeg jeugdspelers die beter zijn dan deze speler, waste of money.

+1/-0

Feyenoord accepteert schikkingsvoorstel en mist Borges in Utrecht

Feyenoord moet het uit bij FC Utrecht stellen zonder Gonçalo Borges. De Portugees pakte rood in de verloren wedstrijd tegen PSV en kreeg maandag zijn straf te horen. De schorsing bedraagt twee wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk.

Op de clubwebsite laat Feyenoord weten het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB te hebben geaccepteerd. Dat betekent dat Borges er definitief niet bij is in Utrecht.

Borges kreeg zijn rode kaart na een wat ongelukkige overtreding op Couhaib Driouech. In een poging hem te achterhalen stond de Feyenoorder per ongeluk op de hiel van zijn tegenstander. Daarbij gleed hij zelf ook weg. Toch aarzelde scheidsrechter Allard Lindhout niet en trok hij direct rood.

Feyenoord kan ook al een tijdje geen beroep doen op de geblesseerde Gaoussou Diarra. Anis Hadj-Moussa, Leo Sauer en Aymen Sliti zijn daarmee de enige beschikbare flankspelers voor het uitduel tegen FC Utrecht.

+1/-0

Ik denk steeds dat hij zijn waarde kan hebben maar dan moet je hem wel slim gebruiken Hadje Moussa heeft zoveel meer krediet bij Van Persie en op links moet je hem helemaal niet zetten. De ene keer staat hij in de basis de andere keer speelt hij helemaal niet zit voor zo'n speler ook geen logica in die al weinig zelfvertrouwen heeft.

+1/-0

Wat je in de voetballerij teveel en te vaak ziet, is dat spelers gehaald worden zonder dat daar een bepaalde plan achter zit.

Het is een enorme misvatting, dat een hogere transfersom méér garanties geeft dat een speler zonder zo'n plan meer kans van slagen heeft. Ik bedien me hier zelf ook van, en heb meermaals gesteld dat van een speler waar (bijvoorbeeld) 10M voor betaald wordt; verwacht mag worden 'dat hij er direct staat'. Onzin natuurlijk.

In iedere speler moet je blijven investeren, dat kost indirect geld maar het gaat hierbij vooral om tijd, aandacht en energie.

Voor zover ik hier als buitenstaander over kan oordelen, mis ik dit allemaal bij Feyenoord. Ik zie niet veel progressie. Kraaijeveld wordt dan weliswaar omgeturnd tot centrale verdediger, maar wat is het plan met Borges? Met Steijn? Denkt de club dat zij 'zomaar' ingepast kunnen worden en gelijk presteren, omdat je daar zovéél geld voor hebt neergelegd.

Natuurlijk niet, toch? De basis is dat ze gescout zijn, en uitvoering zijn beoordeeld. De inschatting is geweest dat hun niveau, kwaliteiten en mogelijkheden hun transfersom rechtvaardigen, én dat zij met dat talent gemakkelijk kunnen brengen waar de club naar op zoek was.

Maar dat is (in ieder geval mij) tegengevallen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 03 februari 2026 om 10:10:

Wat je in de voetballerij teveel en te vaak ziet, is dat spelers gehaald worden zonder dat daar een bepaalde plan achter zit.

Het is een enorme misvatting, dat een hogere transfersom méér garanties geeft dat een speler zonder zo'n plan meer kans van slagen heeft. Ik bedien me hier zelf ook van, en heb meermaals gesteld dat van een speler waar (bijvoorbeeld) 10M voor betaald wordt; verwacht mag worden 'dat hij er direct staat'. Onzin natuurlijk.

In iedere speler moet je blijven investeren, dat kost indirect geld maar het gaat hierbij vooral om tijd, aandacht en energie.

Voor zover ik hier als buitenstaander over kan oordelen, mis ik dit allemaal bij Feyenoord. Ik zie niet veel progressie. Kraaijeveld wordt dan weliswaar omgeturnd tot centrale verdediger, maar wat is het plan met Borges? Met Steijn? Denkt de club dat zij 'zomaar' ingepast kunnen worden en gelijk presteren, omdat je daar zovéél geld voor hebt neergelegd.

Natuurlijk niet, toch? De basis is dat ze gescout zijn, en uitvoering zijn beoordeeld. De inschatting is geweest dat hun niveau, kwaliteiten en mogelijkheden hun transfersom rechtvaardigen, én dat zij met dat talent gemakkelijk kunnen brengen waar de club naar op zoek was.

Maar dat is (in ieder geval mij) tegengevallen.

---

+1/-0

Rol Borges uitgespeeld: ''Feyenoord zal een fors verlies moeten incalculeren''

De toekomst van Gonçalo Borges bij Feyenoord lijkt na slechts één seizoen alweer ten einde te komen. De Portugese aanvaller wist in Rotterdam geen onuitwisbare indruk achter te laten en intern wordt rekening gehouden met een vertrek in de komende transferperiode. Dit meldt het Algemeen Dagblad.

Feyenoord betaalde afgelopen zomer nog ongeveer elf miljoen euro aan FC Porto om Borges over te nemen. De verwachtingen waren hoog, mede omdat er volgens algemeen directeur Dennis te Kloese maar liefst zeventien positieve scoutingsrapporten over de vleugelaanvaller lagen. Toch groeide de samenwerking in De Kuip nooit uit tot een succes.

De 25-jarige Portugees kwam gedurende het seizoen nauwelijks tot een vaste rol binnen de selectie van trainer Robin van Persie. Borges slaagde er niet in om definitief aanspraak te maken op een basisplaats en verdween steeds verder uit beeld in Rotterdam. Borges kwam tot achttien wedstrijden, scoorde daarin drie keer en leverde één assist af.

''Om van Borges af te komen zal Feyenoord wel een fors verlies moeten incalculeren'', concludeert clubwatcher Mikos Gouka. De marktwaarde van de rechtsbuiten is inmiddels stevig gedaald. Volgens gegevens van Transfermarkt vertegenwoordigt Borges momenteel nog een waarde van vier miljoen.

Dit bericht is gewijzigd op 17 mei 2026, 22:29:40.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

John Part schreef op 17 mei 2026 om 20:03:

(...)

---

+1/-0

Moeilijk wordt wellicht verhuren evt optie tot koop.

+1/-0

That is the spirit Romario en Ronaldo spreken nog steeds Nederlands.

Nederlands leren
Borges is ook buiten het veld druk bezig met zijn ontwikkeling. De Portugees volgt inmiddels Nederlandse lessen en hoopt zich binnenkort ook in het Nederlands uit te kunnen drukken. ''Ik probeer het! Nu krijg ik één keer per week een les Nederlands en samen met mijn vriendin proberen we het twee keer per week. Alleen tijdens de voorbereiding is het wat lastiger. Hard trainen in de ochtend en daarna rusten. Mijn vriendin spreekt al een stuk beter Nederlands, zij bestelt ook al koffie in een restaurant. Daar ben ik nog niet, maar geef me drie maanden en dan doen we een interview in het Nederlands.''

+1/-0

Zou toch wat zijn als Borges en Stengs de revelaties worden van het seizoen.

+1/-0

Vooral de oude Stengs is je beste 10 (Steijn back up) en denk dat Gio en Sipke een zwak voor hem hebben.

+1/-0

Ik vergat Valente trouwens die eigenlijk het best is op 10. Keuzes genoeg denk dat ze uiteindelijk wel afscheid nemen van Stengs als Antwerp komt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 05 juli 2026 om 01:23:

Ik vergat Valente trouwens die eigenlijk het best is op 10. Keuzes genoeg denk dat ze uiteindelijk wel afscheid nemen van Stengs als Antwerp komt.

---

+1/-0

Ben blij dat Jivayno Zinhagel bij Gio een kans kreeg netals Wessels maar de wedstrijd vroeg meer om een type Borges of vd Elshout hopelijk leermomentje zorg dat je wel de goede kaarten hebt om aanvallend tewisselen.

Perez verbaasd: ''Dit is dus de tweede trainer die geen heil ziet in Borges''
vandaag, 22:10 561 reacties
Gonçalo Borges komt voorlopig nauwelijks voor in de plannen van Giovanni van Bronckhorst. De Portugese buitenspeler begon de voorbereiding nog sterk met een goede wedstrijd tegen FC Dordrecht, maar wist daarna geen basisplaats af te dwingen. Ook onder Robin van Persie kwam Borges al weinig aan spelen toe.

Kenneth Perez vindt het opvallend dat Feyenoord vorig jaar een fors bedrag betaalde voor een speler die vervolgens nauwelijks wordt gebruikt. ''Dat is toch gek?'', zegt Perez in Voetbalpraat. ''Dat ze vorig jaar dat soort bedragen hebben uitgegeven aan spelers waar ze dus blijkbaar niet op één lijn zaten. Als je een Borges haalt, dan moet het plan met de beperkte middelen van Feyenoord toch zijn dat hij gaat spelen, bijna ongeacht wat er gebeurt? Of in ieder geval kans op kans op kans geven om te kijken of het wat kan worden.''

Perez begrijpt weinig van de gang van zaken rond Borges. ''Ik vind het echt wel heel apart hoe dat gegaan is. Want blijkbaar heeft de trainer geen inspraak gehad, want anders had hij hem wel af en toe opgesteld, lijkt mij. Ik vind het nogal wat. Want dit is dus de tweede trainer die geen heil ziet in Borges. Soms zie je dat een nieuwe trainer andere inzichten heeft en een speler wél helemaal ziet zitten.''

Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad sluit zich daarbij aan. De transfersom van iets meer dan tien miljoen euro die Feyenoord vorig jaar zomer aan FC Porto betaalde, is fors. ''Ja, daar is natuurlijk veel te veel voor betaald. Wij zijn nog in Portugal geweest met Feyenoord daarna, tegen Braga. Daar kwamen we mensen tegen die hem wekelijks hebben zien spelen, en zij konden niet geloven dat dat bedrag voor hem was betaald.''

Waar spelers als Luka Ivanušec en Neraysho Kasanwirjo te horen hebben gekregen dat zij mogen vertrekken, geldt dat volgens Gouka niet voor Borges. De clubwatcher verwacht dat Feyenoord de vleugelaanvaller voorlopig nog kansen wil geven. ''Als er morgen een club komt die rond het bedrag gaat zitten dat ze betaald hebben, is hij natuurlijk meteen weg. Maar ik heb wel het idee dat ze toch nog wel gaan proberen om hem nog aan de slag te krijgen'', besluit Gouka.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 10 augustus 2026 om 23:48:

Ben blij dat Jivayno Zinhagel bij Gio een kans kreeg netals Wessels maar de wedstrijd vroeg meer om een type Borges of vd Elshout hopelijk leermomentje zorg dat je wel de goede kaarten hebt om aanvallend tewisselen.

Perez verbaasd: ''Dit is dus de tweede trainer die geen heil ziet in Borges''
vandaag, 22:10 561 reacties
Gonçalo Borges komt voorlopig nauwelijks voor in de plannen van Giovanni van Bronckhorst. De Portugese buitenspeler begon de voorbereiding nog sterk met een goede wedstrijd tegen FC Dordrecht, maar wist daarna geen basisplaats af te dwingen. Ook onder Robin van Persie kwam Borges al weinig aan spelen toe.

Kenneth Perez vindt het opvallend dat Feyenoord vorig jaar een fors bedrag betaalde voor een speler die vervolgens nauwelijks wordt gebruikt. ''Dat is toch gek?'', zegt Perez in Voetbalpraat. ''Dat ze vorig jaar dat soort bedragen hebben uitgegeven aan spelers waar ze dus blijkbaar niet op één lijn zaten. Als je een Borges haalt, dan moet het plan met de beperkte middelen van Feyenoord toch zijn dat hij gaat spelen, bijna ongeacht wat er gebeurt? Of in ieder geval kans op kans op kans geven om te kijken of het wat kan worden.''

Perez begrijpt weinig van de gang van zaken rond Borges. ''Ik vind het echt wel heel apart hoe dat gegaan is. Want blijkbaar heeft de trainer geen inspraak gehad, want anders had hij hem wel af en toe opgesteld, lijkt mij. Ik vind het nogal wat. Want dit is dus de tweede trainer die geen heil ziet in Borges. Soms zie je dat een nieuwe trainer andere inzichten heeft en een speler wél helemaal ziet zitten.''

Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad sluit zich daarbij aan. De transfersom van iets meer dan tien miljoen euro die Feyenoord vorig jaar zomer aan FC Porto betaalde, is fors. ''Ja, daar is natuurlijk veel te veel voor betaald. Wij zijn nog in Portugal geweest met Feyenoord daarna, tegen Braga. Daar kwamen we mensen tegen die hem wekelijks hebben zien spelen, en zij konden niet geloven dat dat bedrag voor hem was betaald.''

Waar spelers als Luka Ivanušec en Neraysho Kasanwirjo te horen hebben gekregen dat zij mogen vertrekken, geldt dat volgens Gouka niet voor Borges. De clubwatcher verwacht dat Feyenoord de vleugelaanvaller voorlopig nog kansen wil geven. ''Als er morgen een club komt die rond het bedrag gaat zitten dat ze betaald hebben, is hij natuurlijk meteen weg. Maar ik heb wel het idee dat ze toch nog wel gaan proberen om hem nog aan de slag te krijgen'', besluit Gouka.

---

+1/-0

Ja we hebben nu eenmaal een financiële strop van 70 miljoen aan miskopen gelukkig heeft Rigaux daarvan al wel wat miljoenen terug kunnen halen maar op den duur moet je je verlies ook pakken we moeten ze kwijt.

Terecht dat de analisten hier nu vragen bij stellen hoe kan je zoveel miljoen als Feyenoord zijnde waar we altijd geldproblemen hadden zo verkwanselen??

+1/-0