Feyenoord Forum » Spelers » Gonçalo Borges

Hopelijk kunnen we deze speler nog verkopen deze winter. Graag zo snel mogelijk.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 23 januari 2026 om 10:18:

Hopelijk kunnen we deze speler nog verkopen deze winter. Graag zo snel mogelijk.

---

+1/-0

Goed genoeg. Ze zijn niet allemaal slecht!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 23 januari 2026 om 10:38:

Goed genoeg. Ze zijn niet allemaal slecht!

---

+1/-0

Genoeg jeugdspelers die beter zijn dan deze speler, waste of money.

+1/-0

Feyenoord accepteert schikkingsvoorstel en mist Borges in Utrecht

Feyenoord moet het uit bij FC Utrecht stellen zonder Gonçalo Borges. De Portugees pakte rood in de verloren wedstrijd tegen PSV en kreeg maandag zijn straf te horen. De schorsing bedraagt twee wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk.

Op de clubwebsite laat Feyenoord weten het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB te hebben geaccepteerd. Dat betekent dat Borges er definitief niet bij is in Utrecht.

Borges kreeg zijn rode kaart na een wat ongelukkige overtreding op Couhaib Driouech. In een poging hem te achterhalen stond de Feyenoorder per ongeluk op de hiel van zijn tegenstander. Daarbij gleed hij zelf ook weg. Toch aarzelde scheidsrechter Allard Lindhout niet en trok hij direct rood.

Feyenoord kan ook al een tijdje geen beroep doen op de geblesseerde Gaoussou Diarra. Anis Hadj-Moussa, Leo Sauer en Aymen Sliti zijn daarmee de enige beschikbare flankspelers voor het uitduel tegen FC Utrecht.

+1/-0

Ik denk steeds dat hij zijn waarde kan hebben maar dan moet je hem wel slim gebruiken Hadje Moussa heeft zoveel meer krediet bij Van Persie en op links moet je hem helemaal niet zetten. De ene keer staat hij in de basis de andere keer speelt hij helemaal niet zit voor zo'n speler ook geen logica in die al weinig zelfvertrouwen heeft.

+1/-0

Wat je in de voetballerij teveel en te vaak ziet, is dat spelers gehaald worden zonder dat daar een bepaalde plan achter zit.

Het is een enorme misvatting, dat een hogere transfersom méér garanties geeft dat een speler zonder zo'n plan meer kans van slagen heeft. Ik bedien me hier zelf ook van, en heb meermaals gesteld dat van een speler waar (bijvoorbeeld) 10M voor betaald wordt; verwacht mag worden 'dat hij er direct staat'. Onzin natuurlijk.

In iedere speler moet je blijven investeren, dat kost indirect geld maar het gaat hierbij vooral om tijd, aandacht en energie.

Voor zover ik hier als buitenstaander over kan oordelen, mis ik dit allemaal bij Feyenoord. Ik zie niet veel progressie. Kraaijeveld wordt dan weliswaar omgeturnd tot centrale verdediger, maar wat is het plan met Borges? Met Steijn? Denkt de club dat zij 'zomaar' ingepast kunnen worden en gelijk presteren, omdat je daar zovéél geld voor hebt neergelegd.

Natuurlijk niet, toch? De basis is dat ze gescout zijn, en uitvoering zijn beoordeeld. De inschatting is geweest dat hun niveau, kwaliteiten en mogelijkheden hun transfersom rechtvaardigen, én dat zij met dat talent gemakkelijk kunnen brengen waar de club naar op zoek was.

Maar dat is (in ieder geval mij) tegengevallen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 03 februari 2026 om 10:10:

Wat je in de voetballerij teveel en te vaak ziet, is dat spelers gehaald worden zonder dat daar een bepaalde plan achter zit.

Het is een enorme misvatting, dat een hogere transfersom méér garanties geeft dat een speler zonder zo'n plan meer kans van slagen heeft. Ik bedien me hier zelf ook van, en heb meermaals gesteld dat van een speler waar (bijvoorbeeld) 10M voor betaald wordt; verwacht mag worden 'dat hij er direct staat'. Onzin natuurlijk.

In iedere speler moet je blijven investeren, dat kost indirect geld maar het gaat hierbij vooral om tijd, aandacht en energie.

Voor zover ik hier als buitenstaander over kan oordelen, mis ik dit allemaal bij Feyenoord. Ik zie niet veel progressie. Kraaijeveld wordt dan weliswaar omgeturnd tot centrale verdediger, maar wat is het plan met Borges? Met Steijn? Denkt de club dat zij 'zomaar' ingepast kunnen worden en gelijk presteren, omdat je daar zovéél geld voor hebt neergelegd.

Natuurlijk niet, toch? De basis is dat ze gescout zijn, en uitvoering zijn beoordeeld. De inschatting is geweest dat hun niveau, kwaliteiten en mogelijkheden hun transfersom rechtvaardigen, én dat zij met dat talent gemakkelijk kunnen brengen waar de club naar op zoek was.

Maar dat is (in ieder geval mij) tegengevallen.

---

+1/-0

Rol Borges uitgespeeld: ''Feyenoord zal een fors verlies moeten incalculeren''

De toekomst van Gonçalo Borges bij Feyenoord lijkt na slechts één seizoen alweer ten einde te komen. De Portugese aanvaller wist in Rotterdam geen onuitwisbare indruk achter te laten en intern wordt rekening gehouden met een vertrek in de komende transferperiode. Dit meldt het Algemeen Dagblad.

Feyenoord betaalde afgelopen zomer nog ongeveer elf miljoen euro aan FC Porto om Borges over te nemen. De verwachtingen waren hoog, mede omdat er volgens algemeen directeur Dennis te Kloese maar liefst zeventien positieve scoutingsrapporten over de vleugelaanvaller lagen. Toch groeide de samenwerking in De Kuip nooit uit tot een succes.

De 25-jarige Portugees kwam gedurende het seizoen nauwelijks tot een vaste rol binnen de selectie van trainer Robin van Persie. Borges slaagde er niet in om definitief aanspraak te maken op een basisplaats en verdween steeds verder uit beeld in Rotterdam. Borges kwam tot achttien wedstrijden, scoorde daarin drie keer en leverde één assist af.

''Om van Borges af te komen zal Feyenoord wel een fors verlies moeten incalculeren'', concludeert clubwatcher Mikos Gouka. De marktwaarde van de rechtsbuiten is inmiddels stevig gedaald. Volgens gegevens van Transfermarkt vertegenwoordigt Borges momenteel nog een waarde van vier miljoe

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

John Part schreef op 17 mei 2026 om 20:03:

(...)

---

+1/-0

Moeilijk wordt wellicht verhuren evt optie tot koop.

+1/-0