Feyenoord Forum » Spelers » Quinten Timber
Schrijver
19-01-2026 19:28:46
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.700
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
'Timber had het beste contract in de geschiedenis van Feyenoord kunnen tekenen'
Vandaag om 18:03
Volgens Marcel van der Kraan, Chef Sport van De Telegraaf, heeft Feyenoord er alles aan gedaan om Quinten Timber langer aan de club te binden. De middenvelder zou zelfs het meest lucratieve contract in de clubgeschiedenis hebben geweigerd.
“Feyenoord heeft heel lang geprobeerd hem een nieuw contract te laten tekenen”, begint Van der Kraan in de Kick-off Podcast van De Telegraaf. “Of het nu ging om één of twee extra jaren: ze wilden hem koste wat kost behouden en hebben hem echt op waarde geschat.”
Die waardering kwam volgens de journalist tot uiting in een historisch aanbod. "Hoe zeer ze hem op waarde stelden? Hij had het beste contract in de geschiedenis van Feyenoord kunnen tekenen. Qua salaris en bonussen, en ook zijn zaakwaarnemers hadden een forse commissie kunnen krijgen", aldus Van der Kraan.
+1/-0 
Schrijver
19-01-2026 21:21:49
Vak: -
Forumreacties: 2.185
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
Timber wordt in de talkshows uitgebreidt besproken. Kieft in Rondo: hij doet zijn best, maar zo,n bijzondere voetballer is hij niet.
+1/-0 Schrijver
20-01-2026 04:12:55
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.700
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
De motivatie onder Van Persie was bij hij hem al lang weg dat een trainer zo de strijd aan gaat met spelers ook in opdracht van de directie is schandalig.
Milambo ook mooi voorbeeld die had het in de zomer al gezien met deze trainer.
+1/-0 Schrijver
20-01-2026 16:46:20
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.700
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
8 tot 10 miljoen euro?
Eerder schatte De Telegraaf dat er sprake zou zijn van een transfersom van tussen de 10 en 12 miljoen euro, maar Boualin denkt dat dit mogelijk wat lager uit zal vallen. “De clubs onderhandelen momenteel nog over de transfersom”, vervolgt hij. “Ik verwacht een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen euro. Ik denk niet veel lager dan dat”, speculeert de transferjournalist.
Niet zo gek dan heb je in elk geval wat je destijds aan Utrecht betaalt hebt terug en kan je mischien nog een extra middenvelder halen.
+1/-0 Schrijver
20-01-2026 18:56:15
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 1.284
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 20 januari 2026 om 16:46:
8 tot 10 miljoen euro?
Eerder schatte De Telegraaf dat er sprake zou zijn van een transfersom van tussen de 10 en 12 miljoen euro, maar Boualin denkt dat dit mogelijk wat lager uit zal vallen. “De clubs onderhandelen momenteel nog over de transfersom”, vervolgt hij. “Ik verwacht een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen euro. Ik denk niet veel lager dan dat”, speculeert de transferjournalist.
Niet zo gek dan heb je in elk geval wat je destijds aan Utrecht betaalt hebt terug en kan je mischien nog een extra middenvelder halen.
4.5m plus wat bonussen it is.... (moeilijk te behalen bonussen)
"Feyenoord krijgt 4,5 miljoen euro van Marseille voor Timber. Daar komen nog bonussen bij, die 'lastig' zullen zijn om te behalen. Timber gaat woensdag richting Zuid-Frankrijk voor de medische keuring en het afronden van de transfers. De 4,5 miljoen euro is flink minder dan de 25,9 miljoen euro Estimated Transfer Value die Timber heeft volgens het algoritme van FootballTransfers."
Dit bericht is gewijzigd op 20 januari 2026, 19:01:16.
+1/-0 Schrijver
20-01-2026 22:48:48
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.700
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Dat valt tegen maar beter dan helemaal niks in de zomer hopelijk staan Valente en co nu echt op.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 10:00:05
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.533
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 20 januari 2026 om 22:48:
Dat valt tegen maar beter dan helemaal niks in de zomer hopelijk staan Valente en co nu echt op.
Ik geloof niet dat de aanwezigheid van Timber andere spelers in de weg heeft gezeten. In dat opzicht denk ik dat andere accenten in de speelwijze en spelopvatting (en vooral een beetje vertrouwen bij de spelers) veel meer kan doen. Of dat met de huidige trainer erin zit, vraag ik mij inmiddels af...
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 11:03:17
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.795
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 20 januari 2026 om 18:56:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 20 januari 2026 om 16:46:
8 tot 10 miljoen euro?
Eerder schatte De Telegraaf dat er sprake zou zijn van een transfersom van tussen de 10 en 12 miljoen euro, maar Boualin denkt dat dit mogelijk wat lager uit zal vallen. “De clubs onderhandelen momenteel nog over de transfersom”, vervolgt hij. “Ik verwacht een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen euro. Ik denk niet veel lager dan dat”, speculeert de transferjournalist.
Niet zo gek dan heb je in elk geval wat je destijds aan Utrecht betaalt hebt terug en kan je mischien nog een extra middenvelder halen.
4.5m plus wat bonussen it is.... (moeilijk te behalen bonussen)
"Feyenoord krijgt 4,5 miljoen euro van Marseille voor Timber. Daar komen nog bonussen bij, die 'lastig' zullen zijn om te behalen. Timber gaat woensdag richting Zuid-Frankrijk voor de medische keuring en het afronden van de transfers. De 4,5 miljoen euro is flink minder dan de 25,9 miljoen euro Estimated Transfer Value die Timber heeft volgens het algoritme van FootballTransfers."
Alsof er een club is die zo’n bedrag gaat betalen voor een speler die nog maar een contract heeft van een half jaar en die al maanden aanstuurt op een break.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 11:15:00
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.533
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Als Timber afgelopen maanden écht de ploeg op sleeptouw had genomen, dan had je wellicht een hoger bedrag kunnen realiseren. Maar je kunt niet zeggen dat hij afgelopen halfjaar overtuigd heeft. Verre van.
Het is kapotgemaakt, eeuwig zonde...
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 11:30:19
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.936
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 3-4-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 21 januari 2026 om 11:15:
Als Timber afgelopen maanden écht de ploeg op sleeptouw had genomen, dan had je wellicht een hoger bedrag kunnen realiseren. Maar je kunt niet zeggen dat hij afgelopen halfjaar overtuigd heeft. Verre van.
Het is kapotgemaakt, eeuwig zonde...
Dit soort situaties moet je voor zijn, de verkoop van Timber had tijdens de afgelopen drie transferwindows plaats moeten vinden. Gokken op zijn bijdrage voor een CL plek is geen verstandig beleid. Zo onmisbaar is deze speler niet.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 11:32:36
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 1.284
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 21 januari 2026 om 11:03:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 20 januari 2026 om 18:56:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 20 januari 2026 om 16:46:
8 tot 10 miljoen euro?
Eerder schatte De Telegraaf dat er sprake zou zijn van een transfersom van tussen de 10 en 12 miljoen euro, maar Boualin denkt dat dit mogelijk wat lager uit zal vallen. “De clubs onderhandelen momenteel nog over de transfersom”, vervolgt hij. “Ik verwacht een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen euro. Ik denk niet veel lager dan dat”, speculeert de transferjournalist.
Niet zo gek dan heb je in elk geval wat je destijds aan Utrecht betaalt hebt terug en kan je mischien nog een extra middenvelder halen.
4.5m plus wat bonussen it is.... (moeilijk te behalen bonussen)
"Feyenoord krijgt 4,5 miljoen euro van Marseille voor Timber. Daar komen nog bonussen bij, die 'lastig' zullen zijn om te behalen. Timber gaat woensdag richting Zuid-Frankrijk voor de medische keuring en het afronden van de transfers. De 4,5 miljoen euro is flink minder dan de 25,9 miljoen euro Estimated Transfer Value die Timber heeft volgens het algoritme van FootballTransfers."
Alsof er een club is die zo’n bedrag gaat betalen voor een speler die nog maar een contract heeft van een half jaar en die al maanden aanstuurt op een break.
Nee op dit moment kun je er niks meer aan doen. Als RvP normaal met hem was omgegaan was er wellicht verlengd geweest, had hij afgelopen half jaar nog wat toegevoegd en hadden we er veel meer voor kunnen ontvangen. Kortom, wanbeleid.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 11:47:45
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.795
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 21 januari 2026 om 11:32:
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 21 januari 2026 om 11:03:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 20 januari 2026 om 18:56:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 20 januari 2026 om 16:46:
8 tot 10 miljoen euro?
Eerder schatte De Telegraaf dat er sprake zou zijn van een transfersom van tussen de 10 en 12 miljoen euro, maar Boualin denkt dat dit mogelijk wat lager uit zal vallen. “De clubs onderhandelen momenteel nog over de transfersom”, vervolgt hij. “Ik verwacht een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen euro. Ik denk niet veel lager dan dat”, speculeert de transferjournalist.
Niet zo gek dan heb je in elk geval wat je destijds aan Utrecht betaalt hebt terug en kan je mischien nog een extra middenvelder halen.
4.5m plus wat bonussen it is.... (moeilijk te behalen bonussen)
"Feyenoord krijgt 4,5 miljoen euro van Marseille voor Timber. Daar komen nog bonussen bij, die 'lastig' zullen zijn om te behalen. Timber gaat woensdag richting Zuid-Frankrijk voor de medische keuring en het afronden van de transfers. De 4,5 miljoen euro is flink minder dan de 25,9 miljoen euro Estimated Transfer Value die Timber heeft volgens het algoritme van FootballTransfers."
Alsof er een club is die zo’n bedrag gaat betalen voor een speler die nog maar een contract heeft van een half jaar en die al maanden aanstuurt op een break.
Nee op dit moment kun je er niks meer aan doen. Als RvP normaal met hem was omgegaan was er wellicht verlengd geweest, had hij afgelopen half jaar nog wat toegevoegd en hadden we er veel meer voor kunnen ontvangen. Kortom, wanbeleid.
Makkelijke conclusie en lekker kort door de bocht. En het engeltje en slachtoffer Timber heeft geen enkele verantwoordelijk hier in. Hij heeft nooit de intentie gehad om bij te tekenen die leugenaar, zijn zaakwaarnemers waren al maanden bezig om hem bij andere clubs onder te brengen. En dan kom je uit bij Marseille en niet bij een behoorlijk PL of Bundesligaclub.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 12:01:48
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.533
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Welke verantwoordelijkheid hád Timber hier dan?
Het enige wat ik hem verwijt, is dat hij afgelopen halfjaar niet het niveau gehaald heeft wat hij in de jaren daarvoor aantikte. Hij was minder dwingend aanwezig, liep er maar verloren bij.
Er zullen allemaal mentale en fysieke perikelen gespeeld hebben, die deze prestaties (of het gebrek daaraan) kunnen verklaren. Een combinatie ervan, waarvan we de exacte invloed die het heeft gehad op zijn spel nooit zullen weten.
Dat hij wel/niet bijgetekend heeft, of eerder is vertrokken; dat kan ik hem niet verwijten. Daar is hij net zo goed partij in geweest, als Feyenoord zélf. En heeft soms ook niets met de betrokken partijen te maken, in die zin dat er 'schuld' of 'verantwoordelijkheid' is. Soms lopen die dingen nou eenmaal zo.
Timber is net zo goed geen engeltje of slachtoffer, als dat één van de andere partijen dat wel/niet is.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 12:12:16
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.795
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 21 januari 2026 om 12:01:
open/sluit de onderstaande quote:
Welke verantwoordelijkheid hád Timber hier dan?
Het enige wat ik hem verwijt, is dat hij afgelopen halfjaar niet het niveau gehaald heeft wat hij in de jaren daarvoor aantikte. Hij was minder dwingend aanwezig, liep er maar verloren bij.
Er zullen allemaal mentale en fysieke perikelen gespeeld hebben, die deze prestaties (of het gebrek daaraan) kunnen verklaren. Een combinatie ervan, waarvan we de exacte invloed die het heeft gehad op zijn spel nooit zullen weten.
Dat hij wel/niet bijgetekend heeft, of eerder is vertrokken; dat kan ik hem niet verwijten. Daar is hij net zo goed partij in geweest, als Feyenoord zélf. En heeft soms ook niets met de betrokken partijen te maken, in die zin dat er 'schuld' of 'verantwoordelijkheid' is. Soms lopen die dingen nou eenmaal zo.
Timber is net zo goed geen engeltje of slachtoffer, als dat één van de andere partijen dat wel/niet is.
Zijn zaakwaarnemers waren toch al maanden bezig om hem onder te brengen bij een andere club en wij maar denken dat ie misschien nog wel bij zou tekenen. Dan ben je toch zelf ook net zo verantwoordelijk voor de situatie waarin je vanaf het begin van dit seizoen beland bent. Hij is vanaf het begin oneerlijk geweest. Ik weet wel dat in de voetballerij andere wetten gelden en dat het normaal is om schijt te hebben aan de club die altijd zijn verplichtingen netjes is nagekomen ondanks dat je bijna een heel jaar geblesseerd was.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 13:28:51
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.533
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Dat zaakwaarnemers hebben rondgekeken waar Timber eventueel zijn carriere had kunnen vervolgen buiten Feyenoord, is hun werk. Zelfs als er gesprekken worden gevoerd over contractverlenging, is het verstandig dat andere opties worden bekeken en open worden gehouden. Het maakt je minder afhankelijk van de andere partij, mocht het toch mis gaan in de gesprekken.
Je weet nooit of er bewust dubbelspel is gespeeld. En de intentie nooit was om bij te tekenen. Dat is een aanname die je op basis van de geluiden dat zijn zaakwaarnemers andere clubs voor hem aan het zoeken waren, niet zomaar kan doen.
Als je ziet dat Timber uiteindelijk naar Olympique Marseille vertrekt, vind ik dat die zaakwaarnemers geen geweldig werk hebben geleverd. Jij wel? Dus je kan je vragen in hoeverre ze écht met hem geleurd hebben. Dat zijn ook maar berichten in de media geweest. Kloppen die?
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 13:34:07
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.795
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 21 januari 2026 om 13:28:
open/sluit de onderstaande quote:
Dat zaakwaarnemers hebben rondgekeken waar Timber eventueel zijn carriere had kunnen vervolgen buiten Feyenoord, is hun werk. Zelfs als er gesprekken worden gevoerd over contractverlenging, is het verstandig dat andere opties worden bekeken en open worden gehouden. Het maakt je minder afhankelijk van de andere partij, mocht het toch mis gaan in de gesprekken.
Als je ziet dat Timber uiteindelijk naar Olympique Marseille vertrekt, vind ik dat die zaakwaarnemers geen geweldig werk hebben geleverd. Jij wel? Dus je kan je vragen in hoeverre ze écht met hem geleurd hebben. Dat zijn ook maar berichten in de media geweest. Kloppen die?
Je kan wel de conclusie trekken dat de Engelse (sub)top en Duitse top geen of weinig interesse hadden.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 14:11:32
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 1.284
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 21 januari 2026 om 11:47:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 21 januari 2026 om 11:32:
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 21 januari 2026 om 11:03:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 20 januari 2026 om 18:56:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 20 januari 2026 om 16:46:
8 tot 10 miljoen euro?
Eerder schatte De Telegraaf dat er sprake zou zijn van een transfersom van tussen de 10 en 12 miljoen euro, maar Boualin denkt dat dit mogelijk wat lager uit zal vallen. “De clubs onderhandelen momenteel nog over de transfersom”, vervolgt hij. “Ik verwacht een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen euro. Ik denk niet veel lager dan dat”, speculeert de transferjournalist.
Niet zo gek dan heb je in elk geval wat je destijds aan Utrecht betaalt hebt terug en kan je mischien nog een extra middenvelder halen.
4.5m plus wat bonussen it is.... (moeilijk te behalen bonussen)
"Feyenoord krijgt 4,5 miljoen euro van Marseille voor Timber. Daar komen nog bonussen bij, die 'lastig' zullen zijn om te behalen. Timber gaat woensdag richting Zuid-Frankrijk voor de medische keuring en het afronden van de transfers. De 4,5 miljoen euro is flink minder dan de 25,9 miljoen euro Estimated Transfer Value die Timber heeft volgens het algoritme van FootballTransfers."
Alsof er een club is die zo’n bedrag gaat betalen voor een speler die nog maar een contract heeft van een half jaar en die al maanden aanstuurt op een break.
Nee op dit moment kun je er niks meer aan doen. Als RvP normaal met hem was omgegaan was er wellicht verlengd geweest, had hij afgelopen half jaar nog wat toegevoegd en hadden we er veel meer voor kunnen ontvangen. Kortom, wanbeleid.
Makkelijke conclusie en lekker kort door de bocht. En het engeltje en slachtoffer Timber heeft geen enkele verantwoordelijk hier in. Hij heeft nooit de intentie gehad om bij te tekenen die leugenaar, zijn zaakwaarnemers waren al maanden bezig om hem bij andere clubs onder te brengen. En dan kom je uit bij Marseille en niet bij een behoorlijk PL of Bundesligaclub.
Ik denk dat Timber een van de weinige uitzonderlijke voetballers in onze selectie was die nog overgebleven zijn uit de succestijd met Wieffer, Giménez, Hancko, Geertruida en Hartman. Al deze spelers vertegenwoordigen momenteel een waarde van ongeveer 20 miljoen euro of meer, waarbij Timber zelfs rond de 25 miljoen ligt.
Met de juiste mensen om zich heen is Timber een uiterst goede en betrouwbare voetballer. Des te jammerder dat het zo is gelopen en dat hij nu vrijwel gratis de deur uit lijkt te gaan.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 16:19:57
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.795
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 21 januari 2026 om 14:11:
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 21 januari 2026 om 11:47:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 21 januari 2026 om 11:32:
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 21 januari 2026 om 11:03:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 20 januari 2026 om 18:56:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 20 januari 2026 om 16:46:
8 tot 10 miljoen euro?
Eerder schatte De Telegraaf dat er sprake zou zijn van een transfersom van tussen de 10 en 12 miljoen euro, maar Boualin denkt dat dit mogelijk wat lager uit zal vallen. “De clubs onderhandelen momenteel nog over de transfersom”, vervolgt hij. “Ik verwacht een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen euro. Ik denk niet veel lager dan dat”, speculeert de transferjournalist.
Niet zo gek dan heb je in elk geval wat je destijds aan Utrecht betaalt hebt terug en kan je mischien nog een extra middenvelder halen.
4.5m plus wat bonussen it is.... (moeilijk te behalen bonussen)
"Feyenoord krijgt 4,5 miljoen euro van Marseille voor Timber. Daar komen nog bonussen bij, die 'lastig' zullen zijn om te behalen. Timber gaat woensdag richting Zuid-Frankrijk voor de medische keuring en het afronden van de transfers. De 4,5 miljoen euro is flink minder dan de 25,9 miljoen euro Estimated Transfer Value die Timber heeft volgens het algoritme van FootballTransfers."
Alsof er een club is die zo’n bedrag gaat betalen voor een speler die nog maar een contract heeft van een half jaar en die al maanden aanstuurt op een break.
Nee op dit moment kun je er niks meer aan doen. Als RvP normaal met hem was omgegaan was er wellicht verlengd geweest, had hij afgelopen half jaar nog wat toegevoegd en hadden we er veel meer voor kunnen ontvangen. Kortom, wanbeleid.
Makkelijke conclusie en lekker kort door de bocht. En het engeltje en slachtoffer Timber heeft geen enkele verantwoordelijk hier in. Hij heeft nooit de intentie gehad om bij te tekenen die leugenaar, zijn zaakwaarnemers waren al maanden bezig om hem bij andere clubs onder te brengen. En dan kom je uit bij Marseille en niet bij een behoorlijk PL of Bundesligaclub.
Ik denk dat Timber een van de weinige uitzonderlijke voetballers in onze selectie was die nog overgebleven zijn uit de succestijd met Wieffer, Giménez, Hancko, Geertruida en Hartman. Al deze spelers vertegenwoordigen momenteel een waarde van ongeveer 20 miljoen euro of meer, waarbij Timber zelfs rond de 25 miljoen ligt.
Met de juiste mensen om zich heen is Timber een uiterst goede en betrouwbare voetballer. Des te jammerder dat het zo is gelopen en dat hij nu vrijwel gratis de deur uit lijkt te gaan.
Ja natuurlijk. Het is doodzonde.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 17:06:12
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.533
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 21 januari 2026 om 13:34:
(...)Je kan wel de conclusie trekken dat de Engelse (sub)top en Duitse top geen of weinig interesse hadden.
Dat blijkt. Maar dan heb je dus als zaakwaarnemers mijn inziens het flink laten liggen. Interesse kun je 'maken'.
Een fitte Timber die vrij in zijn hoofd is, kan een geweldig niveau bereiken. Hij is vóór dit seizoen en zijn blessure vaak de beste man aan de kant van Feyenoord geweest in wedstrijden, in een ploeg die veel beter presteerde en met misschien wel veel betere spelers dan Feyenoord nu heeft.
Toen was Timber echt wel goed genoeg voor de Premier League, en voor de (sub)top in Duitsland. Dat is niet opeens 'weg', dat zaakwaarnemers er niet in geslaagd zijn clubs van dat kaliber voor hem 'warm' te houden vind ik merkwaardig. Ik krijg bij OLympique Marseille sterk de indruk dat het een snelle uitweg is voor Timber, een 'zolang ik Feyenoord maar kan achterlaten, vind ik het best'-optie.
Het komt op mij niet over als een uitgestippeld plan waar zaakwaarnemers al veel langer mee bezig zijn geweest.
+1/-0 Schrijver
21-01-2026 21:13:03
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.700
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 21 januari 2026 om 10:00:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 20 januari 2026 om 22:48:
Dat valt tegen maar beter dan helemaal niks in de zomer hopelijk staan Valente en co nu echt op.
Ik geloof niet dat de aanwezigheid van Timber andere spelers in de weg heeft gezeten. In dat opzicht denk ik dat andere accenten in de speelwijze en spelopvatting (en vooral een beetje vertrouwen bij de spelers) veel meer kan doen. Of dat met de huidige trainer erin zit, vraag ik mij inmiddels af...
Timber was natuurlijk nog geblesseerd daarom kreeg Valente snel een kans was hij fit geweest was het niet zo snel gegaan met Luciano zeker niet op 8.
+1/-0 Feyenoord Forum » Spelers » Quinten Timber