Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Anel Ahmedhodzic

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Nee je krijgt in eigenhuis 3 goals tegen. Als je tegen Barca speelt kan dat, maar niet tegen Heerenveen.

Dan heb je als verdedigende linie gewoon niet weten dicht te houden. Dus onvoldoende.



Watanabe is vaak de zwakke schakel, hij laat te vaak zijn man lopen en coacht niet. Dat is al een tijdje zo. Ahmedhodzic is al vaker bezig met gaten van anderen te dichten. Watanabe was nergens te bekennen en ging bij 2 van de 3 goals in de fout.

Maar feit is dat dit gewoon Feyenoord onwaardig is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:54:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?


Hoe langer het 0-0 blijft, hoe lastiger het wordt. De tegenstander gaat altijd wel een paar kansen krijgen. De ploeg moet in ieder geval 1 goal meer maken dan de tegenstander.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:54:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?


Hoe langer het 0-0 blijft, hoe lastiger het wordt. De tegenstander gaat altijd wel een paar kansen krijgen. De ploeg moet in ieder geval 1 goal meer maken dan de tegenstander.



Precies. Als je drie goals tegen krijgt, moet je er zelf vier maken. Met andere woorden: je moet ervoor zorgen dat het achterin dicht zit.

Kijk je naar gister, dan begint het al bij de eerste goal. De tegenstander kan vrij inkoppen tussen twee verdedigers die nauwelijks ingrijpen. De tweede goal ontstaat door een fout van Timber, maar dat gebeurt zo ver van het eigen doel dat de verdediging dat nog moet kunnen oplossen. Bij de derde goal kan Heerenveen vrijwel ongehinderd door de verdediging heen lopen.

Ik vind het slap verdedigd. Ook de rapportcijfers van de analisten laten dit zien. Er waren 5 onvoldoendes, waarvan 3 in de verdedigende linie (incl. keeper).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:54:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?


Hoe langer het 0-0 blijft, hoe lastiger het wordt. De tegenstander gaat altijd wel een paar kansen krijgen. De ploeg moet in ieder geval 1 goal meer maken dan de tegenstander.



Precies. Als je drie goals tegen krijgt, moet je er zelf vier maken. Met andere woorden: je moet ervoor zorgen dat het achterin dicht zit.

Kijk je naar gister, dan begint het al bij de eerste goal. De tegenstander kan vrij inkoppen tussen twee verdedigers die nauwelijks ingrijpen. De tweede goal ontstaat door een fout van Timber, maar dat gebeurt zo ver van het eigen doel dat de verdediging dat nog moet kunnen oplossen. Bij de derde goal kan Heerenveen vrijwel ongehinderd door de verdediging heen lopen.

Ik vind het slap verdedigd. Ook de rapportcijfers van de analisten laten dit zien. Er waren 5 onvoldoendes, waarvan 3 in de verdedigende linie (incl. keeper).


We worden het niet eens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:54:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?


Hoe langer het 0-0 blijft, hoe lastiger het wordt. De tegenstander gaat altijd wel een paar kansen krijgen. De ploeg moet in ieder geval 1 goal meer maken dan de tegenstander.



Precies. Als je drie goals tegen krijgt, moet je er zelf vier maken. Met andere woorden: je moet ervoor zorgen dat het achterin dicht zit.

Kijk je naar gister, dan begint het al bij de eerste goal. De tegenstander kan vrij inkoppen tussen twee verdedigers die nauwelijks ingrijpen. De tweede goal ontstaat door een fout van Timber, maar dat gebeurt zo ver van het eigen doel dat de verdediging dat nog moet kunnen oplossen. Bij de derde goal kan Heerenveen vrijwel ongehinderd door de verdediging heen lopen.

Ik vind het slap verdedigd. Ook de rapportcijfers van de analisten laten dit zien. Er waren 5 onvoldoendes, waarvan 3 in de verdedigende linie (incl. keeper).


We worden het niet eens.



Dat pleit wel voor Kraaij hoor

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 december 2025 om 11:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:54:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?


Hoe langer het 0-0 blijft, hoe lastiger het wordt. De tegenstander gaat altijd wel een paar kansen krijgen. De ploeg moet in ieder geval 1 goal meer maken dan de tegenstander.



Precies. Als je drie goals tegen krijgt, moet je er zelf vier maken. Met andere woorden: je moet ervoor zorgen dat het achterin dicht zit.

Kijk je naar gister, dan begint het al bij de eerste goal. De tegenstander kan vrij inkoppen tussen twee verdedigers die nauwelijks ingrijpen. De tweede goal ontstaat door een fout van Timber, maar dat gebeurt zo ver van het eigen doel dat de verdediging dat nog moet kunnen oplossen. Bij de derde goal kan Heerenveen vrijwel ongehinderd door de verdediging heen lopen.

Ik vind het slap verdedigd. Ook de rapportcijfers van de analisten laten dit zien. Er waren 5 onvoldoendes, waarvan 3 in de verdedigende linie (incl. keeper).


We worden het niet eens.



Dat pleit wel voor Kraaij hoor


Neem het op voor de verdedigers. Ze waren goed, maar veel vinden van niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 december 2025 om 11:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:54:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?


Hoe langer het 0-0 blijft, hoe lastiger het wordt. De tegenstander gaat altijd wel een paar kansen krijgen. De ploeg moet in ieder geval 1 goal meer maken dan de tegenstander.



Precies. Als je drie goals tegen krijgt, moet je er zelf vier maken. Met andere woorden: je moet ervoor zorgen dat het achterin dicht zit.

Kijk je naar gister, dan begint het al bij de eerste goal. De tegenstander kan vrij inkoppen tussen twee verdedigers die nauwelijks ingrijpen. De tweede goal ontstaat door een fout van Timber, maar dat gebeurt zo ver van het eigen doel dat de verdediging dat nog moet kunnen oplossen. Bij de derde goal kan Heerenveen vrijwel ongehinderd door de verdediging heen lopen.

Ik vind het slap verdedigd. Ook de rapportcijfers van de analisten laten dit zien. Er waren 5 onvoldoendes, waarvan 3 in de verdedigende linie (incl. keeper).


We worden het niet eens.



Dat pleit wel voor Kraaij hoor


Neem het op voor de verdedigers. Ze waren goed, maar veel vinden van niet.



Als je alleen die laatste goal terugkijkt weet je toch genoeg man.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 december 2025 om 11:23:

(...)Als je alleen die laatste goal terugkijkt weet je toch genoeg man.



Een speler van dit kaliber en deze leeftijd, mag het zo niet weggeven. En dat gebeurt al een aantal wedstrijden. Maar ter verdediging van Ahmedhodzic, Watanabe en de anderen achterin; het gaat ervóór al fout natuurlijk. Neemt niet weg dat ze er staan om dat te corrigeren, maar het gehele team laat steken vallen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 18 december 2025 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 december 2025 om 11:23:

(...)Als je alleen die laatste goal terugkijkt weet je toch genoeg man.



Een speler van dit kaliber en deze leeftijd, mag het zo niet weggeven. En dat gebeurt al een aantal wedstrijden. Maar ter verdediging van Ahmedhodzic, Watanabe en de anderen achterin; het gaat ervóór al fout natuurlijk. Neemt niet weg dat ze er staan om dat te corrigeren, maar het gehele team laat steken vallen.



Dat de rest ruk is maakt hem niet ineens een goede speler. Hij is veel te wild, pakt makkelijk kaarten, heeft geen inspeelpass en dekt ook te wild (zie gisteren).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 december 2025 om 11:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:54:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?


Hoe langer het 0-0 blijft, hoe lastiger het wordt. De tegenstander gaat altijd wel een paar kansen krijgen. De ploeg moet in ieder geval 1 goal meer maken dan de tegenstander.



Precies. Als je drie goals tegen krijgt, moet je er zelf vier maken. Met andere woorden: je moet ervoor zorgen dat het achterin dicht zit.

Kijk je naar gister, dan begint het al bij de eerste goal. De tegenstander kan vrij inkoppen tussen twee verdedigers die nauwelijks ingrijpen. De tweede goal ontstaat door een fout van Timber, maar dat gebeurt zo ver van het eigen doel dat de verdediging dat nog moet kunnen oplossen. Bij de derde goal kan Heerenveen vrijwel ongehinderd door de verdediging heen lopen.

Ik vind het slap verdedigd. Ook de rapportcijfers van de analisten laten dit zien. Er waren 5 onvoldoendes, waarvan 3 in de verdedigende linie (incl. keeper).


We worden het niet eens.



Dat pleit wel voor Kraaij hoor


Neem het op voor de verdedigers. Ze waren goed, maar veel vinden van niet.



De verdedigers speelden simpelweg onvoldoende. Niet alleen Ahmedhodzic, ook Wattanabe, Bos en Lotomba. Ik ben het ermee eens dat sommige fouten hun oorsprong hadden in de aanval of op het middenveld, maar het is juist de taak van de verdediging om die fouten op te vangen en te corrigeren.

Als je in een thuiswedstrijd drie doelpunten tegen krijgt van Heerenveen, en niet van een topclub als Bayern, Milan of Barcelona, dan heb je als ploeg gewoon niet goed verdedigd. Dat valt niet goed te praten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 december 2025 om 11:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 09:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:54:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2025 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2025 om 00:06:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 17 december 2025 om 23:40:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 december 2025 om 23:38:

De verdedigers hebben het goed gedaan, ook Ahmedhodzic.



Dit is sarcasme toch Kees?


Nee, sarcasme is het niet. De tweede goal tegen heeft niets met de verdedigers te maken. Dat is iets tussen Bijlow en Timber. Bijlow moet Timber niet zo aanspelen.



Oeh Kees. Ze je roze bril aub even af. Als je 3 goals in eigen huis tegen krijgt tegen Heerenveen heb je het verdedigend niet goed gedaan.


Het punt is dat het aanvalsspel niet klopt.



Dus als we beter hadden aangevallen, hadden we minder goals tegen gehad? Of hoe zie jij dit?


Hoe langer het 0-0 blijft, hoe lastiger het wordt. De tegenstander gaat altijd wel een paar kansen krijgen. De ploeg moet in ieder geval 1 goal meer maken dan de tegenstander.



Precies. Als je drie goals tegen krijgt, moet je er zelf vier maken. Met andere woorden: je moet ervoor zorgen dat het achterin dicht zit.

Kijk je naar gister, dan begint het al bij de eerste goal. De tegenstander kan vrij inkoppen tussen twee verdedigers die nauwelijks ingrijpen. De tweede goal ontstaat door een fout van Timber, maar dat gebeurt zo ver van het eigen doel dat de verdediging dat nog moet kunnen oplossen. Bij de derde goal kan Heerenveen vrijwel ongehinderd door de verdediging heen lopen.

Ik vind het slap verdedigd. Ook de rapportcijfers van de analisten laten dit zien. Er waren 5 onvoldoendes, waarvan 3 in de verdedigende linie (incl. keeper).


We worden het niet eens.



Dat pleit wel voor Kraaij hoor


Neem het op voor de verdedigers. Ze waren goed, maar veel vinden van niet.



De verdedigers speelden simpelweg onvoldoende. Niet alleen Ahmedhodzic, ook Wattanabe, Bos en Lotomba. Ik ben het ermee eens dat sommige fouten hun oorsprong hadden in de aanval of op het middenveld, maar het is juist de taak van de verdediging om die fouten op te vangen en te corrigeren.

Als je in een thuiswedstrijd drie doelpunten tegen krijgt van Heerenveen, en niet van een topclub als Bayern, Milan of Barcelona, dan heb je als ploeg gewoon niet goed verdedigd. Dat valt niet goed te praten.


Wat jij zegt, is dat je van verdedigers meer mag verwachten dan van middenvelders of aanvallers. In de praktijk werkt het vaak wel zo, maar het klopt niet. Iedereen moet evenveel doen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Feyenoord Forum » Spelers » Anel Ahmedhodzic