Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Gonçalo Borges

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Borges voelt natuurlijk ook weinig vertrouwen van de trainer. Veel spelers kunnen beter en zoals Valente zegt afspraken en taken worden niet uitgevoerd way to go Luciano!

 

+1/-0

Tegen PEC Zwolle had hij een (1) goede voorzet waaruit Ueda scoorde. Voor de rest niets van hem gezien, ondanks het met veel geluk een keer bij de achterlijn doorkomen vanavond. Of terugspelen of de bal inleveren (makkelijker dan salaris inleveren...).
De miskoop van het jaar (of jaren?)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 12 december 2025 om 00:45:

Tegen PEC Zwolle had hij een (1) goede voorzet waaruit Ueda scoorde. Voor de rest niets van hem gezien, ondanks het met veel geluk een keer bij de achterlijn doorkomen vanavond. Of terugspelen of de bal inleveren (makkelijker dan salaris inleveren...).
De miskoop van het jaar (of jaren?)



Ja en het erge is dat iedereen die hem kende dit voorspelde. Bij Porto liggen ze nog op de grond van het lachen door die 11 miljoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 december 2025 om 08:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 12 december 2025 om 00:45:

Tegen PEC Zwolle had hij een (1) goede voorzet waaruit Ueda scoorde. Voor de rest niets van hem gezien, ondanks het met veel geluk een keer bij de achterlijn doorkomen vanavond. Of terugspelen of de bal inleveren (makkelijker dan salaris inleveren...).
De miskoop van het jaar (of jaren?)



Ja en het erge is dat iedereen die hem kende dit voorspelde. Bij Porto liggen ze nog op de grond van het lachen door die 11 miljoen.



Dit vind ik ook pijnlijk. Ik had het al gezegd voordat hij naar Feyenoord kwam. Zijn statistieken waren zo bizar slecht dat het niet veel kon zijn. Daarbij kon je op diverse forums lezen hoe Porto supporters over hem dachten en hoe blij die waren dat hij vertrok en ze er nog zo'n bult voor kregen.

 

+1/-0

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



100% eens, ik snap de uitspraak van Kees ook niet.

 

+1/-0

Als Kees puur oordeelt op basis van hij ziet dan kan een bezoekje aan de Hans Anders geen kwaad

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.


Wat is er onduidelijk aan? Hij liet zich gisteren zien. Niet alles is slecht natuurlijk. 7 of 8 miljoen voor zo,n speler was beter geweest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 10:25:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.


Wat is er onduidelijk aan? Hij liet zich gisteren zien. Niet alles is slecht natuurlijk. 7 of 8 miljoen voor zo,n speler was beter geweest.



Hij was compleet waardeloos op 1 goede actie bij de achterlijn na. Laat altijd zijn man lopen (met tegengoals tot gevolg), houdt de bal gruwelijk lang bij zich met die achterlijke schijnbewegingen en heeft veel balverlies.

Dit is een parodie op een voetballer voor wie iedere euro er 1 teveel is. Schandaal voor ons shirt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 10:25:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.


Wat is er onduidelijk aan? Hij liet zich gisteren zien. Niet alles is slecht natuurlijk. 7 of 8 miljoen voor zo,n speler was beter geweest.



Kees592. Dit is de slechtste aankoop die in jaren is gedaan, dat komt ook mede vanwege het hoge bedrag. Maar 7-8 miljoen had je hier ook nooit voor moeten betalen.

Hij krijgt van de analisten ook het op een na slechtste cijfer van gisteravond, wederom een slecht optreden van hem. Terwijl hij (gezien zijn transfersom) de ploeg juist aan de hand zou moeten nemen.

Ik ben het in deze dus totaal niet met je eens dat hij goede dingen laat zien. Vooral in de omschakeling, restverdediging, onthutsend slecht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 december 2025 om 09:45:

(...)Dit vind ik ook pijnlijk. Ik had het al gezegd voordat hij naar Feyenoord kwam. Zijn statistieken waren zo bizar slecht dat het niet veel kon zijn. Daarbij kon je op diverse forums lezen hoe Porto supporters over hem dachten en hoe blij die waren dat hij vertrok en ze er nog zo'n bult voor kregen.



Tsja, wellicht hadden de Porto supporters die blij waren dat Borges vertrok het bij het rechte eind.*

Ik heb inmiddels veel dingen gezien van Borges die mij tegenvallen, maar hij heeft ook laten zien wat hij wél kan. Ik vind nog altijd dat hij tijd moet krijgen, voordat er een definitief oordeel wordt geveld.

*= :offtopic
Ik vind het wel frappant dat de onderbuik-tweetjes van supporters tegenwoordig een soort nieuwswaardige lading beginnen te krijgen. Op platformen als Voetbalzone zie je inmiddels steeds vaker berichten met de strekking 'Supporters van club X zijn helemaal klaar met speler Y'.

Dan denk je dat die gozer (Y) z'n reet afgeveegd heeft met het clubtenue, en het hele stadion hem uitgefloten heeft. Maar wat blijkt; er zijn een paar berichten van X afgeplukt, van een paar digitale tourette-patienten die sneller typen dan nadenken.

Laten we het wel een beetje in perspectief plaatsen, met z'n allen...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

(...)Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



We hebben hier eerder een discussie over gehad. Naar aanleiding van een bericht op een site die iedere transfer in twijfel trekt, en dat lekker aanzet.

De geschatte marktwaarde van een speler houdt maar heel weinig verband met de transferwaarde waarin een overgang naar een andere club tot stand komt. Er spelen tal van andere factoren, en uiteindelijk is het een onderhandelingen tussen partijen waarbij er overeenstemming moet worden gevonden. Er is altijd één partij die na afloop niet tevreden is, anders was er uberhaupt geen onderhandeling geweest.

Je kan zeggen dat voor Borges teveel betaald is. Op basis van wat hij tot nu toe heeft laten zien, klopt dat. Dat heb ik eerder ook gesteld. Dat er sprake is van iets onrechtmatigs, daar is echter totaal geen bewijs voor. Dus waarom zou je dat moeten onderzoeken?

Wat er ligt aan 'bewijs', zijn de transfersom en de marktwaarde van de speler. Meer niet. Op basis daarvan heeft Feyenoord voor Paixao 5 maal teveel betaald toen hij uit Brazilie werd gehaald. Hoor je niemand over...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



Waar heb je die kennis vandaan dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft voor Borges? Dat klinkt als een heel onwaarschijnlijk verhaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 12 december 2025 om 11:17:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

(...)Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



We hebben hier eerder een discussie over gehad. Naar aanleiding van een bericht op een site die iedere transfer in twijfel trekt, en dat lekker aanzet.

De geschatte marktwaarde van een speler houdt maar heel weinig verband met de transferwaarde waarin een overgang naar een andere club tot stand komt. Er spelen tal van andere factoren, en uiteindelijk is het een onderhandelingen tussen partijen waarbij er overeenstemming moet worden gevonden. Er is altijd één partij die na afloop niet tevreden is, anders was er uberhaupt geen onderhandeling geweest.

Je kan zeggen dat voor Borges teveel betaald is. Op basis van wat hij tot nu toe heeft laten zien, klopt dat. Dat heb ik eerder ook gesteld. Dat er sprake is van iets onrechtmatigs, daar is echter totaal geen bewijs voor. Dus waarom zou je dat moeten onderzoeken?

Wat er ligt aan 'bewijs', zijn de transfersom en de marktwaarde van de speler. Meer niet. Op basis daarvan heeft Feyenoord voor Paixao 5 maal teveel betaald toen hij uit Brazilie werd gehaald. Hoor je niemand over...



Ik ga idd niet weer een discussie voeren , dat hebben we al gedaan.
Hij moet ook zeker de kans krijgen, en we hopen toch allemaal dat we over 3 jaar zeggen damn die 11 miljoen was echt een koopje.
Mijn grootste klacht s dat die nooit 11 mil heeft waargemaakt bij zijn club en was dat ooj niet waard , dus waarom betaal je dan zoveel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 12 december 2025 om 11:23:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



Waar heb je die kennis vandaan dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft voor Borges? Dat klinkt als een heel onwaarschijnlijk verhaal.




Wel eens gehoord van internet?
Google , ai etc kan je dingen opzoeken wel makkelijk..

Kosten van de transfer

Feyenoord betaalde minimaal €10 miljoen vast aan FC Porto voor Gonçalo Borges.
NU.nl
+1

Daarbovenop kunnen er nog bonussen van ongeveer €1–2 miljoen bijkomen, waardoor de totale transfersom tot ongeveer €11 miljoen kan oplopen.
NU.nl
+1

Porto behield daarnaast ongeveer 15% meerwaarde bij een toekomstige doorverkoop als onderdeel van de deal.
feyenoord.headliner.nl

👉 Kortom: €10–11 miljoen (inclusief bonussen) is wat Feyenoord waarschijnlijk uiteindelijk betaalt.

📊 Marktwaarde / geschatte waarde

Data-sites zoals FootballTransfers schatten Borges’ marktwaarde rond €4,4–€5,9 miljoen, met een actuele ETV (Estimated Transfer Value) van ongeveer €5,1 miljoen.
Football Transfers

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 12 december 2025 om 11:23:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



Waar heb je die kennis vandaan dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft voor Borges? Dat klinkt als een heel onwaarschijnlijk verhaal.




Wel eens gehoord van internet?
Google , ai etc kan je dingen opzoeken wel makkelijk..

Kosten van de transfer

Feyenoord betaalde minimaal €10 miljoen vast aan FC Porto voor Gonçalo Borges.
NU.nl
+1

Daarbovenop kunnen er nog bonussen van ongeveer €1–2 miljoen bijkomen, waardoor de totale transfersom tot ongeveer €11 miljoen kan oplopen.
NU.nl
+1

Porto behield daarnaast ongeveer 15% meerwaarde bij een toekomstige doorverkoop als onderdeel van de deal.
feyenoord.headliner.nl

👉 Kortom: €10–11 miljoen (inclusief bonussen) is wat Feyenoord waarschijnlijk uiteindelijk betaalt.

📊 Marktwaarde / geschatte waarde

Data-sites zoals FootballTransfers schatten Borges’ marktwaarde rond €4,4–€5,9 miljoen, met een actuele ETV (Estimated Transfer Value) van ongeveer €5,1 miljoen.
Football Transfers



Oke slimme jongen waar blijkt dan uit dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft? Ik lees nergens dat de vraagprijs van Porto rond de 5 miljoen lag. Of begrijp je het verschil niet tussen Estímated Transfer Value die data-sites hanteren en de daadwerkelijke vraagprijs van een club?

 

+1/-0

Hij komt van Porto hé dan praat je over zulke bedragen die gaan echt niet onder de tien handel drijven.
De scouting zag het zitten in hem maar Van Persie niet anders had hij veel meer minuten gemaakt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 12 december 2025 om 13:47:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 12 december 2025 om 11:23:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



Waar heb je die kennis vandaan dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft voor Borges? Dat klinkt als een heel onwaarschijnlijk verhaal.




Wel eens gehoord van internet?
Google , ai etc kan je dingen opzoeken wel makkelijk..

Kosten van de transfer

Feyenoord betaalde minimaal €10 miljoen vast aan FC Porto voor Gonçalo Borges.
NU.nl
+1

Daarbovenop kunnen er nog bonussen van ongeveer €1–2 miljoen bijkomen, waardoor de totale transfersom tot ongeveer €11 miljoen kan oplopen.
NU.nl
+1

Porto behield daarnaast ongeveer 15% meerwaarde bij een toekomstige doorverkoop als onderdeel van de deal.
feyenoord.headliner.nl

👉 Kortom: €10–11 miljoen (inclusief bonussen) is wat Feyenoord waarschijnlijk uiteindelijk betaalt.

📊 Marktwaarde / geschatte waarde

Data-sites zoals FootballTransfers schatten Borges’ marktwaarde rond €4,4–€5,9 miljoen, met een actuele ETV (Estimated Transfer Value) van ongeveer €5,1 miljoen.
Football Transfers



Oke slimme jongen waar blijkt dan uit dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft? Ik lees nergens dat de vraagprijs van Porto rond de 5 miljoen lag. Of begrijp je het verschil niet tussen Estímated Transfer Value die data-sites hanteren en de daadwerkelijke vraagprijs van een club?




Mooie is je hoeft hier niet slim voor te zijn.
Ik weet niet wat je nog meer wilt dat ik laat zien, ik mag hopen dat je zelf het nieuws ook wel beetje volgt toch?
Als je ziet wat iemand presteert en wat de value is dat je niet 2x meer gaat betalen voor een speler wat beetje als lachtertje werd gezien door de eigen supporters.

En je zegt dat ik een vraagprijs van porto noemde maar waar deed ik dat dan?
Ik heb het over de value.
Dus leuk punt maar ik heb dat nergens gezegd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 14:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 12 december 2025 om 13:47:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 12 december 2025 om 11:23:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



Waar heb je die kennis vandaan dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft voor Borges? Dat klinkt als een heel onwaarschijnlijk verhaal.




Wel eens gehoord van internet?
Google , ai etc kan je dingen opzoeken wel makkelijk..

Kosten van de transfer

Feyenoord betaalde minimaal €10 miljoen vast aan FC Porto voor Gonçalo Borges.
NU.nl
+1

Daarbovenop kunnen er nog bonussen van ongeveer €1–2 miljoen bijkomen, waardoor de totale transfersom tot ongeveer €11 miljoen kan oplopen.
NU.nl
+1

Porto behield daarnaast ongeveer 15% meerwaarde bij een toekomstige doorverkoop als onderdeel van de deal.
feyenoord.headliner.nl

👉 Kortom: €10–11 miljoen (inclusief bonussen) is wat Feyenoord waarschijnlijk uiteindelijk betaalt.

📊 Marktwaarde / geschatte waarde

Data-sites zoals FootballTransfers schatten Borges’ marktwaarde rond €4,4–€5,9 miljoen, met een actuele ETV (Estimated Transfer Value) van ongeveer €5,1 miljoen.
Football Transfers



Oke slimme jongen waar blijkt dan uit dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft? Ik lees nergens dat de vraagprijs van Porto rond de 5 miljoen lag. Of begrijp je het verschil niet tussen Estímated Transfer Value die data-sites hanteren en de daadwerkelijke vraagprijs van een club?




Mooie is je hoeft hier niet slim voor te zijn.
Ik weet niet wat je nog meer wilt dat ik laat zien, ik mag hopen dat je zelf het nieuws ook wel beetje volgt toch?
Als je ziet wat iemand presteert en wat de value is dat je niet 2x meer gaat betalen voor een speler wat beetje als lachtertje werd gezien door de eigen supporters.

En je zegt dat ik een vraagprijs van porto noemde maar waar deed ik dat dan?
Ik heb het over de value.
Dus leuk punt maar ik heb dat nergens gezegd.




Hier zeg je dat toch. Anders kan ik het niet interpreteren.
open/sluit de onderstaande quote:


Of ntopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Feyenoord Forum » Spelers » Gonçalo Borges