Feyenoord Forum » Home of History » Gini Wijnaldum

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 16 april 2023 om 01:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 14 april 2023 om 23:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 14 april 2023 om 21:37:

Wijnaldum werd niet goed gebruikt, maar als hij aan de bal kwam was die ook gelijk gevaarlijk.
Hij is zeker een toegevoegde waarde.

Ik zou zeggen: Gini tijd om naar huis te komen.

---

Zijn tijd is geweest.

---

Dat zeiden velen ook van RvP en kijk wat het nog heeft opgeleverd...

Gini kan met zijn ervaring nog steeds heel belangrijk zijn voor deze selectie.

---

+1/-0

Hij moet echt willen en zijn contract afkopen. Maar zou absoluut van waarde zijn. Lopende 10 met veel scorend vermogen, echt een Slot voetballer

+1/-0

Ik ben het qua strekking eigenlijk grotendeels met Kees eens, in die zin dat ik ook denk dat Feyenoord er beter aan doet zich te richten op het laten doorbreken van eigen jeugd, gecombineerd met het halen van jonge ambitieuze talentvolle spelers die gericht zijn gescout. Mijns inziens is dat de beste route naar sportief succes. Jarenlang heeft Feyenoord inderdaad een fantasieloos bord-op-schoot beleid gehad met het halen van de bekende oudgedienden, oudere ervaren spelers en allerlei one season wonders uit de eredivisie. Hetgeen nauwelijks kampioenschappen en Europees succes opleverde.

Ondanks mijn inleiding begrijp ik niet helemaal wat Kees schrijft over RvP, RvP was voor mij de uitzondering op de regel dat we beter geen oude spelers zouden moeten halen. Hij heeft ons wel degelijk wat opgeleverd, een beker en een JC schaal. Bovendien een enorme lading aan positieve berichtgeving en hij was een extreem professioneel voorbeeld voor onze jongere spelers uit de selectie. Dat we afhaakten om het kampioenschap kwam niet door RvP, maar door een gebrek aan kwaliteit in de selectie en de technische staf.

In het huidige spelsysteem zou RvP minder waarde hebben, al sluit ik niet uit dat Arne Slot hem alsnog graag had willen hebben. RvP stond als spits in een team dat niet het pressiespel speelde dat wij nu spelen en had zoveel technische klasse dat hij ondanks z'n beperkte fysiek een extreme meerwaarde was in die selectie. Bovendien was RvP een van de beste spelers ter wereld, dus zijn ervaring had zeer relevante toegevoegde waarde.

Van Wijnaldum kan je ook gerust stellen dat hij toegevoegde waarde heeft met zijn ervaring, maar het is wel een ander verhaal dan RvP. Ik zou Wijnaldum niet als basisspeler halen, daarvoor is zijn niveau inmiddels teveel gezakt. Hij kan helaas niet teren op alleen zijn technische klasse, zoals RvP dat kon. Het zou een beetje een Kuyt verhaal worden misschien, tanende in niveau maar nog steeds wel waarde als invaller en motivator.

Er zijn veel betere jongere spelers te scouten, bijvoorbeeld een Michal Sevcik, daar zou de focus moeten liggen. Daarnaast vind ik dat Bullaude een serieuze kans moet krijgen volgend jaar. Maar voor de breedte van de selectie kan de ervaring van Wijnaldum geen kwaad, als hij bereid is enorm in te leveren qua salaris en status in de selectie.

+1/-0

Tijd om "thuis te komen"...

Het is nu het beste moment in mijn ogen om Gini naar huis te halen.

Zijn ervaring en kwaliteiten zullen de selectie de extra boost geven die het nodig heeft.

Gini hoort bij Feyenoord en niet bij de boeren.
Ik ben er van overtuigd dat hij van (grote) waarde kan zijn.

+1/-0

Ik weet niet zo goed of Feyenoord Wijnaldum nodig heeft komend seizoen. Zijn ervaring spreekt voor zich, maar heeft hij nog het niveau en de drive die de huidige manier van spelen en trainen verlangd? Ik hoop dat Slot en zijn staf er komend seizoen nog een schepje bovenop doet in dat opzicht, en ik weet niet of Wijnaldum dat fysiek én mentaal nog op kan brengen.

Mocht zijn komst haalbaar zijn, dan ben je wel écht klaar op het middenveld. En wellicht moet je dan zelfs afvragen of je Bullaude niet beter kan verhuren. Dat zou voor zijn ontwikkeling misschien wel het beste zijn.

Overigens zou het mij wel enorm steken, als ze in Eindhoven slagen Wijnaldum terug te halen. Dat voelt gewoon écht verkeerd.

+1/-0

Eerst dacht ik dit moet je niet doen want te oud en aan het einde van zijn latijn. Maar nu we definitief CL hebben gehaald zou ik hem voor de breedte halen want het is een goede jongen om in je groep te hebben. Hij kan wel iets toevoegen op het veld maar zal niet bepalend zijn in grote wedstrijden.

Het gaat mij meer ook om de lange termijn, ik zou hem dan eenzelfde traject aanbieden als van Persie. Hij kan de jeugd nog heel veel leren en zou in die rol ook makkelijk talenten kunnen overtuigen om bij te club te blijven.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dirkteur schreef op 13 juni 2023 om 09:57:

(...)

---

+1/-0

Hierboven heb ik al wat geschreven over Wijnaldum, maar ik zal bekennen dat ik twijfel vanwege zijn status als oud-jeugdspeler en zijn gevoel bij Feyenoord als mens. Wijnaldum is een grote speler en ik heb sinds zijn debuut een zwak voor deze speler. Dat is echter meer gebaseerd op emotie dan ratio. Ik heb er nog eens over nagedacht en ik denk dat het waarschijnlijk onverstandig is om Wijnaldum te halen, al zijn er ook wat belangrijke voordelen bij zijn komst.

De minpunten zijn:
-geregeld geblesseerd
-fysiek over zijn top
-weinig wedstrijden gespeeld de laatste jaren
-geen restwaarde
-zeer groot salaris
-blokkeert de ontwikkeling van spelers met restwaarde en meer potentie
-weinig creativiteit
-mentaal een vraagteken of hij nog de drive heeft (even geleend van hierboven)

De voordelen zijn:
-brengt relevante ervaring met zich mee (al heeft de huidige selectie dit in principe in voldoende mate na twee Europese campagnes en oproepen voor nationale selecties)
-heeft scorend vermogen
-dynamische middenvelder (al is de vraag of dat nu nog zo is gezien zijn beperktere fysieke gesteldheid)
-leiderskwaliteiten

Vooral het scorend vermogen van Wijnaldum is iets dat nu nogal mist in de selectie. Het is mijn overtuiging dat Bullaude dit scorende vermogen in zich heeft als je kijkt naar zijn doelgerichtheid en kalmte in de 16, maar als hij niet het vertrouwen krijgt van Slot dan heb je een andere speler nodig die scorend vermogen kan brengen. Wijnaldum kan die speler zijn en past als lopende middenvelder goed in het plaatje van Slot. Echter, alleen op 10 want Wijnaldum mist creativiteit om als 8 te functioneren in mijn ogen. Hoewel ik niet de grootste fan van Szymanski ben zie ik Szymanski momenteel liever in de basis dan Wijnaldum, ook omdat Szymanski vermoedelijk waarde vertegenwoordigt voor Feyenoord op termijn en nu topfit is. Wat mij betreft zou Wijnaldum initieel komen voor een plek op de bank. Is dat niet onverantwoord, gezien de financiële eisen die Wijnaldum waarschijnlijk zal hebben?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 13 juni 2023 om 09:36:

Ik weet niet zo goed of Feyenoord Wijnaldum nodig heeft komend seizoen. Zijn ervaring spreekt voor zich, maar heeft hij nog het niveau en de drive die de huidige manier van spelen en trainen verlangd? Ik hoop dat Slot en zijn staf er komend seizoen nog een schepje bovenop doet in dat opzicht, en ik weet niet of Wijnaldum dat fysiek én mentaal nog op kan brengen.

Mocht zijn komst haalbaar zijn, dan ben je wel écht klaar op het middenveld. En wellicht moet je dan zelfs afvragen of je Bullaude niet beter kan verhuren. Dat zou voor zijn ontwikkeling misschien wel het beste zijn.

Overigens zou het mij wel enorm steken, als ze in Eindhoven slagen Wijnaldum terug te halen. Dat voelt gewoon écht verkeerd.

---

+1/-0

Als je hem kunt halen dan moet je het gewoon doen. Je kunt niet met alleen maar jonkies spelen.
Sympathieke speler die weer helemaal op kan bloeien onder Slot.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dirkteur schreef op 13 juni 2023 om 09:57:

Eerst dacht ik dit moet je niet doen want te oud en aan het einde van zijn latijn. Maar nu we definitief CL hebben gehaald zou ik hem voor de breedte halen want het is een goede jongen om in je groep te hebben. Hij kan wel iets toevoegen op het veld maar zal niet bepalend zijn in grote wedstrijden.

Het gaat mij meer ook om de lange termijn, ik zou hem dan eenzelfde traject aanbieden als van Persie. Hij kan de jeugd nog heel veel leren en zou in die rol ook makkelijk talenten kunnen overtuigen om bij te club te blijven.

---

+1/-0

Vind dit een erg lastige , als mens en speler die hij eerst was gelijk terug halen.
Maar wat als hij niet meer zo goed is maar nog wel paar miljoen wilt.
Ik zou het alleen doen met een speciale constructie maar dan komt hij waarschijnlijk niet.
En als hij wel weer op zijn oude niveau komt kan het zo maar kunnen dat je tweede ronde cl of / en de eredivisie daardoor binnen haalt.

Waar ik wel weer bang voor ben is als hij niet voldoet dat hij dan nog steeds word opgesteld omdat het Wijnaldum is.

Veel vragen haha

Ik zou het uiteindelijk denk ik wel doen.
Je hebt dit soort ervaring nodig voor een goede CL jaar.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 13 juni 2023 om 11:28:

(...)Waar ik wel weer bang voor ben is als hij niet voldoet dat hij dan nog steeds word opgesteld omdat het Wijnaldum is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 13 juni 2023 om 11:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 13 juni 2023 om 11:28:

(...)Waar ik wel weer bang voor ben is als hij niet voldoet dat hij dan nog steeds word opgesteld omdat het Wijnaldum is.

---

Daar ben ik persoonlijk niet zo bang voor, volgens mij is Slot daarin heel rechtlijnig. Je moet de intensiteit en speldiscipline opbrengen, anders speel je niet. Wijnaldum is een andere speler dan Toornstra, maar over diens kansen en rol was Slot voorafgaand aan afgelopen seizoen ook heel duidelijk.

Waar ik dan wel bang voor ben, is dat Wijnaldum moeite gaat krijgen met een bijrol. En dat Feyenoord hem een godsvermogen betaalt, terwijl hij niet speelt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 13 juni 2023 om 10:52:

Als je hem kunt halen dan moet je het gewoon doen. Je kunt niet met alleen maar jonkies spelen.
Sympathieke speler die weer helemaal op kan bloeien onder Slot.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 13 juni 2023 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 13 juni 2023 om 10:52:

Als je hem kunt halen dan moet je het gewoon doen. Je kunt niet met alleen maar jonkies spelen.
Sympathieke speler die weer helemaal op kan bloeien onder Slot.

---

Volgens mij is de afgelopen twee jaar bewezen dat we sportieve successen behalen met de gemiddeld jongste selecties in jaren.

Voor deze speelwijze heb je hongerige fitte spelers nodig die tactisch nog te vormen zijn. Ook in de CL kan je dan resultaten behalen, al zou vooral een plek bij de eerste 2 weer het hoofdoel moeten zijn volgend jaar.

We hebben veel mid twintigers en zelfs een enkele 30er, allen met ervaring bij nationale selecties en in Europa. Volgens mij is de leeftijdsverdeling prima zo, ouder moet je niet willen hoor. Dat heeft ons weinig succes gebracht in het verleden.

---

+1/-0

Denk dat het vooral een financiele kwestie is Gini heeft nog een contract tot medio 2024 bij Paris Saint-Germain. Slot was in de winter duidelijk De Vrij en Wijnaldum waren toen nog onhaalbaar.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 13 juni 2023 om 14:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 13 juni 2023 om 13:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 13 juni 2023 om 10:52:

Als je hem kunt halen dan moet je het gewoon doen. Je kunt niet met alleen maar jonkies spelen.
Sympathieke speler die weer helemaal op kan bloeien onder Slot.

---

Volgens mij is de afgelopen twee jaar bewezen dat we sportieve successen behalen met de gemiddeld jongste selecties in jaren.

Voor deze speelwijze heb je hongerige fitte spelers nodig die tactisch nog te vormen zijn. Ook in de CL kan je dan resultaten behalen, al zou vooral een plek bij de eerste 2 weer het hoofdoel moeten zijn volgend jaar.

We hebben veel mid twintigers en zelfs een enkele 30er, allen met ervaring bij nationale selecties en in Europa. Volgens mij is de leeftijdsverdeling prima zo, ouder moet je niet willen hoor. Dat heeft ons weinig succes gebracht in het verleden.

---

Ik vind dat we de ervaring kunnen gebruiken van een topspeler en dat is Wijnaldum.

Zoals ik al eerder zei ik moet er niet aan denken dat we met een middenveld starten met Wieffer, Timber en Szymanski. Je wordt gewoon weggeblazen in Europa met dat middenveld.
Er moet gewoon een speler worden gehaald die er gelijk staat.

---

+1/-0

Je haalt wel een grote naam binnen opzich is dat wel lekker voor de Champions League boezemt ontzag in bij tegenstanders.

+1/-0

De naam zegt niet veel, wel als hij laat zien, dat hij fit en fruitig is. Gewillig en hongerig naar de bal, tja, dan zeg ik haal hem binnen, maar als hij zoals Middenveldert al stelt het niet kan opbrengen, laat hem dan maar naar PSV gaan.

+1/-0