Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Het stadion » Toekomst De Kuip - verbouwing of renovatie

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Gezien dit nu los staat vsn Feyenoord City maak ik een nieuwe topic.

Wat vindt iedereen van dit plan?

https://www.ad.nl/voetbal/dit-is-het-nieuwe-plan-voor-de-kuip-supermodern-stadion-met-de-ziel-van-een-monument~a713db10/link.

Kwa uiterlijk zit ik er dubbel in. Het kan werken, maar ik maak me wel zorgen over het arcoestische geluid. Is het technisch haalbaar?
Parkeren wordt niet opgelost.

350 miljoen is bijna net zoveel als het nieuwe stadion aan de Maas. Daarin zitten tegenvallers niet in meegenomen.

Mijn gevoel: Leuk op papier, zitten elementen van potentie in, maar heeft ook een hoog "red de kuip" gehalte. Leuke tekeningen, maar kosten technisch veel te matig onderbouwd.

Maar goed we moeten iets met het stadion. Alleen achterstallig onderhoud weg werken en pss over 15 jaar verder kijken is natuurlijk ook geen beleid.

Dus het is aan beide kanten dat je denkt. Het heeft z'n positieve en negatieve dingen.

Ik vind het een startpunt, maar zeker nog geen uitgemaakte zaak.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 november 2025, 23:15:49.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 22 november 2025 om 04:22:

Gezien dit nu los staat vsn Feyenoord City maak ik een nieuwe topic.

Wat vindt iedereen van dit plan?

https://www.ad.nl/voetbal/dit-is-het-nieuwe-plan-voor-de-kuip-supermodern-stadion-met-de-ziel-van-een-monument~a713db10/link.

Kwa uiterlijk zit ik er dubbel in. Het kan werken, maar ik maak me wel zorgen over het arcoestische geluid. Is het technisch haalbaar?
Parkeren wordt niet opgelost.

350 miljoen is bina net zoveel als het nieuwe stadion aan de Maas. Daarin zitten tegenvallers niet in meegenomen.

Mijn gevoel: Leuk op papier, zitten elementen van potentie in, maar heeft ook een hoog "red de kuip" gehalte. Leuke tekeningen, maar kosten technisch veel te matig onderbouwd.

Maar goed we moeten iets met het stadion. Alleem achterstallig onderhoud weg werken en pss over 15 jaar verder kijlen is natuurlijk ook geen beleid.

Dus het is aan beide kanten dat je denkt. Het heeft z'n positieve en negatieve dingen.

Ik vind het een startpunt, maar zeker nog geen uitgemaakte zaak.


Ik vind het weggegooid geld om nog wat aan de Kuip te gaan werken. Het stadion is door slecht onderhoud of helemaal geen onderhoud snel aan het aftakelen, dat door het opknappen van liflafjes de rek van het bestaan met slechts 10 jr wordt berekend. De investering die ze moeten doen is gewoon in nieuwbouw, want na voltooiing heb je de eerste 20 jr geen onderhoudskosten te besteden, wat je verder als spaarpot kan oppotten. Nee, ik vind dit zonde van het geld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 22 november 2025 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 22 november 2025 om 04:22:

Gezien dit nu los staat vsn Feyenoord City maak ik een nieuwe topic.

Wat vindt iedereen van dit plan?

https://www.ad.nl/voetbal/dit-is-het-nieuwe-plan-voor-de-kuip-supermodern-stadion-met-de-ziel-van-een-monument~a713db10/link.

Kwa uiterlijk zit ik er dubbel in. Het kan werken, maar ik maak me wel zorgen over het arcoestische geluid. Is het technisch haalbaar?
Parkeren wordt niet opgelost.

350 miljoen is bina net zoveel als het nieuwe stadion aan de Maas. Daarin zitten tegenvallers niet in meegenomen.

Mijn gevoel: Leuk op papier, zitten elementen van potentie in, maar heeft ook een hoog "red de kuip" gehalte. Leuke tekeningen, maar kosten technisch veel te matig onderbouwd.

Maar goed we moeten iets met het stadion. Alleem achterstallig onderhoud weg werken en pss over 15 jaar verder kijlen is natuurlijk ook geen beleid.

Dus het is aan beide kanten dat je denkt. Het heeft z'n positieve en negatieve dingen.

Ik vind het een startpunt, maar zeker nog geen uitgemaakte zaak.


Ik vind het weggegooid geld om nog wat aan de Kuip te gaan werken. Het stadion is door slecht onderhoud of helemaal geen onderhoud snel aan het aftakelen, dat door het opknappen van liflafjes de rek van het bestaan met slechts 10 jr wordt berekend. De investering die ze moeten doen is gewoon in nieuwbouw, want na voltooiing heb je de eerste 20 jr geen onderhoudskosten te besteden, wat je verder als spaarpot kan oppotten. Nee, ik vind dit zonde van het geld.




Wat betreft nieuwbouw is inderdaad geen optie momenteel.

Ze willen graag het veld verlagen, een extra ring daardoor creëren en zo businessunits maken.
Allemaal leuk en aardig, maar als je de foto daarvan goed bekijkt dan zie je gewoon dat je met je kijklijnen zit.
Die units kunnen daar, maar dan moet iedereen ten aller tijden braaf blijven zitten. Wat dus nooit in die vakken gebeurt en nooit zal gebeuren.

Dus daar is totaal niet goed over nagedacht en zo zie je gewoon veel meer punten.

Het ziet er weer leuk uit op het eerste gezicht, maar ga je kritisch kijken, dan zie je gewoon dingen waarop het gewoon prijsschieten is.
Natuurlijk kan alles aangepast worden, maar als je die business units al zo slecht intekent, dan heb je gewoon niet goed nagedacht.

Maar goed, Camp Nou wordt ook verbouwt en Berne Beu is ook gedaan en het kan wel.
Het is alleen de vraag of het rendabel genoeg is.

 

+1/-0

Oude wijn in nieuwe zakken. Dat verlaagde veld kwam ook al in een van de eerdere plannen voor, ik dacht in dat plan van Red de Kuip.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

de realist schreef op 15 september 2026 om 14:27:

Europese supercup naar de Amsterdam Arena.
Kijk, dit soort wedstrijden missen we nu ook, en die gaan ook nog naar de Arena. Dan is het dubbelop.



En over een paar jaar naar Eindhoven als ze het stadion daar gerenoveerd en uitgebreid hebben naar een capaciteit van 55.000. Het wordt tijd dat er spijkers met koppen worden geslagen in het stadiondossier door de nieuwe directie.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 september 2026, 15:39:47.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 15 september 2026 om 15:32:

open/sluit de onderstaande quote:

de realist schreef op 15 september 2026 om 14:27:

Europese supercup naar de Amsterdam Arena.
Kijk, dit soort wedstrijden missen we nu ook, en die gaan ook nog naar de Arena. Dan is het dubbelop.



En over een paar jaar naar Eindhoven als ze het stadion daar gerenoveerd en uitgebreid hebben naar een capaciteit van 55.000. Het wordt tijd dat er spijkers met koppen worden geslagen in het stadiondossier door de nieuwe directie.



Eens het is nu eigendom van de club geen excuses meer bij Rondo zag je het ontwerp van PSV zag er mooi uit maar de financiering is nog niet rond al zal dat wel goed komen met al die tech bedrijven.

De wens bij Feyenoord ligt op tafel om het stadion uit te breiden met zo'n 10.000 extra zitplaatsen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 15 september 2026 om 17:54:

De wens bij Feyenoord ligt op tafel om het stadion uit te breiden met zo'n 10.000 extra zitplaatsen.



Geen idee of er nog concrete plannen zijn, voor hetzij renovatie of wellicht uitbreiding.
Het is, denk ik, zaak om gericht toekomstplannen te maken en tot weer een stadion te komen dat er toe doet. Maar goed, nieuwbouw of renovatie, waar komen de munten vandaan?
In Eindhoven hebben ze 'Brainport', in Amsterdam schuift er vanzelf van 'alles' aan omdat het Amsterdam is, maar hoe zit het hier nou een keer met bijvoorbeeld de 'haven'? Tenzij die ook al in handen van de Chinezen is (zie Hamburg).

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Feyenoord Forum » Het stadion » Toekomst De Kuip - verbouwing of renovatie