Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » FEYENOORD - FC Utrecht (Zo 20-9)

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 20 september 2026 om 17:27:

Valente is de aanvoerder, maar hij is niet de beste. Hij had de penalty aan de spits kunnen gunnen, maar hij nam hem liever zelf.



Volgens mij heb jij een probleem met Valente. Waarom?
Dat hij zelfs tot aanvoerder is benoemd, geeft toch aan dat de staf het volste vertrouwen in hem heeft.
Hij wordt nu niet opgeroepen voor het NL-team, omdat hij als 'valse' linksbuiten speelt. Echter kwijt hij zich goed van zijn taak.
Dat met die penalty geeft aan dat er in de onderlinge verhoudingen geen problemen zijn. Heb jij Ferri horen klagen?
Heb die pass nog gezien op Ferri, die helaas door de keeper gestopt werd? Juist, die was van Valente. Probeer een keer een andere bril op te zetten, Kees, moet lukken.

 

+1/-0

Is voor mij ook een raadsel waarom kees zo kritisch is over Valente mischien heeft hij een hekel aan Italianen. :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 20 september 2026 om 18:41:

Als je je in bochten moet wringen om wat slecht te vinden en wat niet eens klopt ben je wel erg ziek bezig.
De spits gunde hem juist aan Valente.



Ik begrijp dat persoonlijke kruistocht tegen Valente ook niet.

Ik vond het overigens wel opmerkelijk dat een centrumspits die bovenaan het lijstje staat, de penalty aan zijn aanvoerder 'gunt'. Ik ben het daar niet mee eens.

Vorig seizoen was de discussie dat Ueda te bescheiden was en meer moest opeisen, waaronder pingels. Een penalty is eigenlijk een 'gratis goal'. Ferri wordt als centrumspits uiteindelijk ook op zijn statistieken afgerekend, hij had na gisteren op 5 goals kunnen staan ipv. op 4.

Hij moet die penalties nemen. Tenzij hij denkt dat anderen er beter in zijn, maar dan hoort hij niet als eerste op het lijstje te staan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 21 september 2026 om 10:03:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 20 september 2026 om 18:41:

Als je je in bochten moet wringen om wat slecht te vinden en wat niet eens klopt ben je wel erg ziek bezig.
De spits gunde hem juist aan Valente.



Ik begrijp dat persoonlijke kruistocht tegen Valente ook niet.

Ik vond het overigens wel opmerkelijk dat een centrumspits die bovenaan het lijstje staat, de penalty aan zijn aanvoerder 'gunt'. Ik ben het daar niet mee eens.

Vorig seizoen was de discussie dat Ueda te bescheiden was en meer moest opeisen, waaronder pingels. Een penalty is eigenlijk een 'gratis goal'. Ferri wordt als centrumspits uiteindelijk ook op zijn statistieken afgerekend, hij had na gisteren op 5 goals kunnen staan ipv. op 4.

Hij moet die penalties nemen. Tenzij hij denkt dat anderen er beter in zijn, maar dan hoort hij niet als eerste op het lijstje te staan.


Valente was vorig seizoen basisspeler. Hij heeft op geen enkele wijze het elftal de goede kant op kunnen sturen. Wel dominant tegen Ajax, maar ook veel balverlies, waardoor Ajax wel 9 gevaarlijke counters kon plaatsen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Je kritiek op Valente is disproportioneel, voortdurend en éénzijdig. En op momenten dat iemand daarop ingaat, licht je één moment of facet toe wat niet goed is. Vaak totaal niet gerelateerd aan datgene waar de reactie in feit over gaat.

Ik heb het over een penalty, en jij begint over balverlies en counters.

In een wedstrijd tegen Ajax.

Oké.

Valente speelde vorig seizoen zijn eerste jaar in de top, nieuw bij Feyenoord en tot dat moment eigenlijk nooit de 90 minuten volgemaakt. Hij begon geweldig, maar viel vér terug. Net als heel Feyenoord, overigens. Mede door de vele blessures, én omdat (in mijn ogen) de trainer en staf totaal niet slaagde hun plan en visie op het team over te brengen. En dat laatste steeds verder escaleerde.

Maar dat lag dan volgens jou vrijwel geheel aan een 22-jarige speler. Dat hij zich niet aan de malaise kon ontworstelen, en niet in staat bleek het tij bijna persoonlijk te keren; dat reken jij Valente aan. Het complete elftal speelde zonder plan of idee, zo leek het. Maar het was Valente, die er geen richting aan kon geven.

Echt?

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 september 2026, 14:10:12.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 21 september 2026 om 13:21:

open/sluit de onderstaande quote:




Je kritiek op Valente is disproportioneel, voortdurend en éénzijdig. En op momenten dat iemand daarop ingaat, licht je één moment of facet toe wat niet goed is. Vaak totaal niet gerelateerd aan datgene waar de reactie in feit over gaat.

Ik heb het over een penalty, en jij begint over balverlies en counters.

In een wedstrijd tegen Ajax.

Oké.

Valente speelde vorig seizoen zijn eerste jaar in de top, nieuw bij Feyenoord en tot dat moment eigenlijk nooit de 90 minuten volgemaakt. Hij begon geweldig, maar viel vér terug. Net als heel Feyenoord, overigens. Mede door de vele blessures, én omdat (in mijn ogen) de trainer en staf totaal niet slaagde hun plan en visie op het team over te brengen. En dat laatste steeds verder escaleerde.

Maar dat lag dan volgens jou vrijwel geheel aan een 22-jarige speler. Dat hij zich niet aan de malaise kon ontworstelen, en niet in staat bleek het tij bijna persoonlijk te keren; dat reken jij Valente aan. Het complete elftal speelde zonder plan of idee, zo leek het. Maar het was Valente, die er geen richting aan kon geven.

Echt?


Hij heeft zich met de nodige flair gepresenteerd. Dan moet je het ook laten zien. Het is ook de media, die hem nogal in het zadel hebben geholpen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 21 september 2026 om 14:50:

(...)Hij heeft zich met de nodige flair gepresenteerd. Dan moet je het ook laten zien. Het is ook de media, die hem nogal in het zadel hebben geholpen.



Nu gaat het weer over zijn presentatie en uitstraling.

Je sleept er wéér iets anders bij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 21 september 2026 om 15:12:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 21 september 2026 om 14:50:

(...)Hij heeft zich met de nodige flair gepresenteerd. Dan moet je het ook laten zien. Het is ook de media, die hem nogal in het zadel hebben geholpen.



Nu gaat het weer over zijn presentatie en uitstraling.

Je sleept er wéér iets anders bij.



Dat is wat Kees constant doet , ook met andere onderwerpen.
Je kan zo nooit echt een discussie voeren.
Krijg je weer een one liner wat over heel iets anders gaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 20 september 2026 om 23:02:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 20 september 2026 om 18:41:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 20 september 2026 om 17:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 20 september 2026 om 17:18:

Was gewoon weer tiki taka de eerste helft het plezier straalt er ook vanaf. Die pass van Luciano op Nacho was hoge school Xavi moet genoten hebben.


Valente is de aanvoerder, maar hij is niet de beste. Hij had de penalty aan de spits kunnen gunnen, maar hij nam hem liever zelf.



Als je je in bochten moet wringen om wat slecht te vinden en wat niet eens klopt ben je wel erg ziek bezig.
De spits gunde hem juist aan Valente.


Overdrijf je niet een beetje door mij ziek te noemen?



“Je bent ziek bezig” betekent taalkundig iets anders dan “jij bent ziek.”
Bij “ziek bezig” slaat ziek op de manier waarop iemand bezig is / zich op dat moment gedraagt. Het is een versterkende, informele uitdrukking: heel extreem, absurd, ongezond of vergaand bezig zijn.

 

+1/-0

Haal Valente maar weg uit dit team, dan zal je zien dat het spel in elkaar donderd.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » FEYENOORD - FC Utrecht (Zo 20-9)