Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Feyenoord - Willem II

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:

@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?

Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.

Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.

Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.

Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.

Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.

Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.

---

Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.

Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.

Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:

@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?

Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.

Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.

Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.

Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.

Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.

Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.

---

Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.

Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.

Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.

---

Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.

Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.

Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.

Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:05:


Berghuis geef je die spits rol in top wedstrijden tegen psv, az en 020. Kijk zijn statistieken er maar eens op na tegen top ploegen. Daar rendeert Berghuis

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:


Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.


Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal piramide.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Vuist schreef op 10 maart 2020 om 15:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:

@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?

Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.

Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.

Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.

Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.

Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.

Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.

---

Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.

Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.

Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.

---

Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.

Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.

Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.

Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.

---

Ié rechtsback 😂😂😂😂😂

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 10 maart 2020 om 15:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:05:


Berghuis geef je die spits rol in top wedstrijden tegen psv, az en 020. Kijk zijn statistieken er maar eens op na tegen top ploegen. Daar rendeert Berghuis

---

Ach FON1 , als ik hierboven lees dat die zogenaamde 'realist ' zegt dat we dit jaar kampioen worden dan denk ik : Jongen jij snapt er he - le - maal niets van ! Maar hij gelooft dat écht. Kijk jij kan soms epistels typen die werkelijk te dom zijn voor woorden , maar 'realist ' doet dat in een paar zinnen. Buitengewoon dom dus.

Je gaat er enorm op vooruit nu je de rotzooi inkort FON! !

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sabau schreef op 10 maart 2020 om 16:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:


Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.


Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal piramide.

---

Uit deze wartaal maak ik op dat jij Bozenik niet goed genoeg vindt. Dus serveer jij hem af.
Ik zie een jonge, gretige, hardwerkende en vooral zeer doelgerichte spits. In een momenteel goed voetballende ploeg. Dus waar jij hem niet wil opstellen en denkt dat ie daar beter van wordt, zie ik hem graag veel spelen. Niet alleen Bozenik wordt daar beter van.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11 maart 2020, 12:14:02.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 11:49:

Ik zie dat maar als compliment xD kijk kort speciaal voor jouw jou :P

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:

@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?

Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.

Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.

Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.

Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.

Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.

Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.

---

Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.

Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.

Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.

---

Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.

Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.

Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.

Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 11 maart 2020 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:

@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?

Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.

Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.

Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.

Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.

Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.

Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.

---

Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.

Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.

Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.

---

Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.

Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.

Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.

Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.

---

Narsingh heeft niets van een back. Hij is z,n hele voetballeven aanvaller geweest. Rechtsbuiten is de enige positie die bij hem past. Karsdorp als rechtshalf zou kunnen, dan Geertruida rechtsback. Toornstra erbij houden, plus nog een speler erbij, dan is de rechterkant goed bezet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 11 maart 2020 om 14:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 11:49:

Ik zie dat maar als compliment xD kijk kort speciaal voor jouw jou :P

---

Het was ook een compliment , een kortere bijdrage leest veel beter weg dan die lappen tekst die je bewust stuurde om maar te treiteren. Dat was echt kinderachtig van je terwijl je de 30 al gepasseerd bent

Kijk FON1 , Ajax wint nog een wedstrijdje dan krijgen ze nog wat meer zelfvertrouwen tot ze naar de Kuip moeten. Berghuis schiet daar de beslissende 1 -0 uit een penalty binnen en Veyenoord wint. Dan rendeert hij toch ?

Maar ga dan niet zoals die zogenaamde 'realist'roepen in alle euforie dat we kampioen worden want de wedstrijd tegen AZ zal de dolkstoot worden tegen al die aspiraties.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 18:52:

Bozenik kan je in die top wedstrijden beter niet inzetten. Zijn voetballende kwaliteiten zijn nog niet goed genoeg. Daardoor kom je met 10 man te spelen. Dan word het zwaar tegen die betere ploegen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 18:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 11 maart 2020 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:

@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?

Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.

Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.

Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.

Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.

Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.

Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.

---

Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.

Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.

Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.

---

Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.

Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.

Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.

Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.

---

Narsingh heeft niets van een back. Hij is z,n hele voetballeven aanvaller geweest. Rechtsbuiten is de enige positie die bij hem past. Karsdorp als rechtshalf zou kunnen, dan Geertruida rechtsback. Toornstra erbij houden, plus nog een speler erbij, dan is de rechterkant goed bezet.

---

Waar moet in jouw optiek een rechtsback aan voldoen op de manier zoals Feyenoord nu speelt? En hebben onze huidige back opties die kwaliteiten?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 14 maart 2020 om 14:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 11 maart 2020 om 18:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 11 maart 2020 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 10 maart 2020 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

blaak schreef op 09 maart 2020 om 10:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 08 maart 2020 om 18:03:

@de realist
Doe je naam eer aan aub. De beker is realistisch het kampioenschap is nog ver weg... Zeker als je deze opstelling behoud. Als je niet tegen psv wint. Hoe wil je dan winnen van 020 en AZ?

Blijf dus zoeken naar de optimale opstelling.

Berghuis is verdedigend zwak dus zet hem in de spits dan is mee verdedigen minder belangrijk. Bosenik is voetballen nog niet goed genoeg dus in laten vallen. Anders speel je met 10 man met hem in de ploeg.

Toornsta is slordig op het middenveld maar heeft wel een hoog rendement en is nodig qua werk lust op het middenveld. Dus zet je op de vleugel.

Karsdorp is verdedigend slordig. Maar langer, sterker, sneller dan Toornstra met even veel inhoud en werklust. Dus zal zoals je zag bij zijn inval beurten op het middenveld daar beter renderen dan Toornstra.

Narsing is snel en heeft een betere voorzet dan Karsdorp. Lijkt me ook meer in zijn taak te spelen dan Karsdorp dus zou wel eens prima kunnen renderen. Op de back positie is scorend vermogen van minder belang.

Wat jij azijn pissen noemt dat is nou de top sport mentaliteit kritisch blijven heet dat om steeds beter te worden.

---

Eens met je eerste alinea, beker is realistisch kampioenschap is wishful thinking.

Narsing heeft voor mij gisteren wederom bewezen een volledige mis match te zijn, als je zulke open kansen mist dan hoor je niet in het eerste van Feyenoord. Zeker niet in de achterhoede, verdedigen is echt een vak apart dat ga je niet zo maar even doen.

Bozenik gaat er gewoon komen, moet nu direct er staan wat niet geheel altijd lukt maar let op dat gaat steeds beter worden.
Toornstra is een middenvelder daar houden dus, Karsdorp als rechtsback is de meest logische en goede oplossing.

---

Dat wisten we al over narsingh dat hij die kansen niet af maakt. Zelfs al voor die bij feyenoord kwam. Vertel mij eens als van Gaal Kuyt die die back positie invullen kan aanleren in een voorbereidingstermijn van een WK. Waarom kan Advocaat dat Narsingh dan niet aanleren? Er zijn genoeg voorbeelden van vleugel aanvallers die back werden. Janmaat bij ons was er zo een. En Haps ook.

Bosenik is jong prima neusje voor de goal voetballend moet het beter. Laat maar meedraaien volgend jaar in jong Feyenoord in de voetbal pyramide.

Toornstra speelde zijn beste wedstrijden bij Feyenoord onder rutte als valse rechts buiten. Enorm veel goals en assists.

Karsdorp presteerde prima als middenvelder bij zijn invalbeurten. Daar graag laten staan heeft als verdediger teveel slaap momentjes die een doelpunt tot gevolg hebben in de verdediging. Dat doelpunt van PSV bijvoorbeeld waar de man uit zijn rug weg liep. Die 2 punten kunnen ons nog wel eens duur komen te staan. Als je Narsingh niet wil testen als rechtsback zou Ie ook een oplossing kunnen zijn.

---

Narsingh heeft niets van een back. Hij is z,n hele voetballeven aanvaller geweest. Rechtsbuiten is de enige positie die bij hem past. Karsdorp als rechtshalf zou kunnen, dan Geertruida rechtsback. Toornstra erbij houden, plus nog een speler erbij, dan is de rechterkant goed bezet.

---

Waar moet in jouw optiek een rechtsback aan voldoen op de manier zoals Feyenoord nu speelt? En hebben onze huidige back opties die kwaliteiten?

---

Verdedigen is een vak. Je moet stevig het duel aan kunnen gaan. Je tegenstander constant in de gaten houden. Een verdediger moet de kwaliteiten hebben van een sloper. Mee voetballen komt op de tweede plaats. Malacia en Karsdorp zijn mee voetballend goed. Goed genoeg voor Feyenoord. Met Haps en Geertruida erbij zijn er genoeg mogelijkheden. Narsingh als rechtsback is niet nodig.

---

+1/-0

Karsdorp is puur verdedigend niet de allerbeste. Feyenoord gaat dan ook geen 7 miljoen voor hem betalen. Geertruida en Nieuwkoop kunnen prima rechtsback spelen.

+1/-0