Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Internazionale-Feyenoord (11/03/2025-21:00)

Ik vond dit qua pressie een van de betere wedstrijden van het seizoen en zeer hoopgevend dat de nieuwe staf dit er nu al in heeft weten te slijpen. Tegen de meeste tegenstanders zou je met dit spel fouten hebben afgedwongen en meer hebben gecreëerd. Ook in het positiespel zie ik lichte verbeteringen.

Tegelijkertijd zie je helaas een gebrek aan kwaliteit zodra het tempo omhoog gaat. Aanvallend missen we spelers met snelheid en scorend vermogen, die iets kunnen creëren uit een moment. Verdedigend missen we spelers die niets weg geven, de opbouw versnellen en die geen schoonheidsfoutjes maken door een matige aanname of iets dergelijks. De rest van het seizoen moet je aangrijpen om door te selecteren, het spel vorm te geven richting volgend jaar en te finishen op de derde plek.

+1/-0

Aanvallend voetbal en Feyenoord is een moeilijk verhaal. Realistisch voetbal past beter bij de club. Koeman besloot in 2014 met 5 verdedigers te gaan spelen. Het leverde een hoop punten op.

+1/-0

Ben ik mee eens. Realistisch voetbal. Omdat we a) niet de top-aanvallers/vleugelspelers hebben, b) we keer op keer clubs tegen komen met keigoede aanvallende en/of controlerende middenvelders en dan zijn we al direkt in de minderheid.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 12:28:

Aanvallend voetbal en Feyenoord is een moeilijk verhaal. Realistisch voetbal past beter bij de club. Koeman besloot in 2014 met 5 verdedigers te gaan spelen. Het leverde een hoop punten op.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 maart 2025 om 13:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 12:28:

Aanvallend voetbal en Feyenoord is een moeilijk verhaal. Realistisch voetbal past beter bij de club. Koeman besloot in 2014 met 5 verdedigers te gaan spelen. Het leverde een hoop punten op.

---

Vreemd verhaal kees, wat jij schrijft hebben we na de jaren 70 al heel vaak geprobeerd en we hebben feitelijk vrijwel nooit wat gewonnen met realistisch voetbal in de recente clubgeschiedenis. In de jaren dat we aanvallend voetbal hebben gespeeld komen we telkens een stuk verder. In alle opzichten levert aanvallend voetbal meer op: stijging marktwaarden, betere media exposure, meer sponsoring door positieve spelbenadering, ontwikkeling spelers en bovenal het winnen van prijzen (de core business van een topclub).

Arne Slot heeft de laatste jaren een blauwdruk gegeven voor hoe je dat kan doen als club. Ik zou niet weten waarom je niet -met een paar aanpassingen (zoals beter pressievoetbal tov het laatste jaar Slot)- op die lijn verder zou gaan en in plaats daarvan zou kiezen voor een tegenovergestelde speelstijl die de club eigenlijk nooit succes heeft gebracht.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 maart 2025 om 13:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 12:28:

Aanvallend voetbal en Feyenoord is een moeilijk verhaal. Realistisch voetbal past beter bij de club. Koeman besloot in 2014 met 5 verdedigers te gaan spelen. Het leverde een hoop punten op.

---

Vreemd verhaal kees, wat jij schrijft hebben we na de jaren 70 al heel vaak geprobeerd en we hebben feitelijk vrijwel nooit wat gewonnen met realistisch voetbal in de recente clubgeschiedenis. In de jaren dat we aanvallend voetbal hebben gespeeld komen we telkens een stuk verder. In alle opzichten levert aanvallend voetbal meer op: stijging marktwaarden, betere media exposure, meer sponsoring door positieve spelbenadering, ontwikkeling spelers en bovenal het winnen van prijzen (de core business van een topclub).

Arne Slot heeft de laatste jaren een blauwdruk gegeven voor hoe je dat kan doen als club. Ik zou niet weten waarom je niet -met een paar aanpassingen (zoals beter pressievoetbal tov het laatste jaar Slot)- op die lijn verder zou gaan en in plaats daarvan zou kiezen voor een tegenovergestelde speelstijl die de club eigenlijk nooit succes heeft gebracht.

---

Zoals het gisteravond ging met 4 aanvallers is niet realistisch. Te aanvallend, waardoor de verdedigers in de problemen kunnen komen. Maximaal 3 aanvallers en in de CL soms met 2.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 maart 2025 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 maart 2025 om 13:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 12:28:

Aanvallend voetbal en Feyenoord is een moeilijk verhaal. Realistisch voetbal past beter bij de club. Koeman besloot in 2014 met 5 verdedigers te gaan spelen. Het leverde een hoop punten op.

---

Vreemd verhaal kees, wat jij schrijft hebben we na de jaren 70 al heel vaak geprobeerd en we hebben feitelijk vrijwel nooit wat gewonnen met realistisch voetbal in de recente clubgeschiedenis. In de jaren dat we aanvallend voetbal hebben gespeeld komen we telkens een stuk verder. In alle opzichten levert aanvallend voetbal meer op: stijging marktwaarden, betere media exposure, meer sponsoring door positieve spelbenadering, ontwikkeling spelers en bovenal het winnen van prijzen (de core business van een topclub).

Arne Slot heeft de laatste jaren een blauwdruk gegeven voor hoe je dat kan doen als club. Ik zou niet weten waarom je niet -met een paar aanpassingen (zoals beter pressievoetbal tov het laatste jaar Slot)- op die lijn verder zou gaan en in plaats daarvan zou kiezen voor een tegenovergestelde speelstijl die de club eigenlijk nooit succes heeft gebracht.

---

Zoals het gisteravond ging met 4 aanvallers is niet realistisch. Te aanvallend, waardoor de verdedigers in de problemen kunnen komen. Maximaal 3 aanvallers en in de CL soms met 2.

---

Ik had liever meer aanvallers gezien, dat zou realistischer zijn vanwege de 2-0 achterstand die we hadden. Met meer verdedigers win je geen wedstrijden waarin je 2-0 achterstaat.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 maart 2025 om 14:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 maart 2025 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 maart 2025 om 13:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 12:28:

Aanvallend voetbal en Feyenoord is een moeilijk verhaal. Realistisch voetbal past beter bij de club. Koeman besloot in 2014 met 5 verdedigers te gaan spelen. Het leverde een hoop punten op.

---

Vreemd verhaal kees, wat jij schrijft hebben we na de jaren 70 al heel vaak geprobeerd en we hebben feitelijk vrijwel nooit wat gewonnen met realistisch voetbal in de recente clubgeschiedenis. In de jaren dat we aanvallend voetbal hebben gespeeld komen we telkens een stuk verder. In alle opzichten levert aanvallend voetbal meer op: stijging marktwaarden, betere media exposure, meer sponsoring door positieve spelbenadering, ontwikkeling spelers en bovenal het winnen van prijzen (de core business van een topclub).

Arne Slot heeft de laatste jaren een blauwdruk gegeven voor hoe je dat kan doen als club. Ik zou niet weten waarom je niet -met een paar aanpassingen (zoals beter pressievoetbal tov het laatste jaar Slot)- op die lijn verder zou gaan en in plaats daarvan zou kiezen voor een tegenovergestelde speelstijl die de club eigenlijk nooit succes heeft gebracht.

---

Zoals het gisteravond ging met 4 aanvallers is niet realistisch. Te aanvallend, waardoor de verdedigers in de problemen kunnen komen. Maximaal 3 aanvallers en in de CL soms met 2.

---

Ik had liever meer aanvallers gezien, dat zou realistischer zijn vanwege de 2-0 achterstand die we hadden. Met meer verdedigers win je geen wedstrijden waarin je 2-0 achterstaat.

---

Je kunt wel met vijf, zes of meer aanvallers spelen, maar dat brengt je team volledig uit balans, wat niet wenselijk is. Het is effectiever om je hele team tactisch aanvallender te laten spelen in plaats van simpelweg extra aanvallers in te zetten en daarmee de balans te verliezen. Anders loop je binnen 15 minuten tegen 3 tegengoals aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 maart 2025 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 13:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 maart 2025 om 13:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 12 maart 2025 om 12:28:

Aanvallend voetbal en Feyenoord is een moeilijk verhaal. Realistisch voetbal past beter bij de club. Koeman besloot in 2014 met 5 verdedigers te gaan spelen. Het leverde een hoop punten op.

---

Vreemd verhaal kees, wat jij schrijft hebben we na de jaren 70 al heel vaak geprobeerd en we hebben feitelijk vrijwel nooit wat gewonnen met realistisch voetbal in de recente clubgeschiedenis. In de jaren dat we aanvallend voetbal hebben gespeeld komen we telkens een stuk verder. In alle opzichten levert aanvallend voetbal meer op: stijging marktwaarden, betere media exposure, meer sponsoring door positieve spelbenadering, ontwikkeling spelers en bovenal het winnen van prijzen (de core business van een topclub).

Arne Slot heeft de laatste jaren een blauwdruk gegeven voor hoe je dat kan doen als club. Ik zou niet weten waarom je niet -met een paar aanpassingen (zoals beter pressievoetbal tov het laatste jaar Slot)- op die lijn verder zou gaan en in plaats daarvan zou kiezen voor een tegenovergestelde speelstijl die de club eigenlijk nooit succes heeft gebracht.

---

Zoals het gisteravond ging met 4 aanvallers is niet realistisch. Te aanvallend, waardoor de verdedigers in de problemen kunnen komen. Maximaal 3 aanvallers en in de CL soms met 2.

---

Ik had liever meer aanvallers gezien, dat zou realistischer zijn vanwege de 2-0 achterstand die we hadden. Met meer verdedigers win je geen wedstrijden waarin je 2-0 achterstaat.

---

+1/-0