Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Rijnsburgse Boys-Feyenoord (15/01/2025-21:00)

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 09:17:

Aan de bal was Gonzales goed. Hij viel tegen Rijnsburgse Boys niet uit de toon.



Ik heb niet het idee dat hij de centrale verdediger is die we écht zoeken. Hij komt vaak onzeker over, alsof hij niet precies weet wat hij moet doen.

Daarnaast vind ik het een beginnersfout dat hij daar een sliding inzet. Met alle respect, dit is tegen de Rijnsburgse Boys. Als je met hem tegen een team uit de top 10 van de Eredivisie speelt, gaat dat gegarandeerd leiden tot meer tegendoelpunten.


Daarom terecht dat hij het tegen Rijnsburgse Boys mag laten zien. Foutloos kan je van een verdediger niet verwachten. Het team speelde erg aanvallend waardoor het verdedigende werk verwaarloosd werd. Dan ziet het al snel slecht uit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 09:17:

Aan de bal was Gonzales goed. Hij viel tegen Rijnsburgse Boys niet uit de toon.



Ik heb niet het idee dat hij de centrale verdediger is die we écht zoeken. Hij komt vaak onzeker over, alsof hij niet precies weet wat hij moet doen.

Daarnaast vind ik het een beginnersfout dat hij daar een sliding inzet. Met alle respect, dit is tegen de Rijnsburgse Boys. Als je met hem tegen een team uit de top 10 van de Eredivisie speelt, gaat dat gegarandeerd leiden tot meer tegendoelpunten.


Daarom terecht dat hij het tegen Rijnsburgse Boys mag laten zien. Foutloos kan je van een verdediger niet verwachten. Het team speelde erg aanvallend waardoor het verdedigende werk verwaarloosd werd. Dan ziet het al snel slecht uit.



Speelden we echt aanvallend? Ik vond dat eerlijk gezegd nogal tegenvallen. Als je slechts 8 schoten op doel hebt tegenover de 5 van je tegenstander, kun je dat moeilijk aanvallend noemen. Zeker niet als je bedenkt dat je tegen amateurs speelt, dan verwacht je toch wat meer overwicht. Wat meer schoten en wat meer schoten op doel. Vooral de 2e helft onderscheid je jezelf bijna niet en ben je bijna gelijkwaardig aan de amateurs.

 

+1/-0

Maar is González de opvolger van Hancko waar we naar op zoek zijn? Hij is gehuurd met een koop-optie, en de club moet bepalen of die gelicht moet worden.

Ik heb zelfs begrepen dat de optie automatisch gelicht wordt als de speler tot een x-aantal wedstrijden komt. Hij overtuigt tot nu toe niet, maar hij heeft nog niet echt veel kansen gehad om te laten zien wat hij in huis heeft. Als hij de kans krijgt, zoals gisteren en eerder in de beker tegen MVV, vind ik het niet meevallen.

Hancko gaat deze zomer wel vertrekken, moet je dan González voor een paar miljoen halen of moet je meer investeren en een betere vervanger halen? Zelfs voor de breedte en als back-up, ben ik overtuigt van González.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 16 januari 2025 om 10:46:

Maar is González de opvolger van Hancko waar we naar op zoek zijn? Hij is gehuurd met een koop-optie, en de club moet bepalen of die gelicht moet worden.

Ik heb zelfs begrepen dat de optie automatisch gelicht wordt als de speler tot een x-aantal wedstrijden komt. Hij overtuigt tot nu toe niet, maar hij heeft nog niet echt veel kansen gehad om te laten zien wat hij in huis heeft. Als hij de kans krijgt, zoals gisteren en eerder in de beker tegen MVV, vind ik het niet meevallen.

Hancko gaat deze zomer wel vertrekken, moet je dan González voor een paar miljoen halen of moet je meer investeren en een betere vervanger halen? Zelfs voor de breedte en als back-up, ben ik overtuigt van González.



Het moge duidelijk zijn: Gonzalez is bij lange na geen Hancko. Het verschil in niveau is enorm. Ik zie Gonzalez niet als een vaste basisspeler, en zelfs wanneer hij speelt, voegt hij naar mijn mening niet voldoende toe aan de breedte van het team.

Als Hancko vertrekt, is een kwalitatief sterke vervanger absoluut noodzakelijk. Voor Geertruida en Wieffer hebben we eigenlijk ook geen volwaardige alternatieven, dus om geen flinke stap terug te doen in kwaliteit, is dit echt een must.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 09:17:

Aan de bal was Gonzales goed. Hij viel tegen Rijnsburgse Boys niet uit de toon.



Ik heb niet het idee dat hij de centrale verdediger is die we écht zoeken. Hij komt vaak onzeker over, alsof hij niet precies weet wat hij moet doen.

Daarnaast vind ik het een beginnersfout dat hij daar een sliding inzet. Met alle respect, dit is tegen de Rijnsburgse Boys. Als je met hem tegen een team uit de top 10 van de Eredivisie speelt, gaat dat gegarandeerd leiden tot meer tegendoelpunten.


Daarom terecht dat hij het tegen Rijnsburgse Boys mag laten zien. Foutloos kan je van een verdediger niet verwachten. Het team speelde erg aanvallend waardoor het verdedigende werk verwaarloosd werd. Dan ziet het al snel slecht uit.



Speelden we echt aanvallend? Ik vond dat eerlijk gezegd nogal tegenvallen. Als je slechts 8 schoten op doel hebt tegenover de 5 van je tegenstander, kun je dat moeilijk aanvallend noemen. Zeker niet als je bedenkt dat je tegen amateurs speelt, dan verwacht je toch wat meer overwicht. Wat meer schoten en wat meer schoten op doel. Vooral de 2e helft onderscheid je jezelf bijna niet en ben je bijna gelijkwaardig aan de amateurs.


In de drang om goals te maken liepen ze zichzelf voorbij, vooral Osman.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 11:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 09:17:

Aan de bal was Gonzales goed. Hij viel tegen Rijnsburgse Boys niet uit de toon.



Ik heb niet het idee dat hij de centrale verdediger is die we écht zoeken. Hij komt vaak onzeker over, alsof hij niet precies weet wat hij moet doen.

Daarnaast vind ik het een beginnersfout dat hij daar een sliding inzet. Met alle respect, dit is tegen de Rijnsburgse Boys. Als je met hem tegen een team uit de top 10 van de Eredivisie speelt, gaat dat gegarandeerd leiden tot meer tegendoelpunten.


Daarom terecht dat hij het tegen Rijnsburgse Boys mag laten zien. Foutloos kan je van een verdediger niet verwachten. Het team speelde erg aanvallend waardoor het verdedigende werk verwaarloosd werd. Dan ziet het al snel slecht uit.



Speelden we echt aanvallend? Ik vond dat eerlijk gezegd nogal tegenvallen. Als je slechts 8 schoten op doel hebt tegenover de 5 van je tegenstander, kun je dat moeilijk aanvallend noemen. Zeker niet als je bedenkt dat je tegen amateurs speelt, dan verwacht je toch wat meer overwicht. Wat meer schoten en wat meer schoten op doel. Vooral de 2e helft onderscheid je jezelf bijna niet en ben je bijna gelijkwaardig aan de amateurs.


In de drang om goals te maken liepen ze zichzelf voorbij, vooral Osman.



Hmm zo heb ik het niet ervaren. Ik vond ons gewoon in de 2e helft niet beter dan Rijnburgse Boys, wat ontzettend pijnlijk is om te constateren.

Zo heb ik het ervaren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 16 januari 2025 om 10:46:

Maar is González de opvolger van Hancko waar we naar op zoek zijn? Hij is gehuurd met een koop-optie, en de club moet bepalen of die gelicht moet worden.

Ik heb zelfs begrepen dat de optie automatisch gelicht wordt als de speler tot een x-aantal wedstrijden komt. Hij overtuigt tot nu toe niet, maar hij heeft nog niet echt veel kansen gehad om te laten zien wat hij in huis heeft. Als hij de kans krijgt, zoals gisteren en eerder in de beker tegen MVV, vind ik het niet meevallen.

Hancko gaat deze zomer wel vertrekken, moet je dan González voor een paar miljoen halen of moet je meer investeren en een betere vervanger halen? Zelfs voor de breedte en als back-up, ben ik overtuigt van González.



Volgens de berichten zijn we verplicht te kopen voor zes miljoen als hij de helft van de wedstrijden beschikbaar is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 11:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 09:17:

Aan de bal was Gonzales goed. Hij viel tegen Rijnsburgse Boys niet uit de toon.



Ik heb niet het idee dat hij de centrale verdediger is die we écht zoeken. Hij komt vaak onzeker over, alsof hij niet precies weet wat hij moet doen.

Daarnaast vind ik het een beginnersfout dat hij daar een sliding inzet. Met alle respect, dit is tegen de Rijnsburgse Boys. Als je met hem tegen een team uit de top 10 van de Eredivisie speelt, gaat dat gegarandeerd leiden tot meer tegendoelpunten.


Daarom terecht dat hij het tegen Rijnsburgse Boys mag laten zien. Foutloos kan je van een verdediger niet verwachten. Het team speelde erg aanvallend waardoor het verdedigende werk verwaarloosd werd. Dan ziet het al snel slecht uit.



Speelden we echt aanvallend? Ik vond dat eerlijk gezegd nogal tegenvallen. Als je slechts 8 schoten op doel hebt tegenover de 5 van je tegenstander, kun je dat moeilijk aanvallend noemen. Zeker niet als je bedenkt dat je tegen amateurs speelt, dan verwacht je toch wat meer overwicht. Wat meer schoten en wat meer schoten op doel. Vooral de 2e helft onderscheid je jezelf bijna niet en ben je bijna gelijkwaardig aan de amateurs.


In de drang om goals te maken liepen ze zichzelf voorbij, vooral Osman.



Hmm zo heb ik het niet ervaren. Ik vond ons gewoon in de 2e helft niet beter dan Rijnburgse Boys, wat ontzettend pijnlijk is om te constateren.

Zo heb ik het ervaren.


Ook in de tweede helft hadden ze controle over de wedstrijd. Ze verzuimen wel om meer goals te maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 11:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 11:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 januari 2025 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 januari 2025 om 09:17:

Aan de bal was Gonzales goed. Hij viel tegen Rijnsburgse Boys niet uit de toon.



Ik heb niet het idee dat hij de centrale verdediger is die we écht zoeken. Hij komt vaak onzeker over, alsof hij niet precies weet wat hij moet doen.

Daarnaast vind ik het een beginnersfout dat hij daar een sliding inzet. Met alle respect, dit is tegen de Rijnsburgse Boys. Als je met hem tegen een team uit de top 10 van de Eredivisie speelt, gaat dat gegarandeerd leiden tot meer tegendoelpunten.


Daarom terecht dat hij het tegen Rijnsburgse Boys mag laten zien. Foutloos kan je van een verdediger niet verwachten. Het team speelde erg aanvallend waardoor het verdedigende werk verwaarloosd werd. Dan ziet het al snel slecht uit.



Speelden we echt aanvallend? Ik vond dat eerlijk gezegd nogal tegenvallen. Als je slechts 8 schoten op doel hebt tegenover de 5 van je tegenstander, kun je dat moeilijk aanvallend noemen. Zeker niet als je bedenkt dat je tegen amateurs speelt, dan verwacht je toch wat meer overwicht. Wat meer schoten en wat meer schoten op doel. Vooral de 2e helft onderscheid je jezelf bijna niet en ben je bijna gelijkwaardig aan de amateurs.


In de drang om goals te maken liepen ze zichzelf voorbij, vooral Osman.



Hmm zo heb ik het niet ervaren. Ik vond ons gewoon in de 2e helft niet beter dan Rijnburgse Boys, wat ontzettend pijnlijk is om te constateren.

Zo heb ik het ervaren.


Ook in de tweede helft hadden ze controle over de wedstrijd. Ze verzuimen wel om meer goals te maken.



Ik zag op een gegeven moment een statistiek van de schoten in de eerste helft en de tweede helft. Daarin zag je dat Feyenoord in de eerste helft meer schoten had en Rijnburgse Boys in de tweede helft meer.

 

+1/-0

Volgende ronde uit naar Quick Boys?! :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 17 januari 2025 om 09:35:

Volgende ronde uit naar Quick Boys?! :B



Zou mooi zijn!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 17 januari 2025 om 09:35:

Volgende ronde uit naar Quick Boys?! :B


Allemaal sterke spelers met snelheid en ze kunnen voetballen. Dan kan je ver komen. Geen krampgevallen in de verlenging!

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Rijnsburgse Boys-Feyenoord (15/01/2025-21:00)