Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Rick van Wolfswinkel

Tja, voor ons in deze fase een logische en prima aankoop. Maar beter dan Jorgensen is ie zeker niet. Beter dan Vente zeker wel.

Blij dat er in ieder geval versterking komt! Zekerheidje ook wat betreft penalty's volgens mij.

Bron is overigens vd Kraan van de telegraaf, dus dat is wel betrouwbaar. Hangt naar verluidt tussen 1 en 2 miljoen, dus daar komt men wel uit neem ik aan.

+1/-0

Fer, Narsingh, Wolfswinkel: is Sjaak een stroman van Van Geel?

+1/-0

Lijkt me in onze situatie een juiste aankoop. Vente is t niet en wordt het nooit. Komt fysiek, lengte en snelheid tekort.

+1/-0

Vente moet je verhuren maar dit zou wel goud zijn. Weer eens wat anders dan Kazim of Kramer.

+1/-0

Triest. Martin had geen netwerk, nu komt troost met dezelfde rotzooi aanzetten. Straks ook maar de guzman vragen? Kalou? Boetius?

+1/-0

Redelijk. Met het budget wat voor handen is haal je ook niet veel beter.
De laatste tropische verrassingen waren nou ook geen schot in de roos.
2 Jaar Ricky en dan hopen dat Bannis er nog wat van kan.

+1/-0

Ja of Guidetti!

+1/-0

Nee.. die kan er niks meer van.

+1/-0

Als je moet shoppen met dit beperkte budget, is van Wolfswinkel een prima aankoop.
Je weet dat ie goed is voor goals in de eredivisie, en is ervaren genoeg om zich niet gek te laten maken. Bovendien kent hij de Eredivisie, en dus de situatie van Jorgensen. Als je dan denkt in kansen (Nico is toch vaak geblesseerd) in plaats van obstakels (Je speelt 2e viool als Jorgensen fit is) dan heb je een goeie instelling.

+1/-0

Voor maximaal anderhalf miljoen is het op dit moment een prima aankoop uit de vijver waaruit wij moeten vissen. Veel beter haal je op het moment ook niet.

+1/-0

Ik ben niet echt fan van het type spits van Wolfswinkel, als eerste spits zou ik hem niet goed genoeg vinden voor Feyenoord. Mocht hij inderdaad voor onder de 1,5 miljoen naar Feyenoord komen als tweede spits, heb je denk ik een redelijke tweede spits die er gelijk kan staan en een goede instelling met zich mee brengt. Vente voldoet niet en Bannis is nog net te jong, dus dit kan een goede tussenconstructie zijn.

+1/-0

Alles beter dan Vente. Wat is er met hem gebeurd het afgelopen jaar. Die jongen heeft zich totaal niet ontwikkeld. Het enige dat hem nu nog kan helpen is hem te verhuren aan goede club zodat hij elke week speeltijd krijgt, en dan kijken of hij zich ontwikkelt.

+1/-0

Vente in de verhuur lijkt mij

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Lionel Messi schreef op 07 augustus 2019 om 15:47:

Vente in de verhuur lijkt mij

---

+1/-0

Die jongen heeft twee jaren stilgestaan in zijn ontwikkeling dankzij Gio en Martin middelmaat. Nog altijd maar 21 jaar oud, hij moet minuten krijgen en moet zich ontwikkelen. Wij hebben de positie niet om hem die kans te bieden, dus moet dat elders gebeuren. Hij bezit wel degelijk kwaliteiten maar die moeten ontwikkeld worden.

+1/-0

Ik hoop het, maar ik betwijfel het nog meer Lionel. Hij is niet snel, fysiek zwak (vergelijk dat eens met Malen of Boadu) heeft niet echt een goed schot, kan aardig koppen, heeft geen passeerbeweging. Er blijft weinig over.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

linkspoot schreef op 07 augustus 2019 om 00:41:

Tja, voor ons in deze fase een logische en prima aankoop. Maar beter dan Jorgensen is ie zeker niet. Beter dan Vente zeker wel.

Blij dat er in ieder geval versterking komt! Zekerheidje ook wat betreft penalty's volgens mij.

Bron is overigens vd Kraan van de telegraaf, dus dat is wel betrouwbaar. Hangt naar verluidt tussen 1 en 2 miljoen, dus daar komt men wel uit neem ik aan.

---

+1/-0

Gaat waarschijnlijk niet meer door in verband met een blessure.

+1/-0

Gelukkig maar. Veel te dure tussenoplossing.

+1/-0

Ach een hersenschudding duurt hooguit 2 weken. Nicolai nog 2 maanden

+1/-0