Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Dit zou best eens wat kunnen zijn voor Feyenoord

Deze normale topic is open en bestaat uit 53 pagina's: 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 maart 2025 om 17:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 17 maart 2025 om 16:14:

Luciano Valente (21) met Jong Oranje tegen ‘vaderland’ Italië. Michael Reiziger roept middenvelder FC Groningen alsnog op

https://dvhn.nl/sport/Michael-Reiziger-roept-Luciano-Valente-van-FC-Groningen-alsnog-op-voor-Jong-Oranje-45867755.htmllink


Een beetje een mooi weer voetballer. Hij mag wel wat meer doen.



Ik volg FC Grunn redelijk goed ik denk dat Valente prima bij Feyenoord zou passen dacht ik ook van Botteghin.

 

+1/-0

Daarbij moet je ook naar zijn positie kijken hij is een creatieve 10 en met nu nog een marktwaarde van 1.5 mln lijkt Luciano me toch een gokje waard.
Maar je moet niet telang wachten.

forumillustratie

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 maart 2025, 01:05:19.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 maart 2025 om 02:06:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 17 maart 2025 om 17:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 17 maart 2025 om 16:14:

Luciano Valente (21) met Jong Oranje tegen ‘vaderland’ Italië. Michael Reiziger roept middenvelder FC Groningen alsnog op

https://dvhn.nl/sport/Michael-Reiziger-roept-Luciano-Valente-van-FC-Groningen-alsnog-op-voor-Jong-Oranje-45867755.htmllink


Een beetje een mooi weer voetballer. Hij mag wel wat meer doen.



Ik volg FC Grunn redelijk goed ik denk dat Valente prima bij Feyenoord zou passen dacht ik ook van Botteghin.


Heb Groningen een aantal keren zien voetballen. De enige middenvelder die mij bevalt is Schreuders.

 

+1/-0

Mijn inziens heeft Feyenoord genoeg middenvelders. Het is goed om de ontwikkeling van jonge, Nederlandse spelers in de Eredivisie in de gaten te blijven houden. Maar als je ze haalt en ze komen in de Kuip niet aan de bak, dan krijg je weer dat mensen gaan zeggen dat 'spelers van FC Groningen niet goed genoeg zijn voor het niveau dat Feyenoord moet nastreven'; dat Feyenoord 'hoger' moet scouten.

Je zou wel een soort traject met zulke spelers kunnen afspreken, dat je ze koopt en komend seizoen bij Groningen laat spelen.

Die Blokzijl zou misschien wel centraal achterin een versterking voor de toekomst kunnen zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 19 maart 2025 om 08:58:

Mijn inziens heeft Feyenoord genoeg middenvelders. Het is goed om de ontwikkeling van jonge, Nederlandse spelers in de Eredivisie in de gaten te blijven houden. Maar als je ze haalt en ze komen in de Kuip niet aan de bak, dan krijg je weer dat mensen gaan zeggen dat 'spelers van FC Groningen niet goed genoeg zijn voor het niveau dat Feyenoord moet nastreven'; dat Feyenoord 'hoger' moet scouten.

Je zou wel een soort traject met zulke spelers kunnen afspreken, dat je ze koopt en komend seizoen bij Groningen laat spelen.

Die Blokzijl zou misschien wel centraal achterin een versterking voor de toekomst kunnen zijn.


Een goed voorbeeld is Bullaude. Hij komt naar Feyenoord, maar speelt niet. Daar mag de leiding wel zorgvuldiger in worden. Denk dat van Persie dat beter gaat doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 19 maart 2025 om 11:58:

(...)Een goed voorbeeld is Bullaude. Hij komt naar Feyenoord, maar speelt niet. Daar mag de leiding wel zorgvuldiger in worden. Denk dat van Persie dat beter gaat doen.



Exact. En wat we van (als voorbeeld) Bullaude zagen in zijn eerste seizoen was echt zo slecht niet. Hij was geen Szymański, dat hij die niet uit de basis speelde vond ik niet gek. Maar het jaar daarop haal je Lingr, die toch nog in 20 (competitie)wedstrijden gespeeld heeft. Een ander type, maar ik schat Bullaude niet minder in.

Ik denk wel dat Slot 'mentaal' al afscheid genomen had van Bullaude. Die wilde een ander type, die er méér direct stond. Een Technisch Directeur/Manager (de er toen niet was) moet dan in gesprek met de hoofdtrainer en aangeven dat hij wel van alles kan willen, maar dat er ook al spelers onder contract staan voor die rol/positie.

Dan geeft de hoofdtrainer weer aan waarom de betreffende speler (nog) niet geschikt is, en ga je kijken wat er nodig is. De ene keer zal een hoofdtrainer genoegen nemen met een bestaande contractspeler, een andere keer zal een TD/TM zich laten overtuigen en de markt op gaan voor een nieuwe speler.

Die inventarisatie en interne discussie is denk ik te weinig gevoerd afgelopen seizoenen. En daardoor is Feyenoord opgezadeld met spelers die te weinig kansen hebben gekregen, te snel afgeschreven zijn, etc.

Dat is echt enorme kapitaalvernietiging.

Nu speelt Bullaude in Sittard, en heel eerlijk; daar valt hij niet zodanig op dat het lijkt alsof hij 'zomaar' bij Feyenoord de pannen van het dak zou spelen. Maar ik vraaf me af in hoeverre de afgelopen seizoenen goed geweest zijn, voor zijn ontwikkeling. Had hij 'verder'/'beter' geweest als zijn traject anders was gegaan?

We zullen het nooit weten, maar ik denk dat er best veel talent verloren gaat bij Feyenoord door te weinig speeltijd op niveau, het gebrek aan vertrouwen (wat gevoeld wordt) en weinig perspectief.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 19 maart 2025 om 13:01:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 19 maart 2025 om 11:58:

(...)Een goed voorbeeld is Bullaude. Hij komt naar Feyenoord, maar speelt niet. Daar mag de leiding wel zorgvuldiger in worden. Denk dat van Persie dat beter gaat doen.



Exact. En wat we van (als voorbeeld) Bullaude zagen in zijn eerste seizoen was echt zo slecht niet. Hij was geen Szymański, dat hij die niet uit de basis speelde vond ik niet gek. Maar het jaar daarop haal je Lingr, die toch nog in 20 (competitie)wedstrijden gespeeld heeft. Een ander type, maar ik schat Bullaude niet minder in.

Ik denk wel dat Slot 'mentaal' al afscheid genomen had van Bullaude. Die wilde een ander type, die er méér direct stond. Een Technisch Directeur/Manager (de er toen niet was) moet dan in gesprek met de hoofdtrainer en aangeven dat hij wel van alles kan willen, maar dat er ook al spelers onder contract staan voor die rol/positie.

Dan geeft de hoofdtrainer weer aan waarom de betreffende speler (nog) niet geschikt is, en ga je kijken wat er nodig is. De ene keer zal een hoofdtrainer genoegen nemen met een bestaande contractspeler, een andere keer zal een TD/TM zich laten overtuigen en de markt op gaan voor een nieuwe speler.

Die inventarisatie en interne discussie is denk ik te weinig gevoerd afgelopen seizoenen. En daardoor is Feyenoord opgezadeld met spelers die te weinig kansen hebben gekregen, te snel afgeschreven zijn, etc.

Dat is echt enorme kapitaalvernietiging.

Nu speelt Bullaude in Sittard, en heel eerlijk; daar valt hij niet zodanig op dat het lijkt alsof hij 'zomaar' bij Feyenoord de pannen van het dak zou spelen. Maar ik vraaf me af in hoeverre de afgelopen seizoenen goed geweest zijn, voor zijn ontwikkeling. Had hij 'verder'/'beter' geweest als zijn traject anders was gegaan?

We zullen het nooit weten, maar ik denk dat er best veel talent verloren gaat bij Feyenoord door te weinig speeltijd op niveau, het gebrek aan vertrouwen (wat gevoeld wordt) en weinig perspectief.



Als het talent er echt is dan komt het er hopelijk nog uit.
Kluivert die het nu zo goed doet nam ook een behoorlijke omweg maar lijkt er nu wel uit te komen.
Club keuze is wel erg belangrijk.

 

+1/-0

Eens hoor zo'n Valente en andere jeugd spelers zijn talentvol Groningen goede opleiding maar voor Feyenoord 1 hebben ze wel even tijd nodig als je ze aantrekt maar Read komt ook van Volendam hé Redmond vind ik bijvoorbeeld ook best aardig maar nog niet voor volgend seizoen verhuren is dan het beste.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 19 maart 2025 om 16:08:

(...)Als het talent er echt is dan komt het er hopelijk nog uit.



Daar ben ik niet van overtuigd. Talent, fysiek en mentaliteit zijn essentieel en bepalen voor mischien wel 90% of een speler 'het haalt'. En op welk niveau dat is.

Maar timing en 'geluk/pech' kunnen met slechts een paar procent doorslaggevend zijn.

Laten we vooropstellen dat iedere speler anders is en zich op zijn eigen manier en tempo ontwikkeld, zoveel ieder mens verschillend is. Daarmee bedoel ik te zeggen dat voor iedere speler 'timing' verschillend is, en ook dat bepaalde omstandigheden voor de 1 net geluk kan zijn; en voor de ander juist pech.

Los daarvan, ben ik ervan overtuigd dat iedere speler een aantal cruciale jaren/seizoenen heeft in zijn/haar ontwikkeling. Een periode die kan bepalen waar zijn top ligt. Als je gedurende die periode niet speelt, te weinig of tegen te weinig weerstand; bepaalt dit mede het tempo van je ontwikkeling en ook op welk niveau je 'eindigt'. Je plafond.

Ik denk dat Feyenoord voor jonge spelers niet de ideale mix kan aanbieden, waardoor veel spelers die vanuit de/een jeugdopleiding doorstromen in de cruciale periode die dan aanbreekt zich (op hun manier) kunnen doorontwikkelen. Andere clubs in Nederland hebben dat beter voor elkaar, en van die clubs wordt gezegd dat hun jeugdopleiding Varkenoord ingehaald hebben.

Varkenoord is als jeugdopleiding denk ik niet zoveel minder geworden, maar Feyenoord slaagt er niet in spelers te laten doorstromen zoals Ajax, PSV en AZ omdat Jong Feyenoord niet in de Eerste Divisie speelt.

Verhuur aan FC Dordrecht is dan een optie, maar geen maatwerk. De club kan niet zeggen; train mee bij Feyenoord-1 en speel je wedstrijden bij Jong Feyenoord. Of train met de O-19 en val in bij Jong Feyenoord. Train mee met Jong Feyenoord, maar speel mee met de O-19. Zoveel smaken, je kan voor iedere speler proberen uit te vogelen wat het beste bij hen past. Nu verhuur je ze en gaan ze naar Dordrecht, en blijven ze daar.

Geen flexibiliteit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 20 maart 2025 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 19 maart 2025 om 16:08:

(...)Als het talent er echt is dan komt het er hopelijk nog uit.



Daar ben ik niet van overtuigd. Talent, fysiek en mentaliteit zijn essentieel en bepalen voor mischien wel 90% of een speler 'het haalt'. En op welk niveau dat is.

Maar timing en 'geluk/pech' kunnen met slechts een paar procent doorslaggevend zijn.

Laten we vooropstellen dat iedere speler anders is en zich op zijn eigen manier en tempo ontwikkeld, zoveel ieder mens verschillend is. Daarmee bedoel ik te zeggen dat voor iedere speler 'timing' verschillend is, en ook dat bepaalde omstandigheden voor de 1 net geluk kan zijn; en voor de ander juist pech.

Los daarvan, ben ik ervan overtuigd dat iedere speler een aantal cruciale jaren/seizoenen heeft in zijn/haar ontwikkeling. Een periode die kan bepalen waar zijn top ligt. Als je gedurende die periode niet speelt, te weinig of tegen te weinig weerstand; bepaalt dit mede het tempo van je ontwikkeling en ook op welk niveau je 'eindigt'. Je plafond.

Ik denk dat Feyenoord voor jonge spelers niet de ideale mix kan aanbieden, waardoor veel spelers die vanuit de/een jeugdopleiding doorstromen in de cruciale periode die dan aanbreekt zich (op hun manier) kunnen doorontwikkelen. Andere clubs in Nederland hebben dat beter voor elkaar, en van die clubs wordt gezegd dat hun jeugdopleiding Varkenoord ingehaald hebben.

Varkenoord is als jeugdopleiding denk ik niet zoveel minder geworden, maar Feyenoord slaagt er niet in spelers te laten doorstromen zoals Ajax, PSV en AZ omdat Jong Feyenoord niet in de Eerste Divisie speelt.

Verhuur aan FC Dordrecht is dan een optie, maar geen maatwerk. De club kan niet zeggen; train mee bij Feyenoord-1 en speel je wedstrijden bij Jong Feyenoord. Of train met de O-19 en val in bij Jong Feyenoord. Train mee met Jong Feyenoord, maar speel mee met de O-19. Zoveel smaken, je kan voor iedere speler proberen uit te vogelen wat het beste bij hen past. Nu verhuur je ze en gaan ze naar Dordrecht, en blijven ze daar.

Geen flexibiliteit.



Je spreekt je zelf tegen.

open/sluit de onderstaande quote:

Nu speelt Bullaude in Sittard, en heel eerlijk; daar valt hij niet zodanig op dat het lijkt alsof hij 'zomaar' bij Feyenoord de pannen van het dak zou spelen. Maar ik vraaf me af in hoeverre de afgelopen seizoenen goed geweest zijn, voor zijn ontwikkeling. Had hij 'verder'/'beter' geweest als zijn traject anders was gegaan?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 20 maart 2025 om 12:42:

(...)
Je spreekt je zelf tegen.



Hoe dan? -Volgens mij niet.

In het geval van Bullaude, had hij in zijn eerste seizoen naast de trainingen ook wedstrijden kunnen spelen bij Jong Feyenoord in de Eerste Divisie; had dat wellicht zijn ontwikkeling goed gedaan en was hij nu 'verder' geweest.

We zullen het nooit weten, voor 'als' koop je niet zoveel.

Maar ik denk dat Feyenoord met Bullaude niet de juiste keuzes gemaakt heeft. Dat hij in zijn eerste seizoen meegetraind heeft, is misschien prima. Op een jongen van die leeftijd die vanuit Argentinie naar Europa komt om te slagen als voetballer, komt veel af. Die heeft wel even nodig om zich aan te passen, en moet aan alles wennen.

Maar dan moet je hem het seizoen daarop niet weer terugsturen en verhuren aan een club in Argentinie. Dan is die hele aanpassingsperiode (zoals ik het als buitenstaander zie) grotendeels voor niets geweest, en kun je weer opnieuw beginnen.

Dit soort 'pech', kan de ontwikkeling van een speler zodanig frustreren dat de potentie er niet meer uitkomt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 20 maart 2025 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 20 maart 2025 om 12:42:

(...)
Je spreekt je zelf tegen.



Hoe dan? -Volgens mij niet.

In het geval van Bullaude, had hij in zijn eerste seizoen naast de trainingen ook wedstrijden kunnen spelen bij Jong Feyenoord in de Eerste Divisie; had dat wellicht zijn ontwikkeling goed gedaan en was hij nu 'verder' geweest.

We zullen het nooit weten, voor 'als' koop je niet zoveel.

Maar ik denk dat Feyenoord met Bullaude niet de juiste keuzes gemaakt heeft. Dat hij in zijn eerste seizoen meegetraind heeft, is misschien prima. Op een jongen van die leeftijd die vanuit Argentinie naar Europa komt om te slagen als voetballer, komt veel af. Die heeft wel even nodig om zich aan te passen, en moet aan alles wennen.

Maar dan moet je hem het seizoen daarop niet weer terugsturen en verhuren aan een club in Argentinie. Dan is die hele aanpassingsperiode (zoals ik het als buitenstaander zie) grotendeels voor niets geweest, en kun je weer opnieuw beginnen.

Dit soort 'pech', kan de ontwikkeling van een speler zodanig frustreren dat de potentie er niet meer uitkomt.



open/sluit de onderstaande quote:

Maar timing en 'geluk/pech' kunnen met slechts een paar procent doorslaggevend zijn.



Wat je er voor zei voelt wel meer dan paar %

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 20 maart 2025 om 14:00:

(...)Wat je er voor zei voelt wel meer dan paar %



Wat ik daarmee bedoelde; zonder talent, fysiek en mentaliteit wordt het sowieso niks. Die wegen het allerzwaarste.

Timing en 'geluk/pech' zijn in dat opzicht marginaal, misschien maar een paar %. Maar wel doorslaggevend.

Ik denk dat gedurende die cruciale periode in de ontwikkeling van een jonge speler die paar % uiteindelijk het verschil kunnen maken tussen 'goed genoeg zijn voor Feyenoord' en 'uiteindelijk rondhobbelen op het niveau Willem II'. Of nog lager.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 20 maart 2025 om 14:39:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 20 maart 2025 om 14:00:

(...)Wat je er voor zei voelt wel meer dan paar %



Wat ik daarmee bedoelde; zonder talent, fysiek en mentaliteit wordt het sowieso niks. Die wegen het allerzwaarste.

Timing en 'geluk/pech' zijn in dat opzicht marginaal, misschien maar een paar %. Maar wel doorslaggevend.

Ik denk dat gedurende die cruciale periode in de ontwikkeling van een jonge speler die paar % uiteindelijk het verschil kunnen maken tussen 'goed genoeg zijn voor Feyenoord' en 'uiteindelijk rondhobbelen op het niveau Willem II'. Of nog lager.



Vind Berghuis ook wel een goed voorbeeld, club voor Feyenoord was niets.
Bij Feyenoord echt de grote man van de club en eredivisie.
Na Fey leuk jaartje bij ajax en nu weer helemaal niets.

Wat is dan zijn niveau.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Beetje vreemd verhaal. Deze woorden van Konterman zijn misschien een manier om de prijs voor Steijn een beetje te drukken?

Inhoud kun je 'kweken'. Ook het 'moeilijke bewegen' (dat ligt aan je bouw en motoriek) kun je tot op zekere hoogte verbeteren door specifieke training.

Ik begrijp de vergelijking met Tomasson als veelscorende middenvelder, en ten opzichte van Tomasson is Steijn mijn inziens inderdaad (nog) een klasse minder en een speler die minder soepel loopt. Maar Steijn is 23, ik denk dat hij nog wel wat jaren voor de boeg heeft waarin hij zichzelf en vooral zijn spel kan ontwikkelen.

De ervaring van de jaren, kunnen ertoe bijdragen dat Steijn slimmer wordt. Misschien moet Steijn juist wel minder meters maken, maar slimmere meters. Ik wil Tomasson niet tekort doen en wellicht herinner ik me het verkeerd, maar die is toch zijn gehele loopbaan met krachten blijven smijten.

Ik zie nog steeds de absolute noodzaak niet van het aantrekken van een middenvelder. Feyenoord ontbeert dit seizoen een middenveld die veel scoort, maar ik denk dat Milambo dit wel in zich heeft.

Milambo kan beter worden dan Steijn, misschien scoort hij dan minder dan Steijn afgelopen seizoen. Maar hij kan ook echt wel tot 10+ doelpunten komen in een seizoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 25 maart 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:




Beetje vreemd verhaal. Deze woorden van Konterman zijn misschien een manier om de prijs voor Steijn een beetje te drukken?

Inhoud kun je 'kweken'. Ook het 'moeilijke bewegen' (dat ligt aan je bouw en motoriek) kun je tot op zekere hoogte verbeteren door specifieke training.

Ik begrijp de vergelijking met Tomasson als veelscorende middenvelder, en ten opzichte van Tomasson is Steijn mijn inziens inderdaad (nog) een klasse minder en een speler die minder soepel loopt. Maar Steijn is 23, ik denk dat hij nog wel wat jaren voor de boeg heeft waarin hij zichzelf en vooral zijn spel kan ontwikkelen.

De ervaring van de jaren, kunnen ertoe bijdragen dat Steijn slimmer wordt. Misschien moet Steijn juist wel minder meters maken, maar slimmere meters. Ik wil Tomasson niet tekort doen en wellicht herinner ik me het verkeerd, maar die is toch zijn gehele loopbaan met krachten blijven smijten.

Ik zie nog steeds de absolute noodzaak niet van het aantrekken van een middenvelder. Feyenoord ontbeert dit seizoen een middenveld die veel scoort, maar ik denk dat Milambo dit wel in zich heeft.

Milambo kan beter worden dan Steijn, misschien scoort hij dan minder dan Steijn afgelopen seizoen. Maar hij kan ook echt wel tot 10+ doelpunten komen in een seizoen.


Konterman heeft gelijk. Steijn moet voor drie jaar bijtekenen bij Twente. Zijn specialiteit is doelpunten maken. Voor de rest een matige speler.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 25 maart 2025 om 10:53:

(...)Konterman heeft gelijk. Steijn moet voor drie jaar bijtekenen bij Twente. Zijn specialiteit is doelpunten maken. Voor de rest een matige speler.



Uiteindelijk draait het voetbal daar toch om. En als middenvelder per seizoen 10-15 doelpunten maken, is gewoon veel. Ik vind het aantrekken van Sem Steijn nog steeds geen top-prioriteit voor Feyenoord; de club zou er veel beter aan doen het elftal op andere posities kwalitatief te versterken.

Ik denk ook niet dat Steijn bij Feyenoord ook tot +20 doelpunten zou komen in een seizoen. Maar daar betaal je wel voor. En dat bedrag kun je mijn inziens beter gebruiken om een nieuwe centrumspits aan te trekken. Een buitenspelers die het verschil kan maken. Of de verdediging te versterken.

 

+1/-0

Als Steijn wordt aangetrokken, dat kunnen ze Zerrouki in de transactie toch betrekken? Qua aantal zit je op hetzelfde aantal. Waar ik eerder voorzie, is dat onze jeugd ook kwaliteiten heeft die gaandeweg de groei naar omhoog en dus beter worden kan gaan worden. Voorlopig hebben we aan Moder, Timber, Milambo, Hwang, Zechiel, Ivanusec (soms), Smal (soms), Beelen (soms), Zerrouki en Stengs, lopen. Als je dan van 3 vaste spelers uitgaat, aangevuld met Ivanusec, Smal, Beelen, dan zit je met Zerrouki en Stengs aan de surplus kant. Kunnen we die niet beter laten vertrekken?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 25 maart 2025 om 13:37:

(...)



Sowieso denk ik dat Feyenoord moet proberen afscheid te nemen van Stengs, Zerrouki en Ivanušec. Ook Nadje mag van mij vertrekken, al dan niet op tijdelijke basis. Die heeft mij nog niet overtuigd.

Van den Belt, Parlanti en Bullaude komen ook nog terug van hun verhuur. En 't Zand is afgelopen winter al teruggekeerd.

Als je die ook buiten beschouwing laat, heb je met Moder, Timber, Milambo, Hwang, Zechiel en Targhalline 6 middenvelders voor 3 posities. Timber is nog even uit de roulatie, maar hiermee zou je het toch moeten kunnen redden?

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 53 pagina's: 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Dit zou best eens wat kunnen zijn voor Feyenoord