Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Eric Botteghin

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 21 december 2019 om 04:29:

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 20 december 2019 om 22:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 december 2019 om 20:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 19 december 2019 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 18 december 2019 om 08:35:

zeker moeten supporters wel kunnen meebeslissen over een controlerende macht (de raad van commissarissen) Die zichzelf nu enkel beoordeeld wat er voor zorgt dat types als troost zomaar terug vloeien als onderdeel van de raad van commissarissen na zijn interim td wanprestatie.



Ja natuurlijk Feyenoordopnummer1 , als jij de koffiebekertjes bijvult in de kantine en daar elke dag friet bakt dan ben je capabel om beslissingen te nemen die over tientallen miljoenen euro's kunnen gaan. Immers : jij bestelt zelf ook weleens een doos suikerklontjes bij de Sligro ter waarde van zeker € 9,75 .



Het gaat over meebeslissen bij de controlerende macht. Zelf deze mensen waar je zo denigrerend over doet die deze kleine dingen voor de club doen kunnen bijvoorbeeld een aandeel van een bedrijf kopen waardoor ze zeggenschap hebben en voor een klein deel eigenaar zijn van een bedrijf en daar in kunnen mee beslissen.

Enkel bij een voetbal club mag je blijkbaar betalen en moet je je mond houden...

Heel vreemde gang van zaken qua structuur. Maar begrijpelijk voor de huidige raad van commissarissen want de zittende macht wil niet hun pluche verlaten. Ze willen zelf blijven zitten en willen niet de echte Feyenoord achterban mee laten beslissen.

Het land word niet anders bestuurt. Wij met alle koffie bekertjes en frietbakkers bij elkaar kiezen de leden van de 2de kamer de controlerende macht van het land.

Waarom zou dat dus niet werken bij een voetbalclub?

Jij kan willen kiezen voor een megalomane dictator. De geschiedenis heeft bewezen op allerlei gebied dat dat niet goed werk en altijd in een klapt. Zeer onverstandig om je organisatie aan 1 figuur over te dragen.




Het leiding geven binnen een betaald voetbal organisatie vraagt meer dan supporter zijn van een bepaalde club.

Uiteraard mogen supporters een mening hebben over spelers heb ik zelf ook maar die mening wordt wel gekleurd door de resultaten op dat moment.
Is niet goed, daar moeten mensen mee bezig zijn die dagelijks de spelers in alles meemaken, die zijn beter in staat om keuzes te maken lijkt mij.



Je haalt 2 dingen door elkaar Blaak. Leiding gevende macht is anders dan controlerende macht. De algemeen directeur, financieel directeur, technisch directeur en commercieel directeur etc die geven leiding. De RVC controleert.

Het gaat hier vooral om blaak... Wie controleert de controlerende macht bij Feyenoord dus de RVC? Het zelfkritische aspect bij de RVC is niet voldoende aanwezig. Anders had Troost nooit meer na zijn wanprestatie als td zelf terug willen gaan naar de RVC of weer worden toegelaten tot de RVC. De beste manier om de RVC te controleren is in mijn optiek verkiezingen van de betalende fans. Dus de RVC bestaat uit 5 mensen ik stel voor 3 voorde betalende fans 2 voor de vrienden van Feyenoord (zijn ook betalende fans) waarbij zij het zakelijke aspect waarborgen financieel en bestuurlijk.



Sorry FON1 dit gaat mij te ver, de club wordt geleid door het dagelijks bestuur. Zijn deze capabel dan heeft de controlerende partij, de RvC dus, een beperkte rol. Het gaat fout als de RvC zich een rol aanmeet die niet bij hun taken behoort en op de stoel van het dagelijks bestuur, de directie, gaat zitten.

Dus een goede directie aanstellen en de RvC behoeft alleen dat te doen waar ze voor zijn.

RvC mag best leden hebben die ook participeren in het financiële deel van de club zoals de vrienden van Feyenoord al deden maar een RvC lid laten kiezen door supporters gaat mij te ver.

Let op haal betere resultaten, beslis eindelijk eens wat er wel of niet met de nieuwbouw gaat gebeuren en je hoort niemand meer over de invulling van de RvC.

 

+1/-0

Als je het opleidingsniveau van iemand niet meer gekscherend door het slijk mag halen of bespotten , dan zakt het naar een zeer bedenkelijk niveau hier .

Daar moet de moderatie zich toch maar eens achter de oren krabben. Die hebben echt geen flauw benul van normen en waarden. Die mogen dus ook allemaal bij het grofvuil.

Dit bericht is gewijzigd op 21 december 2019, 16:43:09.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 21 december 2019 om 04:29:

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 20 december 2019 om 22:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 december 2019 om 20:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 19 december 2019 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 18 december 2019 om 08:35:

zeker moeten supporters wel kunnen meebeslissen over een controlerende macht (de raad van commissarissen) Die zichzelf nu enkel beoordeeld wat er voor zorgt dat types als troost zomaar terug vloeien als onderdeel van de raad van commissarissen na zijn interim td wanprestatie.



Ja natuurlijk Feyenoordopnummer1 , als jij de koffiebekertjes bijvult in de kantine en daar elke dag friet bakt dan ben je capabel om beslissingen te nemen die over tientallen miljoenen euro's kunnen gaan. Immers : jij bestelt zelf ook weleens een doos suikerklontjes bij de Sligro ter waarde van zeker € 9,75 .



Het gaat over meebeslissen bij de controlerende macht. Zelf deze mensen waar je zo denigrerend over doet die deze kleine dingen voor de club doen kunnen bijvoorbeeld een aandeel van een bedrijf kopen waardoor ze zeggenschap hebben en voor een klein deel eigenaar zijn van een bedrijf en daar in kunnen mee beslissen.

Enkel bij een voetbal club mag je blijkbaar betalen en moet je je mond houden...

Heel vreemde gang van zaken qua structuur. Maar begrijpelijk voor de huidige raad van commissarissen want de zittende macht wil niet hun pluche verlaten. Ze willen zelf blijven zitten en willen niet de echte Feyenoord achterban mee laten beslissen.

Het land word niet anders bestuurt. Wij met alle koffie bekertjes en frietbakkers bij elkaar kiezen de leden van de 2de kamer de controlerende macht van het land.

Waarom zou dat dus niet werken bij een voetbalclub?

Jij kan willen kiezen voor een megalomane dictator. De geschiedenis heeft bewezen op allerlei gebied dat dat niet goed werk en altijd in een klapt. Zeer onverstandig om je organisatie aan 1 figuur over te dragen.




Het leiding geven binnen een betaald voetbal organisatie vraagt meer dan supporter zijn van een bepaalde club.

Uiteraard mogen supporters een mening hebben over spelers heb ik zelf ook maar die mening wordt wel gekleurd door de resultaten op dat moment.
Is niet goed, daar moeten mensen mee bezig zijn die dagelijks de spelers in alles meemaken, die zijn beter in staat om keuzes te maken lijkt mij.



Je haalt 2 dingen door elkaar Blaak. Leiding gevende macht is anders dan controlerende macht. De algemeen directeur, financieel directeur, technisch directeur en commercieel directeur etc die geven leiding. De RVC controleert.

Het gaat hier vooral om blaak... Wie controleert de controlerende macht bij Feyenoord dus de RVC? Het zelfkritische aspect bij de RVC is niet voldoende aanwezig. Anders had Troost nooit meer na zijn wanprestatie als td zelf terug willen gaan naar de RVC of weer worden toegelaten tot de RVC. De beste manier om de RVC te controleren is in mijn optiek verkiezingen van de betalende fans. Dus de RVC bestaat uit 5 mensen ik stel voor 3 voorde betalende fans 2 voor de vrienden van Feyenoord (zijn ook betalende fans) waarbij zij het zakelijke aspect waarborgen financieel en bestuurlijk.



Als een groepering, bijvoorbeeld een fanclub, voldoende vermogen bijeen zou brengen en in Feyenoord zou stoppen, kunnen en mogen zij zeker een zetel in de RvC opeisen. Zij zijn echter op dit moment meer klanten die geen vermogen inleggen, maar gewoon een product kopen.

De deal met Troost was anders, die wilde nadrukkelijk niet als TD optreden ad interim. Pas toen hem bij hoog en bij laag gegarandeerd werd dat hij terug kon treden, kwam de zaak anders te liggen.

Bovendien is het van belang dat ook in de RvC allerlei achtergrond zit: bedrijfsleven, juridisch, liefst ook overheid en dus ook een technische man. Zonder Troost zit daar niemand meer.

Heeft Feyenoord overigens nog geen last van quotering? moet er niet snel van hogerhand opgelegd een vrouw, een homo, en iemand met een niet-Westerse migratieachtergrond in de RvC?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mag helpen hopen dat jouw stijl van overtuiging nooit meer de overhand krijgt waar pleit je dan wel voor in plaats van democratie? Ik zie namelijk al opdoemen waar je wel voor bent en dat gaf de wereld weinig goeds.

En hoe werd de rvc dan samengesteld in 2004 Jorien van den Herik? Wie stelde die rvc aan?



Allemaal vragen vanuit het schoonmaakhok , maar ik kan je niet verstaan hoor ! ! !
Vraag maar aan "de realist" (die kan wel iets meer zelfkennis gebruiken)

 

+1/-0

Botteghin is echt compleet waardeloos als er ruimte in zijn rug is en wanneer hij aan de bal is. Voor de rest is hij ook vrij matig. Helpt natuurlijk ook niet als Pipo de Clown achter hem staat.

 

+1/-0

Mogen toch wel zeggen dat hij zich heeft herpakt, compliment waard. Hij rendeert wel in het systeem van Advocaat en ik vind eric toch ook een wereldgozer qua persoonlijkheid.

Dit bericht is gewijzigd op 4 maart 2020, 21:28:37.

 

+1/-0

Het zou goed zijn als hij nog een jaartje blijft.

 

+1/-0

EXACT jaartje verlengen staat nog steeds zijn mannetje

 

+1/-0

Als je Botteghin-Senesi vanaf de start volgend seizoen hebt staan heb je echt een prima duo wat om de titel meedoet en ook op europees nivo geen flater zal slaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 21 december 2019 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 21 december 2019 om 04:29:

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 20 december 2019 om 22:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 december 2019 om 20:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 19 december 2019 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 18 december 2019 om 08:35:

zeker moeten supporters wel kunnen meebeslissen over een controlerende macht (de raad van commissarissen) Die zichzelf nu enkel beoordeeld wat er voor zorgt dat types als troost zomaar terug vloeien als onderdeel van de raad van commissarissen na zijn interim td wanprestatie.



Ja natuurlijk Feyenoordopnummer1 , als jij de koffiebekertjes bijvult in de kantine en daar elke dag friet bakt dan ben je capabel om beslissingen te nemen die over tientallen miljoenen euro's kunnen gaan. Immers : jij bestelt zelf ook weleens een doos suikerklontjes bij de Sligro ter waarde van zeker € 9,75 .



Het gaat over meebeslissen bij de controlerende macht. Zelf deze mensen waar je zo denigrerend over doet die deze kleine dingen voor de club doen kunnen bijvoorbeeld een aandeel van een bedrijf kopen waardoor ze zeggenschap hebben en voor een klein deel eigenaar zijn van een bedrijf en daar in kunnen mee beslissen.

Enkel bij een voetbal club mag je blijkbaar betalen en moet je je mond houden...

Heel vreemde gang van zaken qua structuur. Maar begrijpelijk voor de huidige raad van commissarissen want de zittende macht wil niet hun pluche verlaten. Ze willen zelf blijven zitten en willen niet de echte Feyenoord achterban mee laten beslissen.

Het land word niet anders bestuurt. Wij met alle koffie bekertjes en frietbakkers bij elkaar kiezen de leden van de 2de kamer de controlerende macht van het land.

Waarom zou dat dus niet werken bij een voetbalclub?

Jij kan willen kiezen voor een megalomane dictator. De geschiedenis heeft bewezen op allerlei gebied dat dat niet goed werk en altijd in een klapt. Zeer onverstandig om je organisatie aan 1 figuur over te dragen.




Het leiding geven binnen een betaald voetbal organisatie vraagt meer dan supporter zijn van een bepaalde club.

Uiteraard mogen supporters een mening hebben over spelers heb ik zelf ook maar die mening wordt wel gekleurd door de resultaten op dat moment.
Is niet goed, daar moeten mensen mee bezig zijn die dagelijks de spelers in alles meemaken, die zijn beter in staat om keuzes te maken lijkt mij.



Je haalt 2 dingen door elkaar Blaak. Leiding gevende macht is anders dan controlerende macht. De algemeen directeur, financieel directeur, technisch directeur en commercieel directeur etc die geven leiding. De RVC controleert.

Het gaat hier vooral om blaak... Wie controleert de controlerende macht bij Feyenoord dus de RVC? Het zelfkritische aspect bij de RVC is niet voldoende aanwezig. Anders had Troost nooit meer na zijn wanprestatie als td zelf terug willen gaan naar de RVC of weer worden toegelaten tot de RVC. De beste manier om de RVC te controleren is in mijn optiek verkiezingen van de betalende fans. Dus de RVC bestaat uit 5 mensen ik stel voor 3 voorde betalende fans 2 voor de vrienden van Feyenoord (zijn ook betalende fans) waarbij zij het zakelijke aspect waarborgen financieel en bestuurlijk.



Sorry FON1 dit gaat mij te ver, de club wordt geleid door het dagelijks bestuur. Zijn deze capabel dan heeft de controlerende partij, de RvC dus, een beperkte rol. Het gaat fout als de RvC zich een rol aanmeet die niet bij hun taken behoort en op de stoel van het dagelijks bestuur, de directie, gaat zitten.

Dus een goede directie aanstellen en de RvC behoeft alleen dat te doen waar ze voor zijn.

RvC mag best leden hebben die ook participeren in het financiële deel van de club zoals de vrienden van Feyenoord al deden maar een RvC lid laten kiezen door supporters gaat mij te ver.

Let op haal betere resultaten, beslis eindelijk eens wat er wel of niet met de nieuwbouw gaat gebeuren en je hoort niemand meer over de invulling van de RvC.



RVC leden stellen de algemeen directeur aan. En beslissen geheid ook mee over het aanstellen van de andere directie leden.

Men stelt dus aan wie er beleid maakt bij Feyenoord dus heeft men wel degelijk zeer veel invloed.

De RVC is een soort landelijke 2de kamer dus om de 4 jaar verkiezingen. zelf controlerende organen zijn altijd desastreus en dat blijkt ook in de jaren beleid met een rvc in deze hoedanigheid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 05 maart 2020 om 04:57:

Als je Botteghin-Senesi vanaf de start volgend seizoen hebt staan heb je echt een prima duo wat om de titel meedoet en ook op europees nivo geen flater zal slaan.



Botteghin heeft zijn beste tijd gewoon gehad, die moeten we echt lozen deze zomer. Tegen de kleintjes kan je niet met hem spelen met zoveel ruimte achter zich, die heeft gewoon zijn beste tijd gehad.

 

+1/-0

Zou hem nog een jaartje houden heeft zich herpakt onder Dickie onder Stam was hij wel een drama. Moet wel een RCV bij Van Beek en Ie zijn het ook niet.

 

+1/-0

Een jaartje aan zijn contract toevoegen zou geen verkeerde zaak zijn.
Naar mijn mening is hij dit seizoen weer beter geworden als vorig jaar, hij is dan wel niet zo snel maar je lost met snelheid ook niet alles op.
Hij haalt veel weg uit de aanval van de tegenstander, vooral koppend.
Hem nu weg doen zou naar mijn mening dom zijn, ik hoop dat de TD daar op terug komt,
Advocaat moet eigenlijk zijn mening geven wat hij met hem wil, als hij tenminste nog een jaartje aanblijft.

 

+2/-0

Hij had dit seizoen ook nauwelijks concurrentie, dus Advocaat had ook niet veel keuze. Ik blijf van mening dat hij eigenlijk niet hoort te spelen, maar door de financiële situatie zou ik hem er toch behouden.

 

+1/-0

Hij is dan wel geen topspeler maar ik zou maar eens proberen wat wedstrijden terug te kijken.

Hij is zeker niet snel, de achterhoede levert vaak de bal bij hem in, hij is fors en haalt heel veel weg uit een aanval van de tegenstander.

Dit heb ik toch al zoveel keer gezien van hem, dat mijn mening is houd hem nog een jaar.

Hij kan makkelijk nog een jaar mee bij Feyenoord, als het mogelijk is hou zoveel mogelijk je team bij elkaar en je maakt volgend jaar best een kans op de eerste plaats!

 

+1/-0

Vamn Beek lozen, want die komt zo zwaar tekort voor dit niveau. Eric nog een jaartje verlengen en dan Geertruida als back up? ( of Feyenoord moet inderdaad in pole position liggen voor die NAC verdediger??)

 

+1/-0

Senesi-Botteghin-Bijlow heb je gewoon een prima centrum achterin, moet nog zien of de concurrentie betere heeft.

 

+2/-0

Laten we eerst maar eens afwachten wat of de club gaat verlengen met hem. Hij krijgt op dit moment nog een topsalaris.

 

+1/-0

Klopt maar Tapia en Jan Arie ben je als grootverdieners kwijt

 

+1/-0

Denk dat Eric een van de meest succesvolle Feyenoordspelers is geweest aller tijden. De prijzenregen is begonnen in het jaar dat hij kwam, Stam passserde hem en vanaf het moment dat Dick Eric weer centraal achterin posteerde was het zekerder achterin. Iedere keer wanneer hij werd vervangen door bijvoorbeeld Ié zag je onzekerheid bij iedereen toenemen, ook bij Senesi.

Graag nog een jaartje verlengen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Feyenoord Forum » Spelers » Eric Botteghin