Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Marcos Senesi

Deze normale topic is open en bestaat uit 21 pagina's: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Nogmaals 25 miljoen voor Senesi ik zou hem direct verkopen aan de club die dat voor hem geeft.

 

+1/-0

Hoop toch niet dat de ruilt tussen Karsdorp ( = niks meer) en Senesi doorgaat

 

+1/-0

Mee eens...

Ik hoorde weer dat het een ruil deal Karsdorp Berghuis kon worden...

Karsdorp is na dit seizoen toch transfervrij. Wacht dan maar een jaar. Al zie ik hem mss wel als redelijke vervanger van toornstra op het middenveld wat ook zijn originele positie is. Speelde vorig seizoen eigenlijk zijn beste wedstrijden toen hij inviel op het middenveld.

Er moet trouwens echt heeeel veeeel bij al doen ze dit...

Ze gaan toch ook niet kluivert in die ruil deal betrekken heh?

 

+1/-0

Kluivert willen ze veel meer voor joh.

Ik mag hopen minimaal 17M er bij. Ik gok echter dat het 10M plus Karsdorp zal worden, hooguit. En dat is nog veel, vrees ik.

Als Senesi nu zn kont in de krib gooit en meent in Italie veel meer geld te kunnen vangen wordt het straks nog lastig. Wellicht hebben ze op Zuid een paar namen die ze naast Karsdorp kunnen binn hengelen op CV en LB als ze er een pak geld bij krijgen?

Vind het maar een lastig verhaal, maar ben ook echt geen Karsdorp fan.

 

+1/-0

Ik hoorde juist weer geluiden dat ze graag van Kluivert af willen omdat ze een andere buitenspeler op het oog hadden.

Dat wat senesi betreft zou inderdaad een lastig verhaal kunnen worden met dat salaris... Zo zie je maar dat als je een grote winst kan pakken op een speler je dat gewoon moet doen als Feyenoord. Vooral die buitenlandse jongens in je team gaan (terecht) voor hun eigen cariere graag naar grote clubs en het grote geld. Als club heb je al snel niks te zeggen als je niet mee kan in de salaris gekte en zo'n vermogende club achter je speler aan zit.

Karsdorp halen vind ik echt weggegooid geld in een ruil deal. Die komt nooit meer aan de bak bij AS Roma. En is na dit seizoen gewoon transfervrij. Huren prima. Maar zo miljoenen mislopen... Niet aan beginnen.

Het kan inderdaad wel eens vervelend worden omdat AS Roma niet blij is geweest met de miskoop Karsdorp...

 

+1/-0

Ben eigenlijk van mening dat Feyenoord Senesi gewoon niet moet laten gaan, de aan- en verkoop markt is door de Corona crisis best wel onduidelijk, alleen de echte toppers leveren interessante bedragen op zover is Senesi,nog😎, niet helaas.

 

+1/-0

Mee eens daarbij heeft hij slechts pas een handvol wedstrijden gespeeld

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 14 juli 2020 om 19:18:

Ik hoorde juist weer geluiden dat ze graag van Kluivert af willen omdat ze een andere buitenspeler op het oog hadden.

Dat wat senesi betreft zou inderdaad een lastig verhaal kunnen worden met dat salaris... Zo zie je maar dat als je een grote winst kan pakken op een speler je dat gewoon moet doen als Feyenoord. Vooral die buitenlandse jongens in je team gaan (terecht) voor hun eigen cariere graag naar grote clubs en het grote geld. Als club heb je al snel niks te zeggen als je niet mee kan in de salaris gekte en zo'n vermogende club achter je speler aan zit.

Karsdorp halen vind ik echt weggegooid geld in een ruil deal. Die komt nooit meer aan de bak bij AS Roma. En is na dit seizoen gewoon transfervrij. Huren prima. Maar zo miljoenen mislopen... Niet aan beginnen.

Het kan inderdaad wel eens vervelend worden omdat AS Roma niet blij is geweest met de miskoop Karsdorp...



Wat bedoel je precies dat het een lastig verhaal gaat worden, Senesi heeft toch nog een contract bij ons, en kan alleen weg als Feyenoord daarmee akkoord gaat, dus als Feyenoord zijn poot stijf houd en 23 of 25 miljoen als transferprijs vraagt hou het toch op.

 

+2/-0

heeft slechts een half seizoen gespeeld dus zeker nog één jaar houden tenzij er 30 miljoen voor betaald gaat worden.

 

+1/-0

@bestlander

Ik bedoel ermee dat een speler zijn contract kan laten ontbinden als je kan aantonen dat je ergens veel meer kan verdienen.

Dus als een speler of club die hem wil hebben samen het echt op de spits drijven... Kan dat zeer lastig worden voor de club waar de speler een contract heeft.

 

+1/-0

Maar Senesi is toch niet gehaald voor een appel en een ei, en zijn salaris zal er ook naar zijn.

In die zin kan ik mij niet voorstellen dat hij zomaar de poort uit kan lopen, hij kan wel graag weg willen maar Feyenoord kan toch de prijs bepalen.

Als het zo is dat hij zomaar weg kan, wat heb je dan nog aan een contract, dan stelt het allemaal niets meer voor, daar kan ik niet in geloven.

Senesi is vast gelegen voor een aantal jaar en dan is het aan Feyenoord of je hem laat gaan tegen welke prijs.

Dan ben ik het met Willem eens voor 30 miljoen laten gaan!

 

+1/-0

@Bestlander

Waarom denk je dat ze bij 020 die salarissen allemaal zo verhogen. Als die grote clubs met hun geld buidel rammelen en aangeven het dubbele aan salaris te willen bieden dan kan ene speler zo zijn contract ontbinden.

Daarom heeft het grote geld zo'n voordeel op de kleinere clubs. Waarom denk je dat de top talenten bij de kleinere clubs in nl toch maar voor 2 miljoen of zo worden verkocht?

Precies om de reden wat ik nu aan geef. Als een speler naar de rechter zou stappen en zeggen als voorbeeld Feyenoord wil me voor een dubbel salaris en kan in de eredivisie spelen. Dan word je contract gewoon ontbonden en krijg je niks als club.

Zelfde geld bij ons. Wat zou senesi nu verdienen? minder dan een miljoen kijk naar de salarissen in de grote competities. Is vaak het dubbele. En ook een veel meer aansprekende competitie dan de eredivisie wat aantoonbaar een stap omhoog is.

Dan kan een speler dus zijn contract laten ontbinden mocht er zo'n club aankomen.

Er lijkt enkel een soort heren akkoord onder clubs dat ze spelers die dat doen een beetje in de ban doen omdat anders het hele handel stelsel inderdaad in elkaar klapt. En ook clubs onderling lijken dit akkoord te hebben.

Maar gerechtelijk gezien sta je als onderbetalende club in een minder aansprekende competitie gewoon erg zwak. Daarom zal men bij 020 ook wel pleiten voor een lage landen liga. Da heb je minder dat probleem ten opzichte van andere grote competities in europa.

 

+1/-0

Onrealistisch scenario. Noem mij één recente zaak van een vergelijkbare speler (niet-eu, meerjarig contract waarvan slechts één jaar voorbij is, inkomende transfer van behoorlijk bedrag en dito salaris). Ik ken er geen.

 

+1/-0

@sabau

zie onderstaande link allemaal ontbonden voorgekomen zaken en vaak ook ontbonden contracten door de arbitrage commissie.

http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=103583link

Als een contract word ontbonden bepaald de rechter het bedrag van ontbinding contract en daarbij behorende schade vergoeding. Dat is de reden dat clubs er veelal uit komen bij een transfer.

Daarom kan het dus lastig worden als een club achter je speler aan zit met uitzicht op champions league voetbal in een betere competitie dan de eredivisie en hem veel meer salaris wil betalen. En beide partijen zien een samen werking wel zitten. Dan zal een Feyenoord vol onder druk wel eens genoegen moeten nemen met een lager transfer bedrag dan je nu in je hoofd hebt.

Geheid dat je die scenario's niet vaak ziet omdat geen club het laat uitdraaien op zo'n arbitrage zaak omdat de kans dan bestaat dat door de uitspraak van de rechter de club waarbij de speler onder contract staat nog minder krijgt dan het bod wat aan de lage kant is van desbetreffende geïnteresseerde club.

 

+1/-0

Dit werkelijk niet te geloven, dit is heel raar en heb er nog nooit van gehoord.
Als dit zo zou gaan met Senesi dan kan de hele eredivisie wel opdoeken door de jaren.

De eredivisie kan niet mee met europa, dus kunnen ze alle spelers zo uit hun contract halen niet goedschiks dan kwaadschiks, niet normaal al dit met hem zou gebeuren. :B :B

 

+1/-0

@sabau en Bestlander

Ow ik geloof ook niet dat het zover zal komen. Maar ik geef aan dat het wel eens voor komt. Veelal houden clubs ook niet van die spelers en worden stilzwijgend in de ban gedaan als ze het op een arbitrage laten uitlopen. Maar het geeft wel aan waarom kleine clubs dus voor minder hun spelers verkopen. Die zijn bang dat het tot een arbitrage zaak komt.

Daarom verkoopt 020 hun spelers ook voor 2 keer zoveel. Die staan sterker in hun onderhandelingspositie om spelers te halen en te behouden. Die spelen champions league en hebben nu dat salaris plafond losgelaten waardoor spelers meer betaald krijgen en dus ook in onderhandelingen meer kunnen vragen. Psv toen die tijden champions league haalde verkochten hun spelers toen ook voor veel geld.

Toen Feyenoord Champions league haalde werden kongolo en karsdorp ook voor veel geld weggekocht.

Je ziet ook dat dat de reden is waarom clubs zelfs in nederland hun spelers verkopen aan grotere clubs. Dan zijn ze niet houdbaar om deze reden.

Daarom moet Feyenoord dus altijd een representatief team dat mee kan doen voor de titel neerzetten. Af en toe champions league halen is gewoon van enorm belang. Dan is er namelijk minder kans dat een speler van je weg gaat op de grond van sportieve verbetering.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 juli 2020, 18:06:04.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sabau schreef op 16 juli 2020 om 08:11:

Onrealistisch scenario. Noem mij één recente zaak van een vergelijkbare speler (niet-eu, meerjarig contract waarvan slechts één jaar voorbij is, inkomende transfer van behoorlijk bedrag en dito salaris). Ik ken er geen.


Davinson Sánchez

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 16 juli 2020 om 09:42:

@sabau

zie onderstaande link allemaal ontbonden voorgekomen zaken en vaak ook ontbonden contracten door de arbitrage commissie.

http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=103583link



Die link gaat naar een scriptie uit 2008. Da's inmiddels stenen tijdperk bij dit soort zaken. En er staan geen sprekende of vergelijkbare gevallen in genoemd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

feyemonder schreef op 16 juli 2020 om 18:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Sabau schreef op 16 juli 2020 om 08:11:

Onrealistisch scenario. Noem mij één recente zaak van een vergelijkbare speler (niet-eu, meerjarig contract waarvan slechts één jaar voorbij is, inkomende transfer van behoorlijk bedrag en dito salaris). Ik ken er geen.


Davinson Sánchez



Huh? Daar hebben onze vrienden van daarboven een miljoen of 40 voor gekregen van Tottingham. Dat vind ik best lekker, hoor, voor onze Sinesi.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 16 juli 2020 om 07:30:

@Bestlander

Waarom denk je dat ze bij 020 die salarissen allemaal zo verhogen. Als die grote clubs met hun geld buidel rammelen en aangeven het dubbele aan salaris te willen bieden dan kan ene speler zo zijn contract ontbinden.

Daarom heeft het grote geld zo'n voordeel op de kleinere clubs. Waarom denk je dat de top talenten bij de kleinere clubs in nl toch maar voor 2 miljoen of zo worden verkocht?

Precies om de reden wat ik nu aan geef. Als een speler naar de rechter zou stappen en zeggen als voorbeeld Feyenoord wil me voor een dubbel salaris en kan in de eredivisie spelen. Dan word je contract gewoon ontbonden en krijg je niks als club.

Zelfde geld bij ons. Wat zou senesi nu verdienen? minder dan een miljoen kijk naar de salarissen in de grote competities. Is vaak het dubbele. En ook een veel meer aansprekende competitie dan de eredivisie wat aantoonbaar een stap omhoog is.

Dan kan een speler dus zijn contract laten ontbinden mocht er zo'n club aankomen.

Er lijkt enkel een soort heren akkoord onder clubs dat ze spelers die dat doen een beetje in de ban doen omdat anders het hele handel stelsel inderdaad in elkaar klapt. En ook clubs onderling lijken dit akkoord te hebben.

Maar gerechtelijk gezien sta je als onderbetalende club in een minder aansprekende competitie gewoon erg zwak. Daarom zal men bij 020 ook wel pleiten voor een lage landen liga. Da heb je minder dat probleem ten opzichte van andere grote competities in europa.



Je zwetst er weer eens een flink eind op los.

De paar keer dat er een arbitragezaak werd aangespannen om een transfer af te dwingen ging die steeds verloren door de speler. Zelfs De Boertjes die van Ajax naar Barcelona wilden verloren de zaak die ze hadden aangespannen. Je kan tegenwoordig al niet eens aangeven dat je bij een bepaalde club meer kan verdienen, aangezien jij niet mag onderhandelen met een club zonder dat je hiervoor toestemming hebt van de club waar je onder contract staat. Doe je dat wel krijg je zelf een dikke boete.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 21 pagina's: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Feyenoord Forum » Spelers » Marcos Senesi