Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Gonçalo Borges

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Borges voelt natuurlijk ook weinig vertrouwen van de trainer. Veel spelers kunnen beter en zoals Valente zegt afspraken en taken worden niet uitgevoerd way to go Luciano!

 

+1/-0

Tegen PEC Zwolle had hij een (1) goede voorzet waaruit Ueda scoorde. Voor de rest niets van hem gezien, ondanks het met veel geluk een keer bij de achterlijn doorkomen vanavond. Of terugspelen of de bal inleveren (makkelijker dan salaris inleveren...).
De miskoop van het jaar (of jaren?)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 12 december 2025 om 00:45:

Tegen PEC Zwolle had hij een (1) goede voorzet waaruit Ueda scoorde. Voor de rest niets van hem gezien, ondanks het met veel geluk een keer bij de achterlijn doorkomen vanavond. Of terugspelen of de bal inleveren (makkelijker dan salaris inleveren...).
De miskoop van het jaar (of jaren?)



Ja en het erge is dat iedereen die hem kende dit voorspelde. Bij Porto liggen ze nog op de grond van het lachen door die 11 miljoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 december 2025 om 08:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 12 december 2025 om 00:45:

Tegen PEC Zwolle had hij een (1) goede voorzet waaruit Ueda scoorde. Voor de rest niets van hem gezien, ondanks het met veel geluk een keer bij de achterlijn doorkomen vanavond. Of terugspelen of de bal inleveren (makkelijker dan salaris inleveren...).
De miskoop van het jaar (of jaren?)



Ja en het erge is dat iedereen die hem kende dit voorspelde. Bij Porto liggen ze nog op de grond van het lachen door die 11 miljoen.



Dit vind ik ook pijnlijk. Ik had het al gezegd voordat hij naar Feyenoord kwam. Zijn statistieken waren zo bizar slecht dat het niet veel kon zijn. Daarbij kon je op diverse forums lezen hoe Porto supporters over hem dachten en hoe blij die waren dat hij vertrok en ze er nog zo'n bult voor kregen.

 

+1/-0

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



100% eens, ik snap de uitspraak van Kees ook niet.

 

+1/-0

Als Kees puur oordeelt op basis van hij ziet dan kan een bezoekje aan de Hans Anders geen kwaad

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.


Wat is er onduidelijk aan? Hij liet zich gisteren zien. Niet alles is slecht natuurlijk. 7 of 8 miljoen voor zo,n speler was beter geweest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 10:25:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.


Wat is er onduidelijk aan? Hij liet zich gisteren zien. Niet alles is slecht natuurlijk. 7 of 8 miljoen voor zo,n speler was beter geweest.



Hij was compleet waardeloos op 1 goede actie bij de achterlijn na. Laat altijd zijn man lopen (met tegengoals tot gevolg), houdt de bal gruwelijk lang bij zich met die achterlijke schijnbewegingen en heeft veel balverlies.

Dit is een parodie op een voetballer voor wie iedere euro er 1 teveel is. Schandaal voor ons shirt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 10:25:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.


Wat is er onduidelijk aan? Hij liet zich gisteren zien. Niet alles is slecht natuurlijk. 7 of 8 miljoen voor zo,n speler was beter geweest.



Kees592. Dit is de slechtste aankoop die in jaren is gedaan, dat komt ook mede vanwege het hoge bedrag. Maar 7-8 miljoen had je hier ook nooit voor moeten betalen.

Hij krijgt van de analisten ook het op een na slechtste cijfer van gisteravond, wederom een slecht optreden van hem. Terwijl hij (gezien zijn transfersom) de ploeg juist aan de hand zou moeten nemen.

Ik ben het in deze dus totaal niet met je eens dat hij goede dingen laat zien. Vooral in de omschakeling, restverdediging, onthutsend slecht.

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 12 december 2025 om 10:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 12 december 2025 om 09:49:

11 miljoen is veel geld, maar puur op wat we zien, doet hij het niet slecht.




Snap je je eigen zin wel?
Wat bedoel je precies?

Ontopic:

IK zou wel graag een onderzoek naar deze transfer willen.
Je gaat niet het dubbele betalen als de verkopende club er helemaal niet om vraagt.
Er is echt iets raars met deze transfer.

Maar deze speler houdt dus talenten van speeltijd , het is erg treurig.



Waar heb je die kennis vandaan dat Feyenoord het dubbele van de vraagprijs betaald heeft voor Borges? Dat klinkt als een heel onwaarschijnlijk verhaal.

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Feyenoord Forum » Spelers » Gonçalo Borges