Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Directeur Mark Koevermans

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 01 november 2021 om 12:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 01 november 2021 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 november 2021 om 11:52:

Theo van Eijk is in een van de genoemde kandidaat voor de vrijkomende functie van algemeen directeur. Dat schreef Feyenoord Transfermarkt maandagochtend op Twitter. Van Eijk is slechts een van de namen die in het Maasgebouw de revue passeren; er loopt op dit moment nog niets concreets.

De 67-jarige Van Eijk vervulde als politicus van het CDA door de jaren heen verschillende functies. Hij was in meerdere gemeentes burgemeester, waarmee hij mogelijk de oud-burgemeester is waar AD-verslaggever Mikos Gouka eerder op de dag over berichtte.


Doe dan maar die Te Kloese, die daadwerkelijk ervaring heeft bij een professionele voetbalorganisatie. Wellicht wat elementen van de Amerikaanse sporteconomie meenemen naar Nederland, kan nog wat van geleerd worden hier.



Die kerel leeft als een koning in amerika wat moet die hier in dit regenachtige regelzieke landje? Hier kan niks, mag niks en is altijd te weinig geld om echte ambities te kunnen vervullen. Hij zou hier gek worden. Wie weet komt ie nog terug voor het Nederlandse sentiment, misschien is het een oer Feyenoorder. Maar objectief gezien hebben we die man niet veel te bieden.



Tja heb ook niet de illusie dat hij makkelijk overgehaald kan worden, want het is allemaal waar wat je schrijft. Voor je het weet staan er een paar doorgesnoven anti Feyenoord City jongeren aan je deur, lijkt me ook niet bepaald aanlokkelijk. Dat gezegd hebbende blijft onze club de mooiste ter wereld en waar behoorlijk wat potentie in zit als de boel een keer goed geleid zou worden. Dat lijkt me dan wel weer een mooie -bijna ultieme- uitdaging voor een Nederlandse sportdirecteur. Maar dan zou hij inderdaad wel iets van affiniteit met het Nederlandse voetbal en Feyenoord moeten hebben, anders lijkt het me een kansloze zaak.

In alle opzichten lijkt het me wel een aanzienlijk betere optie dan een uitgerangeerde CDA burgemeester op leeftijd, die dan weliswaar wel affiniteit heeft als supporter.

 

+1/-0

Die Te Kloese heeft veel ervaring en lijkt mij een prima kandidaat. Hij zal echter wel gek zijn om daar weg te gaan, maar goed ik kan mij wel voorstellen dat het een echte uitdaging kan zijn. De absolute pre voor mij dat hij onbekend is en niemand binnen de supporterskernen kent.

De overige namen zijn weer teveel van het zelfde liedje. Welke dwaas komt nou met die hoogbejaarde CDA'er aanzetten!? :schrik

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 01 november 2021 om 12:21:

Die Te Kloese heeft veel ervaring en lijkt mij een prima kandidaat. Hij zal echter wel gek zijn om daar weg te gaan, maar goed ik kan mij wel voorstellen dat het een echte uitdaging kan zijn. De absolute pre voor mij dat hij onbekend is en niemand binnen de supporterskernen kent.

De overige namen zijn weer teveel van het zelfde liedje. Welke dwaas komt nou met die hoogbejaarde CDA'er aanzetten!? :schrik




Hij moet weg bij zijn huidige werkgever vandaar de hernieuwde interesse van Feyenoord

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 01 november 2021 om 12:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 01 november 2021 om 12:21:

Die Te Kloese heeft veel ervaring en lijkt mij een prima kandidaat. Hij zal echter wel gek zijn om daar weg te gaan, maar goed ik kan mij wel voorstellen dat het een echte uitdaging kan zijn. De absolute pre voor mij dat hij onbekend is en niemand binnen de supporterskernen kent.

De overige namen zijn weer teveel van het zelfde liedje. Welke dwaas komt nou met die hoogbejaarde CDA'er aanzetten!? :schrik




Hij moet weg bij zijn huidige werkgever vandaar de hernieuwde interesse van Feyenoord


Hij kan daar gewoon bijtekenen hoor, maar staat in de belangstelling van een andere club in de MLS.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 01 november 2021 om 20:31:

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 01 november 2021 om 12:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 01 november 2021 om 12:21:

Die Te Kloese heeft veel ervaring en lijkt mij een prima kandidaat. Hij zal echter wel gek zijn om daar weg te gaan, maar goed ik kan mij wel voorstellen dat het een echte uitdaging kan zijn. De absolute pre voor mij dat hij onbekend is en niemand binnen de supporterskernen kent.

De overige namen zijn weer teveel van het zelfde liedje. Welke dwaas komt nou met die hoogbejaarde CDA'er aanzetten!? :schrik




Hij moet weg bij zijn huidige werkgever vandaar de hernieuwde interesse van Feyenoord


Hij kan daar gewoon bijtekenen hoor, maar staat in de belangstelling van een andere club in de MLS.



Maar wil voor zijn vader en moeder die op leeftijd zijn terug naar Nederland

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Mooi man, ook goed dat je het hier al zo vroeg meldde willem. Denk dat dit wel een waardige kandidaat is al is het koffiedik kijken vanaf zijn cv. Ik schrok me al de pleuris dat ze echt die oude cda-er hier gingen zetten. dat zou Koevermans 2.0 zijn. Hele verbetering dit, ook blijkt dus dat koevermans min of meer die groep de schuld gaf voor zijn vertrek maar dat was niet de reden. Tussen de regels door lees je dat hij gewoon door v.bodegom en co weggepest is. Net als die vorige.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 02 november 2021 om 09:04:

open/sluit de onderstaande quote:




Mooi man, ook goed dat je het hier al zo vroeg meldde willem. Denk dat dit wel een waardige kandidaat is al is het koffiedik kijken vanaf zijn cv. Ik schrok me al de pleuris dat ze echt die oude cda-er hier gingen zetten. dat zou Koevermans 2.0 zijn. Hele verbetering dit, ook blijkt dus dat koevermans min of meer die groep de schuld gaf voor zijn vertrek maar dat was niet de reden. Tussen de regels door lees je dat hij gewoon door v.bodegom en co weggepest is. Net als die vorige.


Wat heeft je op die gedachten gebracht?

 

+1/-0

Qua ervaring lijkt mij dit een goede kandidaat. Ben benieuwd.
Voor diverse mensen is het toch nooit goed.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 02 november 2021 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 02 november 2021 om 09:04:

open/sluit de onderstaande quote:




Mooi man, ook goed dat je het hier al zo vroeg meldde willem. Denk dat dit wel een waardige kandidaat is al is het koffiedik kijken vanaf zijn cv. Ik schrok me al de pleuris dat ze echt die oude cda-er hier gingen zetten. dat zou Koevermans 2.0 zijn. Hele verbetering dit, ook blijkt dus dat koevermans min of meer die groep de schuld gaf voor zijn vertrek maar dat was niet de reden. Tussen de regels door lees je dat hij gewoon door v.bodegom en co weggepest is. Net als die vorige.


Wat heeft je op die gedachten gebracht?



Ook ik zie dat dit is gebeurd. De bedreigingen zijn al 3 maanden geleden gebeurd. Kon gewoon niet overweg met de Raad v Comm. Deze nieuweling is 6(!) weken geleden al benaderd.

 

+1/-0

Ik heb begrepen dat hij het ruiten ingooien, ongeacht de tijd, als bedreiging ziet, want het doet wat met je, maar vooral met je kinderen of echtgenote als jij niet ter plekke bent, want het zijn lafhartige daden door diezelfde lafhartige groepen. Ze komen in groepen, want alleen gaan is geen optie, zulke scheitebakken zijn het. Daarom zie ik het wel als een excuus om, mede gelet op het benaderen van een kandidaat als algemeen directeur, wijselijk afscheid te nemen. Er zal ongetwijfeld ook weerstand in de organisatie tegen hem zijn, want wat dat aangaat sluiten de rijen bij Feyenoord nooit aan, en is het altijd al zo geweest, dat de ene clubje de andere het licht niet gunnen. Hierdoor zorg je dat de organisatie wankel staat. Degenen, die een afwijkende mening ten opzichte van de organisatie plannen hebben en daadwerkelij hun kont tegen de krib gooien, moeten in feite opstappen, wanneer ze geen gegronde reden hebben om op kritische maar correcte wijze hun mening uiten en later bijstellen. Maar ook is dat bij Feyenoord een utopie.

 

+1/-0

Koevermans was gewoon geen uithangbord voor Feyenoord en al helemaal geen (sterke) leider. Dat hij opstapte vanwege stenen gooiende idioten is sneu, maar we verliezen er niet veel aan.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 03 november 2021 om 13:46:

Koevermans was gewoon geen uithangbord voor Feyenoord en al helemaal geen (sterke) leider. Dat hij opstapte vanwege stenen gooiende idioten is sneu, maar we verliezen er niet veel aan.



Helemaal mee eens, maar ik vraag het me echt af of dat de ware reden is, volgens mij was het niet het enige. Hij was behoorlijk assertief om zich hierdoor niet de mond te laten snoeren. Uiteindelijk was dat misschien de emotionele reactie en kwam de echte impact pas later. Maar soms heeft een relatie die al verziekt is net even die ene druppel nodig om de emmer over te laten lopen.

Verziekte werkrelatie tussen directeur en Rvc + Geweldsincident = Exit Koevermans

Dan komen we weer bij de interessante listen en lagen van de heer van bodegom. Die stelt elke keer een zacht gekookt ei aan als directeur waar hij maximale invloed op kan uitoefenen. Om vervolgens diezelfde zachtaardigheid beu te worden als toon weer iets groots voor ogen heeft. Dan komen de jong en koevermans ineens met argumenten waarom ze toch wat voorzichtiger te werk willen gaan. Vervolgens wordt de directeur vakkundig het leven zuur gemaakt en er uit gewerkt. Begint een beetje een herhaling van zetten te worden.

Ik ben benieuwd of te Kloese dit aan kan, maar hij lijkt in ieder geval uit een ander hout gesneden. Daarom zal Toon deze keer misschien iets minder snel op zijn nieuwe speeltje uitgekeken zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 03 november 2021 om 15:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 03 november 2021 om 13:46:

Koevermans was gewoon geen uithangbord voor Feyenoord en al helemaal geen (sterke) leider. Dat hij opstapte vanwege stenen gooiende idioten is sneu, maar we verliezen er niet veel aan.



Helemaal mee eens, maar ik vraag het me echt af of dat de ware reden is, volgens mij was het niet het enige. Hij was behoorlijk assertief om zich hierdoor niet de mond te laten snoeren. Uiteindelijk was dat misschien de emotionele reactie en kwam de echte impact pas later. Maar soms heeft een relatie die al verziekt is net even die ene druppel nodig om de emmer over te laten lopen.

Verziekte werkrelatie tussen directeur en Rvc + Geweldsincident = Exit Koevermans

Dan komen we weer bij de interessante listen en lagen van de heer van bodegom. Die stelt elke keer een zacht gekookt ei aan als directeur waar hij maximale invloed op kan uitoefenen. Om vervolgens diezelfde zachtaardigheid beu te worden als toon weer iets groots voor ogen heeft. Dan komen de jong en koevermans ineens met argumenten waarom ze toch wat voorzichtiger te werk willen gaan. Vervolgens wordt de directeur vakkundig het leven zuur gemaakt en er uit gewerkt. Begint een beetje een herhaling van zetten te worden.

Ik ben benieuwd of te Kloese dit aan kan, maar hij lijkt in ieder geval uit een ander hout gesneden. Daarom zal Toon deze keer misschien iets minder snel op zijn nieuwe speeltje uitgekeken zijn.



Als je gelijk hebt, en daar ziet het wel naar uit, gelet op het verloop met De Jong en nu met Koevermans, krijg ik een indruk dat meneer van Bodegom een egocentrisch persoon moet zijn. Een goede RVC-voorzitter behoort toe te zien op de gang van zaken en diegenen te beoordelen die het beleid uitvoert. Als hij zijn alter ego in de schaal gooit lijkt hij mij minder geschikt als voorzitter, maar dit naar mijn inzichten en je verhaal.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Directeur Mark Koevermans