Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Directeur Mark Koevermans

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dirkteur schreef op 02 november 2021 om 09:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 02 november 2021 om 08:10:

Kijk Hassel....https://www.telegraaf.nl/sport/900265681/dennis-te-kloese-mondeling-akkoord-met-feyenoord-hij-heeft-een-goed-stel-hersens-en-pakt-dingen-aanlink

---

Mooi man, ook goed dat je het hier al zo vroeg meldde willem. Denk dat dit wel een waardige kandidaat is al is het koffiedik kijken vanaf zijn cv. Ik schrok me al de pleuris dat ze echt die oude cda-er hier gingen zetten. dat zou Koevermans 2.0 zijn. Hele verbetering dit, ook blijkt dus dat koevermans min of meer die groep de schuld gaf voor zijn vertrek maar dat was niet de reden. Tussen de regels door lees je dat hij gewoon door v.bodegom en co weggepest is. Net als die vorige.

---

+1/-0

Qua ervaring lijkt mij dit een goede kandidaat. Ben benieuwd.
Voor diverse mensen is het toch nooit goed.

+1/-0

Hij is sowieso geen grijze muis en zijn loopbaan tot nu is best bijzonder, dat hij niet eerder in de eredivisie directeur is geweest is geen nadeel dat is meer ons kent ons. Ter Kloese is meer een buitenstaander.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 02 november 2021 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dirkteur schreef op 02 november 2021 om 09:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 02 november 2021 om 08:10:

Kijk Hassel....https://www.telegraaf.nl/sport/900265681/dennis-te-kloese-mondeling-akkoord-met-feyenoord-hij-heeft-een-goed-stel-hersens-en-pakt-dingen-aanlink

---

Mooi man, ook goed dat je het hier al zo vroeg meldde willem. Denk dat dit wel een waardige kandidaat is al is het koffiedik kijken vanaf zijn cv. Ik schrok me al de pleuris dat ze echt die oude cda-er hier gingen zetten. dat zou Koevermans 2.0 zijn. Hele verbetering dit, ook blijkt dus dat koevermans min of meer die groep de schuld gaf voor zijn vertrek maar dat was niet de reden. Tussen de regels door lees je dat hij gewoon door v.bodegom en co weggepest is. Net als die vorige.

---

Wat heeft je op die gedachten gebracht?

---

+1/-0

Ik heb begrepen dat hij het ruiten ingooien, ongeacht de tijd, als bedreiging ziet, want het doet wat met je, maar vooral met je kinderen of echtgenote als jij niet ter plekke bent, want het zijn lafhartige daden door diezelfde lafhartige groepen. Ze komen in groepen, want alleen gaan is geen optie, zulke scheitebakken zijn het. Daarom zie ik het wel als een excuus om, mede gelet op het benaderen van een kandidaat als algemeen directeur, wijselijk afscheid te nemen. Er zal ongetwijfeld ook weerstand in de organisatie tegen hem zijn, want wat dat aangaat sluiten de rijen bij Feyenoord nooit aan, en is het altijd al zo geweest, dat de ene clubje de andere het licht niet gunnen. Hierdoor zorg je dat de organisatie wankel staat. Degenen, die een afwijkende mening ten opzichte van de organisatie plannen hebben en daadwerkelij hun kont tegen de krib gooien, moeten in feite opstappen, wanneer ze geen gegronde reden hebben om op kritische maar correcte wijze hun mening uiten en later bijstellen. Maar ook is dat bij Feyenoord een utopie.

+1/-0

Koevermans was gewoon geen uithangbord voor Feyenoord en al helemaal geen (sterke) leider. Dat hij opstapte vanwege stenen gooiende idioten is sneu, maar we verliezen er niet veel aan.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 03 november 2021 om 13:46:

Koevermans was gewoon geen uithangbord voor Feyenoord en al helemaal geen (sterke) leider. Dat hij opstapte vanwege stenen gooiende idioten is sneu, maar we verliezen er niet veel aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dirkteur schreef op 03 november 2021 om 15:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 03 november 2021 om 13:46:

Koevermans was gewoon geen uithangbord voor Feyenoord en al helemaal geen (sterke) leider. Dat hij opstapte vanwege stenen gooiende idioten is sneu, maar we verliezen er niet veel aan.

---

Helemaal mee eens, maar ik vraag het me echt af of dat de ware reden is, volgens mij was het niet het enige. Hij was behoorlijk assertief om zich hierdoor niet de mond te laten snoeren. Uiteindelijk was dat misschien de emotionele reactie en kwam de echte impact pas later. Maar soms heeft een relatie die al verziekt is net even die ene druppel nodig om de emmer over te laten lopen.

Verziekte werkrelatie tussen directeur en Rvc + Geweldsincident = Exit Koevermans

Dan komen we weer bij de interessante listen en lagen van de heer van bodegom. Die stelt elke keer een zacht gekookt ei aan als directeur waar hij maximale invloed op kan uitoefenen. Om vervolgens diezelfde zachtaardigheid beu te worden als toon weer iets groots voor ogen heeft. Dan komen de jong en koevermans ineens met argumenten waarom ze toch wat voorzichtiger te werk willen gaan. Vervolgens wordt de directeur vakkundig het leven zuur gemaakt en er uit gewerkt. Begint een beetje een herhaling van zetten te worden.

Ik ben benieuwd of te Kloese dit aan kan, maar hij lijkt in ieder geval uit een ander hout gesneden. Daarom zal Toon deze keer misschien iets minder snel op zijn nieuwe speeltje uitgekeken zijn.

---

+1/-0

De Amerikaanse sportcultuur is wel uniek zo'n organisatie als LA Galaxy is super groot ze hebben daar voor echt alles een mannetje lopen tientallen mensen lopen rond zo'n team dat moet je allemaal wel managen die ervaring neemt Ter Kloese mee en hij past in het plaatje van de grote reorganisatie die aan de gang is bij Feyenoord.

Dit bericht is gewijzigd op 4 november 2021, 02:07:14.

+1/-0