Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Fysieke fitheid

Zie het somber in als de gehele fitheid vd selectie niet snel verbeterd. Het spel wat Feyenoord wil spelen kost veel kracht paar blessures valt optevangen maar dit is tegek. Nieuwkoop ook wss weken eruit met liesblessure.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 06 januari 2025 om 20:49:

Zie het somber in als de gehele fitheid vd selectie niet snel verbeterd. Het spel wat Feyenoord wil spelen kost veel kracht paar blessures valt optevangen maar dit is tegek. Nieuwkoop ook wss weken eruit met liesblessure.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 06 januari 2025 om 23:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 06 januari 2025 om 20:49:

Zie het somber in als de gehele fitheid vd selectie niet snel verbeterd. Het spel wat Feyenoord wil spelen kost veel kracht paar blessures valt optevangen maar dit is tegek. Nieuwkoop ook wss weken eruit met liesblessure.

---

To be fair, Nieuwkoop zou bij elke trainer of performancestaf geblesseerd raken.

---

+1/-0

Een groot UEFA onderzoek zou aantonen dat mutaties in de technische- en medische staf een grotere impact op het aantal (spier)blessures bij een club heeft, dan mutaties in een spelersgroep.

Het 'wennen' aan een andere manier van trainen/spelen/werken heeft impact op het lichaam en de geest; het 'nieuwe' geeft spanning en ik geloof dat dit op het lichaam van een sporter kan slaan.

Ik geloof verder dat wanneer je als club/team eenmaal in een situatie belandt waarin meerdere spelers geblesseerd zijn, dit lastig omkeerbaar is. Hoe je het ook wendt of keert, doordat bepaalde spelers absent zijn ga je meer verlangen van andere spelers. Die belasting leidt ook weer tot een hoger risico, en kan tot meer blessures leiden.

Voor mij zit daar grotendeels de verklaring voor al die blessures bij Feyenoord.

Het is een combinatie van (bovenstaande) factoren. Het komt verder ook zeker door domme pech, een botbreuk zoals Lotomba heeft niets met overbelasting of een nieuwe manier van trainen te maken. En daardoor moet je ook weer meer vragen van andere spelers.

Wat ook niet geholpen heeft, is dat de spelersgroep pas op een heel laat stadium compleet was. Door tal van redenen (EK, late transfers, geblesseerd eind vorig seizoen, etc.) hebben spelers een deel van de voorbereiding gemist, en die achterstand kan nog tot ver in het huidige seizoen voor blessures zorgen.

En wellicht zijn een aantal spelers gewoonweg gevoeliger voor blessures dan anderen. Ook op individueel niveau heb je met een combinatie van factoren te maken die tot blessures kan leiden, en sommige spelers hebben sneller last van overbelasting, of hebben langer nodig om aan het nieuws te wennen, dan anderen. Ik vraag me af of je daar in je selectie- en transferbeleid rekening mee kan houden.

Natuurlijk, als je Robben haalt, weet je dat de medische staf het drukker krijgt. Maar het is niet altijd van te voren uit te sluiten.

De 'schuld' leggen bij de werkwijze van Priske, of de (gedeeltelijk) nieuwe technische/medische staf; tsja. Enerzijds toont dat UEFA-onderzoek aan dat het daar in zit. Maar de vraag is of een andere trainer/medische staf daarin iets had uitgemaakt. Het onderzoek toont eigenlijk aan dat een wisseling het risico op blessures vergroot, ongeacht wie er voor de groep komt te staan.

Bepaalde manieren van werken zullen zeker meer impact hebben, en wellicht dat de werkwijze van Priske een risico op zich is. Maar ik vind het nogal kort door de bocht om dat direct te concluderen.

+1/-0

Priske moet de spelers opstellen die fit zijn, zoals Beelen, Smal en Zechiel. De selectie is niet voor niks breed!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 07 januari 2025 om 09:49:

Een groot UEFA onderzoek zou aantonen dat mutaties in de technische- en medische staf een grotere impact op het aantal (spier)blessures bij een club heeft, dan mutaties in een spelersgroep.

Het 'wennen' aan een andere manier van trainen/spelen/werken heeft impact op het lichaam en de geest; het 'nieuwe' geeft spanning en ik geloof dat dit op het lichaam van een sporter kan slaan.

Ik geloof verder dat wanneer je als club/team eenmaal in een situatie belandt waarin meerdere spelers geblesseerd zijn, dit lastig omkeerbaar is. Hoe je het ook wendt of keert, doordat bepaalde spelers absent zijn ga je meer verlangen van andere spelers. Die belasting leidt ook weer tot een hoger risico, en kan tot meer blessures leiden.

Voor mij zit daar grotendeels de verklaring voor al die blessures bij Feyenoord.

Het is een combinatie van (bovenstaande) factoren. Het komt verder ook zeker door domme pech, een botbreuk zoals Lotomba heeft niets met overbelasting of een nieuwe manier van trainen te maken. En daardoor moet je ook weer meer vragen van andere spelers.

Wat ook niet geholpen heeft, is dat de spelersgroep pas op een heel laat stadium compleet was. Door tal van redenen (EK, late transfers, geblesseerd eind vorig seizoen, etc.) hebben spelers een deel van de voorbereiding gemist, en die achterstand kan nog tot ver in het huidige seizoen voor blessures zorgen.

En wellicht zijn een aantal spelers gewoonweg gevoeliger voor blessures dan anderen. Ook op individueel niveau heb je met een combinatie van factoren te maken die tot blessures kan leiden, en sommige spelers hebben sneller last van overbelasting, of hebben langer nodig om aan het nieuws te wennen, dan anderen. Ik vraag me af of je daar in je selectie- en transferbeleid rekening mee kan houden.

Natuurlijk, als je Robben haalt, weet je dat de medische staf het drukker krijgt. Maar het is niet altijd van te voren uit te sluiten.

De 'schuld' leggen bij de werkwijze van Priske, of de (gedeeltelijk) nieuwe technische/medische staf; tsja. Enerzijds toont dat UEFA-onderzoek aan dat het daar in zit. Maar de vraag is of een andere trainer/medische staf daarin iets had uitgemaakt. Het onderzoek toont eigenlijk aan dat een wisseling het risico op blessures vergroot, ongeacht wie er voor de groep komt te staan.

Bepaalde manieren van werken zullen zeker meer impact hebben, en wellicht dat de werkwijze van Priske een risico op zich is. Maar ik vind het nogal kort door de bocht om dat direct te concluderen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 07 januari 2025 om 11:14:

(...)Dat onderzoek bleek niet op te gaan toen Slot kwam en de performance staff opnieuw werd ingevuld.

---

+1/-0