Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Fysieke fitheid

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Zie het somber in als de gehele fitheid vd selectie niet snel verbeterd. Het spel wat Feyenoord wil spelen kost veel kracht paar blessures valt optevangen maar dit is tegek. Nieuwkoop ook wss weken eruit met liesblessure.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 06 januari 2025 om 20:49:

Zie het somber in als de gehele fitheid vd selectie niet snel verbeterd. Het spel wat Feyenoord wil spelen kost veel kracht paar blessures valt optevangen maar dit is tegek. Nieuwkoop ook wss weken eruit met liesblessure.



To be fair, Nieuwkoop zou bij elke trainer of performancestaf geblesseerd raken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 06 januari 2025 om 23:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 06 januari 2025 om 20:49:

Zie het somber in als de gehele fitheid vd selectie niet snel verbeterd. Het spel wat Feyenoord wil spelen kost veel kracht paar blessures valt optevangen maar dit is tegek. Nieuwkoop ook wss weken eruit met liesblessure.



To be fair, Nieuwkoop zou bij elke trainer of performancestaf geblesseerd raken.



Je kan een trainer niet echt wat verwijten denk ik Bosz heeft ook genoeg blessures gehad maar voor de intensiteit die vereist is moet men wel topfit zijn. Met Slot ging het ook niet altijd soepel maar zijn vaste 13 14 man waren bijna altijd fit. Maar Bijlow Hartman Trauner Stengs Nieuwkoop Geertruida Wieffer Timber raakten onder hem ook geblesseerd.

 

+1/-0

Een groot UEFA onderzoek zou aantonen dat mutaties in de technische- en medische staf een grotere impact op het aantal (spier)blessures bij een club heeft, dan mutaties in een spelersgroep.

Het 'wennen' aan een andere manier van trainen/spelen/werken heeft impact op het lichaam en de geest; het 'nieuwe' geeft spanning en ik geloof dat dit op het lichaam van een sporter kan slaan.

Ik geloof verder dat wanneer je als club/team eenmaal in een situatie belandt waarin meerdere spelers geblesseerd zijn, dit lastig omkeerbaar is. Hoe je het ook wendt of keert, doordat bepaalde spelers absent zijn ga je meer verlangen van andere spelers. Die belasting leidt ook weer tot een hoger risico, en kan tot meer blessures leiden.

Voor mij zit daar grotendeels de verklaring voor al die blessures bij Feyenoord.

Het is een combinatie van (bovenstaande) factoren. Het komt verder ook zeker door domme pech, een botbreuk zoals Lotomba heeft niets met overbelasting of een nieuwe manier van trainen te maken. En daardoor moet je ook weer meer vragen van andere spelers.

Wat ook niet geholpen heeft, is dat de spelersgroep pas op een heel laat stadium compleet was. Door tal van redenen (EK, late transfers, geblesseerd eind vorig seizoen, etc.) hebben spelers een deel van de voorbereiding gemist, en die achterstand kan nog tot ver in het huidige seizoen voor blessures zorgen.

En wellicht zijn een aantal spelers gewoonweg gevoeliger voor blessures dan anderen. Ook op individueel niveau heb je met een combinatie van factoren te maken die tot blessures kan leiden, en sommige spelers hebben sneller last van overbelasting, of hebben langer nodig om aan het nieuws te wennen, dan anderen. Ik vraag me af of je daar in je selectie- en transferbeleid rekening mee kan houden.

Natuurlijk, als je Robben haalt, weet je dat de medische staf het drukker krijgt. Maar het is niet altijd van te voren uit te sluiten.

De 'schuld' leggen bij de werkwijze van Priske, of de (gedeeltelijk) nieuwe technische/medische staf; tsja. Enerzijds toont dat UEFA-onderzoek aan dat het daar in zit. Maar de vraag is of een andere trainer/medische staf daarin iets had uitgemaakt. Het onderzoek toont eigenlijk aan dat een wisseling het risico op blessures vergroot, ongeacht wie er voor de groep komt te staan.

Bepaalde manieren van werken zullen zeker meer impact hebben, en wellicht dat de werkwijze van Priske een risico op zich is. Maar ik vind het nogal kort door de bocht om dat direct te concluderen.

 

+1/-0

Priske moet de spelers opstellen die fit zijn, zoals Beelen, Smal en Zechiel. De selectie is niet voor niks breed!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 07 januari 2025 om 09:49:

Een groot UEFA onderzoek zou aantonen dat mutaties in de technische- en medische staf een grotere impact op het aantal (spier)blessures bij een club heeft, dan mutaties in een spelersgroep.

Het 'wennen' aan een andere manier van trainen/spelen/werken heeft impact op het lichaam en de geest; het 'nieuwe' geeft spanning en ik geloof dat dit op het lichaam van een sporter kan slaan.

Ik geloof verder dat wanneer je als club/team eenmaal in een situatie belandt waarin meerdere spelers geblesseerd zijn, dit lastig omkeerbaar is. Hoe je het ook wendt of keert, doordat bepaalde spelers absent zijn ga je meer verlangen van andere spelers. Die belasting leidt ook weer tot een hoger risico, en kan tot meer blessures leiden.

Voor mij zit daar grotendeels de verklaring voor al die blessures bij Feyenoord.

Het is een combinatie van (bovenstaande) factoren. Het komt verder ook zeker door domme pech, een botbreuk zoals Lotomba heeft niets met overbelasting of een nieuwe manier van trainen te maken. En daardoor moet je ook weer meer vragen van andere spelers.

Wat ook niet geholpen heeft, is dat de spelersgroep pas op een heel laat stadium compleet was. Door tal van redenen (EK, late transfers, geblesseerd eind vorig seizoen, etc.) hebben spelers een deel van de voorbereiding gemist, en die achterstand kan nog tot ver in het huidige seizoen voor blessures zorgen.

En wellicht zijn een aantal spelers gewoonweg gevoeliger voor blessures dan anderen. Ook op individueel niveau heb je met een combinatie van factoren te maken die tot blessures kan leiden, en sommige spelers hebben sneller last van overbelasting, of hebben langer nodig om aan het nieuws te wennen, dan anderen. Ik vraag me af of je daar in je selectie- en transferbeleid rekening mee kan houden.

Natuurlijk, als je Robben haalt, weet je dat de medische staf het drukker krijgt. Maar het is niet altijd van te voren uit te sluiten.

De 'schuld' leggen bij de werkwijze van Priske, of de (gedeeltelijk) nieuwe technische/medische staf; tsja. Enerzijds toont dat UEFA-onderzoek aan dat het daar in zit. Maar de vraag is of een andere trainer/medische staf daarin iets had uitgemaakt. Het onderzoek toont eigenlijk aan dat een wisseling het risico op blessures vergroot, ongeacht wie er voor de groep komt te staan.

Bepaalde manieren van werken zullen zeker meer impact hebben, en wellicht dat de werkwijze van Priske een risico op zich is. Maar ik vind het nogal kort door de bocht om dat direct te concluderen.



Dat onderzoek bleek niet op te gaan toen Slot kwam en de performance staff opnieuw werd ingevuld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 07 januari 2025 om 11:14:

(...)Dat onderzoek bleek niet op te gaan toen Slot kwam en de performance staff opnieuw werd ingevuld.



Dat klopt, de komst van Slot en de complete renovatie op 1908 met de Performance Department heeft indertijd niet tot meer blessures geleid. Er zullen altijd uitzonderingen op de regel zijn.

En dat Slot zolang zonder echt zware blessures binnen zijn vaste kern heeft gewerkt bij Feyenoord, is mijn inziens ook een uitzondering. Nu zie je bijvoorbeeld dat bij Liverpool onder zijn leiding spelers uitvallen met blessures.

De 'flow' en het geluk (wat je grotendeels afdwingt) dat Feyenoord onder Slot in bepaalde opzichten kenmerkte, is lastig te dupliceren. Het is van zoveel factoren afhankelijk en wordt door nog meer factoren beinvloed.

Ik denk dat Feyenoord er alles aan gedaan heeft om ervoor te zorgen dat de club na het vertrek van Slot en bepaalde sleutelfiguren uit het Performance Team het succes en het momentum kon continueren. Dat is in een aantal opzichten niet gelukt. Daar zal de club moeten proberen lering uit te trekken.

Voor zover mogelijk.

Want ik denk eerlijk gezegd dat het ook 'gewoon' iets is wat je als club/team overkomt. Een natuurlijke golfbeweging waarin het soms meezit, en soms even tegen.

Een schot binnenkant-paal kan zomaar terug het veld in stuiteren, in plaats van dat het een doelpunt is. Niet alles kun je voorzien, en voorkomen.

 

+1/-0

Voormalig werknemer van Feyenoord bewierookt in Engeland: 'Hij speelt een belangrijke rol'

In Engeland wordt het belang van Ruben Peeters nu ook gezien, en de veranderingen die hij heeft doorgevoerd op het gebied van (fysieke) training en ontwikkeling/monitoring van spelers.

Als je ziet wat hij bij Liverpool heeft ingevoerd ("Individual timetables for players, longer training days, less intense training sessions, wellness check in the mornings, Yoga & Hydrotherapy encouraged, more time spent in the gym, ice baths"), zijn dat toch zaken waarvan ik het bijzonder onlogisch zou vinden wanneer je daar als club opeens mee zou stoppen. Toch krijg ik de indruk (en hoor je weleens) dat op 1908 alles anders is dit seizoen.

Waarom zou je veranderen wat goed is, en zolang goed is gegaan?

Als het echt zo is dat Priske en de nieuwe Performance Staff heel eigenwijs gebroken heeft met wat er stond, omdat ze zelf dachten het beter te weten; dan is het mijn inziens volkomen duidelijk dat het niet los gezien kan worden van de blessuregolf waarmee Feyenoord dit seizoen te kampen heeft.

Dan wisten ze het overduidelijk níet beter. De veranderingen zijn door de spelers fysiek heel slecht verteerd, en dat heeft geleid tot veel te veel blessures.

Dat waar Feyenoord afgelopen seizoenen het verschil mee maakten in positieve zin, is nu één van de grootste problemen waardoor we staan waar we staan.

Heel pijnlijk.

Ruben Peeters blijkt wel een enorm gemis. Maar ik vraag me serieus af of zijn vertrek écht tot zoveel ellende had hoeven leiden. Het stónd er allemaal, alle voorwaarden waren aanwezig; die heeft Peeters niet meegenomen. Dat het fysieke programma niet gecontinueerd is, lijkt een keuze te zijn geweest.

De personen die gekozen hebben ervan af te wijken, moeten daarop afgerekend worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 07 januari 2025 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 07 januari 2025 om 11:14:

(...)Dat onderzoek bleek niet op te gaan toen Slot kwam en de performance staff opnieuw werd ingevuld.



Dat klopt, de komst van Slot en de complete renovatie op 1908 met de Performance Department heeft indertijd niet tot meer blessures geleid. Er zullen altijd uitzonderingen op de regel zijn.

En dat Slot zolang zonder echt zware blessures binnen zijn vaste kern heeft gewerkt bij Feyenoord, is mijn inziens ook een uitzondering. Nu zie je bijvoorbeeld dat bij Liverpool onder zijn leiding spelers uitvallen met blessures.

De 'flow' en het geluk (wat je grotendeels afdwingt) dat Feyenoord onder Slot in bepaalde opzichten kenmerkte, is lastig te dupliceren. Het is van zoveel factoren afhankelijk en wordt door nog meer factoren beinvloed.

Ik denk dat Feyenoord er alles aan gedaan heeft om ervoor te zorgen dat de club na het vertrek van Slot en bepaalde sleutelfiguren uit het Performance Team het succes en het momentum kon continueren. Dat is in een aantal opzichten niet gelukt. Daar zal de club moeten proberen lering uit te trekken.

Voor zover mogelijk.

Want ik denk eerlijk gezegd dat het ook 'gewoon' iets is wat je als club/team overkomt. Een natuurlijke golfbeweging waarin het soms meezit, en soms even tegen.

Een schot binnenkant-paal kan zomaar terug het veld in stuiteren, in plaats van dat het een doelpunt is. Niet alles kun je voorzien, en voorkomen.



Tuurlijk heb je golfbewegingen maar dit is wel next level.
laten we de spelers die geblesseerd raken en zijn buiten beschouwing laten.
De wel fitte mensen kunnen ook maar 65 lijkt het.

Dit is gewoon niet goed ingevuld door de club.
je met dat ook zelf regelen vind ik , is leuk dat Slot elke keer heel leger meeneemt maar dan ben je altijd afhankelijk.
Kijk bij Liverpool zal hij niet snel weggaan maar bij een club als Feyenoord moet je dat zelf op orde hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Dit bericht van mij was van een maand geleden, inmiddels zijn we verder en heb ik vandaag ook een reactie van een andere strekking geplaatst.

Ik blijf erbij dat een aantal van de blessure-gevallen waar Feyenoord mee te kampen heeft dit seizoen, niet voorkomen hadden kunnen worden. Een gebroken been (Lotomba) of zo verkeerd neerkomen na een hoge vangbal (Bijlow) heeft weinig tot niets te maken met de manier van trainen en de fysieke begeleiding.

Je hebt als club nu het 'momentum' tegen en dan zal je zien dat ook dit soort blessures ontstaan, waar we onder Slot grotendeels van verstoken bleef. Het is min of meer hetzelfde als zo'n schot die binnenkant-paal eruit vliegt en anders wel een doelpunt is; waar ik ook aan refereerde. (Mind you, dit plaatste ik vijf dagen vóór Feyenoord - Utrecht. :crap Hoe anders had de wereld eruit gezien als die vrije trap van Paixão erin gevlogen was die wedstrijd?)

We zijn maand en heel wat blessures verder, en er blijven er maar méér bijkomen. Veranderingen in trainingsvormen en manier van werken, kunnen in eerste instantie leiden tot fysieke weerstand. Ook wanneer het verbeteringen zijn. Soms moet je een stap terug doen, om er twee vooruit te kunnen zetten.

Maar dan zouden die verbetering nu inmiddels wel zichtbaar moeten zijn. Dat is niet het geval, dus je moet concluderen dat de wijze waarop de fysieke begeleiding bij Feyenoord op dit moment ingericht is; tekortschiet. De performance staff heeft teveel veranderd, en is er niet in geslaagd dat wat goed was te behouden/verder uit te bouwen.

Priske is daar mede verantwoordelijk voor. Het is een samenspel tussen hem en de performance staff.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 07 februari 2025 om 10:33:

open/sluit de onderstaande quote:




Dit bericht van mij was van een maand geleden, inmiddels zijn we verder en heb ik vandaag ook een reactie van een andere strekking geplaatst.




Mis ik iets?
Zijn allemaal posts van vandaag toch?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 07 februari 2025 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 07 februari 2025 om 10:33:

open/sluit de onderstaande quote:




Dit bericht van mij was van een maand geleden, inmiddels zijn we verder en heb ik vandaag ook een reactie van een andere strekking geplaatst.




Mis ik iets?
Zijn allemaal posts van vandaag toch?



De post die je ge-quote hebt was van 7 januari. Scheelt maar één maand, maar is een hoop gebeurd... ;)

 

+1/-0

Bestaat de Breakfast-club nog? Gaan ze nog steeds naar die Gym-trainer?

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Fysieke fitheid