Feyenoord Forum » Het stadion » Toekomst De Kuip - verbouwing of renovatie

Gezien dit nu los staat vsn Feyenoord City maak ik een nieuwe topic.

Wat vindt iedereen van dit plan?

https://www.ad.nl/voetbal/dit-is-het-nieuwe-plan-voor-de-kuip-supermodern-stadion-met-de-ziel-van-een-monument~a713db10/link.

Kwa uiterlijk zit ik er dubbel in. Het kan werken, maar ik maak me wel zorgen over het arcoestische geluid. Is het technisch haalbaar?
Parkeren wordt niet opgelost.

350 miljoen is bijna net zoveel als het nieuwe stadion aan de Maas. Daarin zitten tegenvallers niet in meegenomen.

Mijn gevoel: Leuk op papier, zitten elementen van potentie in, maar heeft ook een hoog "red de kuip" gehalte. Leuke tekeningen, maar kosten technisch veel te matig onderbouwd.

Maar goed we moeten iets met het stadion. Alleen achterstallig onderhoud weg werken en pss over 15 jaar verder kijken is natuurlijk ook geen beleid.

Dus het is aan beide kanten dat je denkt. Het heeft z'n positieve en negatieve dingen.

Ik vind het een startpunt, maar zeker nog geen uitgemaakte zaak.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 november 2025, 23:15:49.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 22 november 2025 om 04:22:

Gezien dit nu los staat vsn Feyenoord City maak ik een nieuwe topic.

Wat vindt iedereen van dit plan?

https://www.ad.nl/voetbal/dit-is-het-nieuwe-plan-voor-de-kuip-supermodern-stadion-met-de-ziel-van-een-monument~a713db10/link.

Kwa uiterlijk zit ik er dubbel in. Het kan werken, maar ik maak me wel zorgen over het arcoestische geluid. Is het technisch haalbaar?
Parkeren wordt niet opgelost.

350 miljoen is bina net zoveel als het nieuwe stadion aan de Maas. Daarin zitten tegenvallers niet in meegenomen.

Mijn gevoel: Leuk op papier, zitten elementen van potentie in, maar heeft ook een hoog "red de kuip" gehalte. Leuke tekeningen, maar kosten technisch veel te matig onderbouwd.

Maar goed we moeten iets met het stadion. Alleem achterstallig onderhoud weg werken en pss over 15 jaar verder kijlen is natuurlijk ook geen beleid.

Dus het is aan beide kanten dat je denkt. Het heeft z'n positieve en negatieve dingen.

Ik vind het een startpunt, maar zeker nog geen uitgemaakte zaak.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 22 november 2025 om 22:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 22 november 2025 om 04:22:

Gezien dit nu los staat vsn Feyenoord City maak ik een nieuwe topic.

Wat vindt iedereen van dit plan?

https://www.ad.nl/voetbal/dit-is-het-nieuwe-plan-voor-de-kuip-supermodern-stadion-met-de-ziel-van-een-monument~a713db10/link.

Kwa uiterlijk zit ik er dubbel in. Het kan werken, maar ik maak me wel zorgen over het arcoestische geluid. Is het technisch haalbaar?
Parkeren wordt niet opgelost.

350 miljoen is bina net zoveel als het nieuwe stadion aan de Maas. Daarin zitten tegenvallers niet in meegenomen.

Mijn gevoel: Leuk op papier, zitten elementen van potentie in, maar heeft ook een hoog "red de kuip" gehalte. Leuke tekeningen, maar kosten technisch veel te matig onderbouwd.

Maar goed we moeten iets met het stadion. Alleem achterstallig onderhoud weg werken en pss over 15 jaar verder kijlen is natuurlijk ook geen beleid.

Dus het is aan beide kanten dat je denkt. Het heeft z'n positieve en negatieve dingen.

Ik vind het een startpunt, maar zeker nog geen uitgemaakte zaak.

---

Ik vind het weggegooid geld om nog wat aan de Kuip te gaan werken. Het stadion is door slecht onderhoud of helemaal geen onderhoud snel aan het aftakelen, dat door het opknappen van liflafjes de rek van het bestaan met slechts 10 jr wordt berekend. De investering die ze moeten doen is gewoon in nieuwbouw, want na voltooiing heb je de eerste 20 jr geen onderhoudskosten te besteden, wat je verder als spaarpot kan oppotten. Nee, ik vind dit zonde van het geld.

---

+1/-0

Oude wijn in nieuwe zakken. Dat verlaagde veld kwam ook al in een van de eerdere plannen voor, ik dacht in dat plan van Red de Kuip.

+1/-0