Feyenoord Forum » Feyenoord in de media » (Goede) analisten in de media

Voor de zoveelste keer erger me kapot aan al die omhooggevallen analisten in de media. Sommigen roepen maar wat zonder echt de wedstrijd te hebben gezien (van Basten, vd Vaart, vd Meyde, Sneijder) anderen kunnen het niet laten om hun wekelijkse pispaal te benoemen (Perez, Vermeulen, Pierre) en weer anderen zijn te nietszeggend (Affelay, Been). Kwakman, El Ahmadi, Janssen is dan een beetje tussencategorie. Niet heel ergerlijk, maar ook niet veel toevoegend. En dan vergeet ik er nog een hoop.

eigenlijk is het een schande dat we in NL zoveel vooringenomen, makkelijke roepers als analisten hebben. Zowel op de NPO als bij de commerciëlen.

Maar laat ik het eens omdraaien. Wie is nu wel een goede analist?

Ik kom eigenlijk alleen op Pieter Zwart van VI, maar die zien we alleen op hun eigen kanaal.

+1/-0

Het niveau is inderdaad uiterst belabberd in Nederland, ik kom ook niet echt uit op veel goede analisten.

In volgorde van slecht naar goed zou dit mijn rijtje zijn, met een cijferbeoordeling:

0-3 [doorgaans verkondigen zij pure onzin]:
-Waterreus
-vd Vaart
-vd Meyde
-Sneijder
-Vermeulen
-vd Gijp/Derksen
-Affelay
-Advocaat
-Jansma
-van Basten

4-5 [niet alleen pure onzin, maar overmatig veel clichés en vaker slecht dan goed]:
-El Ahmadi
-Vink
-Been
-Janssen
-Kwakman

6 [iets vaker goed dan slecht]:
-Boskamp
-Pi-air
-Gio
-R. de Boer
-Perez
-Kieft
-Gullit
-van Hanegem

7 [af en toe wel verrassende inzichten en het best onderbouwd, nadeel: alleen op VI]:
-Pieter Zwart

En dan vergeet ik er misschien ook een paar.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 20 februari 2024 om 14:23:

Het niveau is inderdaad uiterst belabberd in Nederland, ik kom ook niet echt uit op veel goede analisten.

In volgorde van slecht naar goed zou dit mijn rijtje zijn, met een cijferbeoordeling:

0-3 [doorgaans verkondigen zij pure onzin]:
-Waterreus
-vd Vaart
-vd Meyde
-Sneijder
-Vermeulen
-vd Gijp/Derksen
-Affelay
-Advocaat
-Jansma
-van Basten

4-5 [niet alleen pure onzin, maar overmatig veel clichés en vaker slecht dan goed]:
-El Ahmadi
-Vink
-Been
-Janssen
-Kwakman

6 [iets vaker goed dan slecht]:
-Boskamp
-Pi-air
-Gio
-R. de Boer
-Perez
-Kieft
-Gullit
-van Hanegem

7 [af en toe wel verrassende inzichten en het best onderbouwd, nadeel: alleen op VI]:
-Pieter Zwart

En dan vergeet ik er misschien ook een paar.

---

+1/-0

Ik vind Pieter Zwart en Suleyman Ozturk een verademing. Dat zijn de enige twee die daadwerkelijk iets analyseren. De rest lult net zo slap al de gemiddelde forumbezoeker hier.

+2/-0

Ik zie alles door een Feyenoord-bril, en datzelfde geldt voor wat ik hoor. Analisten hoor ik zelden, want ik kijk eigenlijk alleen wedstrijden van Feyenoord op televisie. Als ik niet zelf in de Kuip zit. Vooraf, in de rust en na afloop probeer ik met andere zaken bezig te zijn.

Verder zie ik vrijwel niets meer. Je kunt mij niet blij maken met een 'avondje Champions League', of een Eredivisie wedstrijd tussen twee andere ploegen. En wat 'men' daarvan vind, dat boeit mij helemaal niet. Ik moet eerlijk bekennen dat ik al een jaar of tien het geval is. Tot voor kort keek ik wél naar Match of the Day, en ik vond de analisten in dat programma altijd erg fijn om naar te luisteren. Maar ook dat programma zie ik niet meer zo vaak.

Wat ik zie aan analyses zijn fragmenten die op mijn tijdlijn voorbijkomen, en die ik de moeite van het aanklikken waard vind. Soms ook omdat ik zin heb om mezelf een beetje te ergeren.

Zodra analisten zichzelf en hun mening te serieus gaan nemen, komen zij in mijn allergie (Arno Vermeulen, Kenneth Perez, onder andere). Er zijn nog een paar oud-voetballers die eerder nietszeggend zijn dan dat ze iets toevoegen; ik vraag me weleens af waarom die worden uitgenodigd (El Ahmadi, Affelay, bijvoorbeeld).

Verder houd ik er wel van om verrast te worden, om iets te horen wat ik niet gezien heb. Wat dan ook. Gijp die een idiote aftrap gaat terughalen, om maar iets te noemen. Maar ook iets technisch/tactisch. Jullie noemen Pieter Zwart en die hoor ik weleens via VI-ZSM. Die weet écht veel, maar soms wordt het voor mij té theoretisch.

En ik houd er wel van als de combinatie van meerdere analisten tot een leuke dynamiek leidt. Gullit is in zijn element als hij van Basten of een andere Ajacied een beetje kan stangen. Been is ook alleen maar goed als de rest van 'de tafel' meewerkt.

+1/-0

Als analist vind ik Jan Boskamp boven alles uitsteken, niet omdat hij een Feyenoorder is, neen, veeleer omdat hij echt zinnige dingen zegt, en soms kan hij zich verspreken of beklemtonen, maar dat is meer voor de jolijt.

+1/-0

Van Basten is de beste analist.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 21 februari 2024 om 08:30:

Van Basten is de beste analist.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 februari 2024, 13:16:17.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 21 februari 2024 om 13:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 21 februari 2024 om 08:30:

Van Basten is de beste analist.

---

Van Basten zegt soms hele zinnige dingen. Je merkt dat hij zijn werk bijzonder serieus neemt, dat hij alles ziet en zich goed voorbereid.

Wat mij alleen tegenstaat is dat hij er soms weinig lol in lijkt te hebben. Als hij een slechte wedstrijd heeft gezien, raakt hij zelf ook een beetje uit zijn humeur. Alsof hij het zich persoonlijk aantrekt. Je kan je taak als analist prima serieus nemen, en tegelijkertijd een beetje lol hebben in wat je doet. En dat uitstralen.

Dat vind ik persoonlijk wel prettig als ik voor de buis kruip om te ontspannen. Dat mensen een beetje plezier hebben in wat ze doen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 21 februari 2024 om 13:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 21 februari 2024 om 08:30:

Van Basten is de beste analist.

---

Van Basten zegt soms hele zinnige dingen. Je merkt dat hij zijn werk bijzonder serieus neemt, dat hij alles ziet en zich goed voorbereid.

Wat mij alleen tegenstaat is dat hij er soms weinig lol in lijkt te hebben. Als hij een slechte wedstrijd heeft gezien, raakt hij zelf ook een beetje uit zijn humeur. Alsof hij het zich persoonlijk aantrekt. Je kan je taak als analist prima serieus nemen, en tegelijkertijd een beetje lol hebben in wat je doet. En dat uitstralen.

Dat vind ik persoonlijk wel prettig als ik voor de buis kruip om te ontspannen. Dat mensen een beetje plezier hebben in wat ze doen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 22 februari 2024 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 21 februari 2024 om 13:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 21 februari 2024 om 08:30:

Van Basten is de beste analist.

---

Van Basten zegt soms hele zinnige dingen. Je merkt dat hij zijn werk bijzonder serieus neemt, dat hij alles ziet en zich goed voorbereid.

Wat mij alleen tegenstaat is dat hij er soms weinig lol in lijkt te hebben. Als hij een slechte wedstrijd heeft gezien, raakt hij zelf ook een beetje uit zijn humeur. Alsof hij het zich persoonlijk aantrekt. Je kan je taak als analist prima serieus nemen, en tegelijkertijd een beetje lol hebben in wat je doet. En dat uitstralen.

Dat vind ik persoonlijk wel prettig als ik voor de buis kruip om te ontspannen. Dat mensen een beetje plezier hebben in wat ze doen.

---

Van Basten is alleen goed als hij zich heeft voorbereid. Heel vakantie dat niet zo. Hij kijkt gewoon weinig wedstrijden, en ook weinig PSV en Feyenoord en dan wel een mening vormen obv een handjevol wedstrijden. Ik vind dat dus storend en jammer, want er zit dan meer in.

Oud-topvoetballers zijn ook meestal te lui om zich echt te verdiepen in moderne ontwikkeling van het voetbal. Zoals VI bijvoorbeeld wel doet. Dan krijg je dus ex voetballers die maar wat roepen en niet doorgronden wat bijv Bosz en Slot voor tactiek hebben bedacht

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 22 februari 2024 om 11:05:

(...)

---

+1/-0

vd Vaart die half bezopen Clasie in oranje praat omdat die 1 wedstrijd goed speelt tegen een middenmoter. Alsof Reijnders, Koopmeiners, Veerman, Schouten, Wieffer niet wekelijks op een heel ander niveau uitblinken.

Vermeulen die serieus Tuchel als trainer van Ajax oppert.

Feitenvrij bazelen, het kan allemaal bij de NOS.

+1/-0

Het overschatting van de Eredivisie is structureel bij Studio Voetbal. Niet alleen van der Vaart, ook andere (terugkerende) gasten aan tafel lijken soms te denken dat de gehele Eredivisie (of in ieder geval de -sub-top) kan wedijveren met het internationale topvoetbal. Dat 'we', omdat Ajax tot anderhalf jaar geleden een goede periode heeft gehad en PSV nu een keer overwintert in de Champions League, meetellen.

Arno Vermeulen is in dat opzicht de meest volslagen idioot, die grootst mogelijke, van de pot gerukte 'brainfarts' mag spuien. Als die eens niet bezig zichzelf naar een directie-functie bij AZ te praten, waarbij hem geen stroobreed in de weg wordt gelegd. Wat een gênante vertoning is dat, zo'n schaamteloze campagne van gemeenschapsgeld.

Er worden spelers die het leuk doen bij hun club Oranje 'in gepraat', die op het internationale podium weinig tot niets te zoeken hebben. Buitenlandse topspelers worden als geopperd als mogelijke versterkingen, en trainers die écht wel iets beters te doen hebben zijn in de ogen van deze 'kenners' perfecte kandidaten om vacante posities op te vullen.

Realisme is ver te zoeken. Of is het een slechte poging om een beetje spraakmakend te zijn? Wordt de Eredivisie een beetje geforceerd 'opgeklopt', omdat men dáár de rechten van heeft? Ik vind het lachwekkend, en dat de rest van de tafel er met uitgestreken gezichten bij zit en er niet tegenin gaat maakt de klucht compleet.

Clasie speelde hartstikke goed zondag, maar we moeten het niet overdrijven. In Europees verband tegen de écht sterke tegenstanders heb ik hem afgelopen seizoenen niet zo zien spelen. Hij kan dat niet meer belopen. En Clasie weet dat zélf ook, hij heeft niet voor niets bedankt voor Oranje.

Ajax is als tegenstander geen maatstaf meer, hoe graag een aantal analytici dat wél zo willen zien. Het is ongeorganiseerde chaos, een elftal zonder plan/structuur met spelers die individueel het niveau niet aankunnen. Maar goed, een Brobbey lijkt inmiddels ook een godsgeschenk met bovennatuurlijke kwaliteiten.

We gaan zien of hij iets kan klaarspelen tegen Aston Villa...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 februari 2024 om 12:44:

Het overschatting van de Eredivisie is structureel bij Studio Voetbal. Niet alleen van der Vaart, ook andere (terugkerende) gasten aan tafel lijken soms te denken dat de gehele Eredivisie (of in ieder geval de -sub-top) kan wedijveren met het internationale topvoetbal. Dat 'we', omdat Ajax tot anderhalf jaar geleden een goede periode heeft gehad en PSV nu een keer overwintert in de Champions League, meetellen.

Arno Vermeulen is in dat opzicht de meest volslagen idioot, die grootst mogelijke, van de pot gerukte 'brainfarts' mag spuien. Als die eens niet bezig zichzelf naar een directie-functie bij AZ te praten, waarbij hem geen stroobreed in de weg wordt gelegd. Wat een gênante vertoning is dat, zo'n schaamteloze campagne van gemeenschapsgeld.

Er worden spelers die het leuk doen bij hun club Oranje 'in gepraat', die op het internationale podium weinig tot niets te zoeken hebben. Buitenlandse topspelers worden als geopperd als mogelijke versterkingen, en trainers die écht wel iets beters te doen hebben zijn in de ogen van deze 'kenners' perfecte kandidaten om vacante posities op te vullen.

Realisme is ver te zoeken. Of is het een slechte poging om een beetje spraakmakend te zijn? Wordt de Eredivisie een beetje geforceerd 'opgeklopt', omdat men dáár de rechten van heeft? Ik vind het lachwekkend, en dat de rest van de tafel er met uitgestreken gezichten bij zit en er niet tegenin gaat maakt de klucht compleet.

Clasie speelde hartstikke goed zondag, maar we moeten het niet overdrijven. In Europees verband tegen de écht sterke tegenstanders heb ik hem afgelopen seizoenen niet zo zien spelen. Hij kan dat niet meer belopen. En Clasie weet dat zélf ook, hij heeft niet voor niets bedankt voor Oranje.

Ajax is als tegenstander geen maatstaf meer, hoe graag een aantal analytici dat wél zo willen zien. Het is ongeorganiseerde chaos, een elftal zonder plan/structuur met spelers die individueel het niveau niet aankunnen. Maar goed, een Brobbey lijkt inmiddels ook een godsgeschenk met bovennatuurlijke kwaliteiten.

We gaan zien of hij iets kan klaarspelen tegen Aston Villa...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 27 februari 2024 om 13:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 februari 2024 om 12:44:

Het overschatting van de Eredivisie is structureel bij Studio Voetbal. Niet alleen van der Vaart, ook andere (terugkerende) gasten aan tafel lijken soms te denken dat de gehele Eredivisie (of in ieder geval de -sub-top) kan wedijveren met het internationale topvoetbal. Dat 'we', omdat Ajax tot anderhalf jaar geleden een goede periode heeft gehad en PSV nu een keer overwintert in de Champions League, meetellen.

Arno Vermeulen is in dat opzicht de meest volslagen idioot, die grootst mogelijke, van de pot gerukte 'brainfarts' mag spuien. Als die eens niet bezig zichzelf naar een directie-functie bij AZ te praten, waarbij hem geen stroobreed in de weg wordt gelegd. Wat een gênante vertoning is dat, zo'n schaamteloze campagne van gemeenschapsgeld.

Er worden spelers die het leuk doen bij hun club Oranje 'in gepraat', die op het internationale podium weinig tot niets te zoeken hebben. Buitenlandse topspelers worden als geopperd als mogelijke versterkingen, en trainers die écht wel iets beters te doen hebben zijn in de ogen van deze 'kenners' perfecte kandidaten om vacante posities op te vullen.

Realisme is ver te zoeken. Of is het een slechte poging om een beetje spraakmakend te zijn? Wordt de Eredivisie een beetje geforceerd 'opgeklopt', omdat men dáár de rechten van heeft? Ik vind het lachwekkend, en dat de rest van de tafel er met uitgestreken gezichten bij zit en er niet tegenin gaat maakt de klucht compleet.

Clasie speelde hartstikke goed zondag, maar we moeten het niet overdrijven. In Europees verband tegen de écht sterke tegenstanders heb ik hem afgelopen seizoenen niet zo zien spelen. Hij kan dat niet meer belopen. En Clasie weet dat zélf ook, hij heeft niet voor niets bedankt voor Oranje.

Ajax is als tegenstander geen maatstaf meer, hoe graag een aantal analytici dat wél zo willen zien. Het is ongeorganiseerde chaos, een elftal zonder plan/structuur met spelers die individueel het niveau niet aankunnen. Maar goed, een Brobbey lijkt inmiddels ook een godsgeschenk met bovennatuurlijke kwaliteiten.

We gaan zien of hij iets kan klaarspelen tegen Aston Villa...

---

Ik zou Arno Vermeulen graag zien bij AZ hoor, jij niet?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 27 februari 2024 om 13:42:

(...)Ik zou Arno Vermeulen graag zien bij AZ hoor, jij niet?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 februari 2024 om 14:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 27 februari 2024 om 13:42:

(...)Ik zou Arno Vermeulen graag zien bij AZ hoor, jij niet?

---

Ik ken de voorzitter René Neelissen een beetje, die ook afscheid gaat nemen. Het aanstellen van de Algemeen Directeur wordt diens 'laatste kunstje'. Voor zover ik de man inschat, heeft hij werkelijk een broertje dood aan publiciteit en mensen die 'iets te graag' zichzelf profileren.

Ik heb niets met AZ, maar ook niets tegen. Ik heb wél iets tegen Arno Vermeulen, die ik een onwaarschijnlijk zelfingenomen onbenul vind. En een slechte commentator/analyticus. Als hij bij de NOS vertrekt en dat betekent dat hij minder in beeld komt; prima. En als het daarvoor nodig is dat hij AZ ten gronde richt; het zij zo. Want die combinatie is gedoemd te mislukken, als Vermeulen met zijn optredens iets aantoont is het dat hij werkelijk géén hol begrijpt van voetbal.

Ik denk echter dat hij door Neelissen niet overwogen wordt, al kan ik het mis hebben. Ik denk dat er eerder een Algemeen Directeur wordt gezocht die de lijn met betrekking tot de 'Moneyball'-principes verder doortrekt. En zich daarin bewezen heeft. Iemand die daarin misschien zelfs nog verder gaat dan vertrekkend Directeur Eenhoorn.

René Neelissen gelooft heilig in die datagedreven benadering, en ik denk dat het beleid wat daarop gestoeld is de erfenis is die hij in Alkmaar wil nalaten.

Maar nogmaals, ik kan er volledig naast zitten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 27 februari 2024 om 14:33:

(...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 februari 2024 om 16:36:

Precies, en ik denk dat Vermeulen met die publieke sollicitatie zijn kansen dus juist verkloot heeft. Omdat men in Alkmaar (en in ieder geval de voorzitter van de RvC) daar eerder allergisch voor is, dan gevoelig.

Dat Vermeulen dat niet beseft, als voetbalvolger én zogenaamd AZ-supporter, zegt misschien wel precies wie en hoe hij is. En hoe ongeschikt hij wel niet is, voor zijn huidige rol en die hij op het oog heeft...

Het is gewoon lachwekkend.
Maar nogmaals, ik kan ernaast zitten. En als hij straks aangesteld wordt in Alkmaar, klopt er van mijn inschattingen helemaal niks.

---

+1/-0