Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » [Ere] Feyenoord - ADO Den Haag

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 15 september 2019 om 17:15:

FER had je moeten laten staan. Toen hij eruit ging gaf Feyenoord het middenveld uit handen.
Ie speelde - op dat ongelukkige doelpunt na - een puike wedstrijd. Necid nooit gezien.


Denk dat Fer er een beetje doorheen zat vandaar die wissel Willem.

 

+1/-0

ja maar zijn absentie was direct merkbaar. Kortom er is teveel gewisseld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 16 september 2019 om 17:05:

ja maar zijn absentie was direct merkbaar. Kortom er is teveel gewisseld.


Helemaal mee eens!
Door de wissels draaide de wedstrijd.

Ook de verkeerde wissels, ik had Sinistera laten staan, die was aanspeelbaar en gevaarlijk.
Ondanks zijn goal vond ik Narsingh minder spelen.

 

+1/-0

Ik zie hem niet kijken Jorien (obv bericht p1) voordat hij kopt maar goed mijn ideale middenveld was al Fer Kokcu Toornstra of eventueel Berghuis erbij bij 442 of bij 3 andere goede aanvallers in vorm en dat wordt alleen maar ondersteund met deze oliedom me actie.

Twee vreemde wissels idd Fer IPV Tapia en de fruitige goed spelende jonge Sinistera IPV de nog niet fitte Narsingh die niet byzonder speelde.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kuytebijter schreef op 17 september 2019 om 08:24:

Ik zie hem niet kijken Jorien (obv bericht p1) voordat hij kopt maar goed mijn ideale middenveld was al Fer Kokcu Toornstra of eventueel Berghuis erbij bij 442 of bij 3 andere goede aanvallers in vorm en dat wordt alleen maar ondersteund met deze oliedom me actie.

Twee vreemde wissels idd Fer IPV Tapia en de fruitige goed spelende jonge Sinistera IPV de nog niet fitte Narsingh die niet byzonder speelde.




Narsing is waarschijnlijk eerste keus van Stam.
Ook als onze spits terug is waarschijnlijk.
Dat zal dan ten koste gaan van Sinistera want op links heeft Stam ook al een voorkeur.
Toornstra dan voor Kokcü en Stam zijn team staat.
Hoop het niet maar ben hier erg bang voor.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 17 september 2019 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Kuytebijter schreef op 17 september 2019 om 08:24:

Ik zie hem niet kijken Jorien (obv bericht p1) voordat hij kopt maar goed mijn ideale middenveld was al Fer Kokcu Toornstra of eventueel Berghuis erbij bij 442 of bij 3 andere goede aanvallers in vorm en dat wordt alleen maar ondersteund met deze oliedom me actie.

Twee vreemde wissels idd Fer IPV Tapia en de fruitige goed spelende jonge Sinistera IPV de nog niet fitte Narsingh die niet byzonder speelde.




Narsing is waarschijnlijk eerste keus van Stam.
Ook als onze spits terug is waarschijnlijk.
Dat zal dan ten koste gaan van Sinistera want op links heeft Stam ook al een voorkeur.
Toornstra dan voor Kokcü en Stam zijn team staat.
Hoop het niet maar ben hier erg bang voor.

Zolang we winnen maakt dit toch geen reet uit en ik zie Stam echt wel steeds meer voor Sinisterra kiezen gezien ook het feit dat Larsson meestal de eerste wissel is. Probleem met Luis is ook wel dat hij nog geen 90 minuten aankan. Ook deze wedstrijd vroeg hij zelf om een wissel omdat hij leeg was.

 

+1/-0

Opvallend is dat de veldselectie nog altijd geen gewogen team geeft. Er zijn eigenlijk teveel verschillen in techniek, fitheid, fysiek en inzicht. Achterin te licht : van der Heijden, Botteghin. Midden : iets te licht Kökçü, ( zwak ) Kelly, ( nog in de leer ) Burger, voorin te licht Narsingh, wisselvallig Larsson. De vorm van de dag bepaald dus teveel het verloop van ene wedstrijd en dat geeft natuurlijk een raar beeld waarbij de ene wedstrijd goed is en de andere barslecht. Vraag is of je dan voor zekerheden kiest, voor spelers met net dat beetje meer, of voor een experiment.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 17 september 2019 om 11:52:

Opvallend is dat de veldselectie nog altijd geen gewogen team geeft. Er zijn eigenlijk teveel verschillen in techniek, fitheid, fysiek en inzicht. Achterin te licht : van der Heijden, Botteghin. Midden : iets te licht Kökçü, ( zwak ) Kelly, ( nog in de leer ) Burger, voorin te licht Narsingh, wisselvallig Larsson. De vorm van de dag bepaald dus teveel het verloop van ene wedstrijd en dat geeft natuurlijk een raar beeld waarbij de ene wedstrijd goed is en de andere barslecht. Vraag is of je dan voor zekerheden kiest, voor spelers met net dat beetje meer, of voor een experiment.



Ik denk dat het meer is dat we automatismes missen en te veel met de verkeerde spits speelden. Nog geen wedstrijd verloren, te weinig gewonnen en dat komt vooral door het te weinig scoren.

Blijft toch vreemd dat de beste van alle spitsen die we tot nu toe hebben gezien (Sinisterra) pas zondag voor het eerst in de spits stond.

Ik kijk nu al uit naar het koppel Sinisterra Berghuis. Die zitten beide op voetbal en zijn complementair aan elkaar en kunnen voor elkaar ruimte maken en een steekpas geven.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » [Ere] Feyenoord - ADO Den Haag